На М5 рисуется отсечка. Пока возможно движение вниз от 2-х зон:
- ФР161.8/п + ФК38.2 от всего НТ + [5]
- [7] + ФК50 + МА250
На данный момент корВикВТ пробит, идет ретест.
На М15 свежая глобальная коррекция, поэтому потенциал двигаться вниз есть. К тому же на текущий момент ТР1 по отсечке на М5 находится в пределах Гмин(если вдруг ниже Гмин цена не пойдет)

Волновой анализ Архипыча 10.09.2016 W1 + 3 варианта (14.09)

ВладМих о доливках: ТЫЦ
ВАЖНЕЙШИЙ пост "НИ О ЧЁМ"

Сообщение отредактировал VladMih - 21.11.2017, 12:44

Ну как, быки? Голова от высоты не закружилась?

А вот теперь я на вашу сторону могу перейти. Но могу и не переходить.
С одной стороны мы пришли в зону сильных саппортов и "локальных гминов", если можно так сказать, на старших таймах (Д1, недели), с другой стороны пришли мы на них не впервые и посему вероятность пробоя намного выше, чем "до того как".

Пока вижу желание дойти по Д1 до 1.43603 - фр400к последней отсечки от глобаши, совпавший с ГМин.
А потом опять возможна неразбериха, т.к. на неделях мы уткнулись в ВикВТ/MN в зоне Глобаши. Тут же целевой для таких случаев фр220к последней отсечки.
Не запутайтесь в выделенном. Месячного Вика я вижу на неделях.

Не смотря на вышеизложенное, настроение у меня пока больше медвежье. Так что Игната прошу не ловить меня на слове.
Кстати, Н4 отработал это падение суперздорово, предварительно четко нарисовав глобальную отсечку.

А ловить то не на что.. "Слова" то нет. Есть только "Настроение".

Тебя послушать, только ты тут один ... деловой.
И умный заодно

Игнат, когда ты постишь скрин с прошедшей (или даже НЕпрошедшей) сделкой, наверно мнишь себя героем. Но при этом не понимаешь разницу между мною и тобою. Конкретными сделками (в т.ч. реалтайм) на форуме я уже сыт по горло и давно понял, что они ничего не дают ни уму, ни сердцу - ни моему, ни присутствующих. В один прекрасный момент я понял, что моя задача должна быть в другом - сделать так, чтобы люди поняли "суть вещей", логику анализа.
Вот это я и пытаюсь делать.
А тебе предлгагаю это (разницу задач) понять и перестать через пост выражать своё недовольство.

В конце концов, есть масса других форумов, где такому деловому, как ты, будут сильно рады. Хотя бы до тех пор, пока не поймут, что твои сделки никому не понятны и что повторить их никто не сможет. Усёк?

Вместо PS:
Вообще-то, когда я пишу, я рассчитываю на то, что будут вопросы. Увы... они появляются редко, из чего я делаю вывод, что то ли всё понятно, то ли ... наоборот. Ну, тут уж я ничего поделать не могу. С удовольствием исправился бы, если б знал как и в какую сторону меняться. Для этого нужна конструктивная обратная связь, а не твои "деловые" заскоки.
Потому и пишу всё реже, что обратной связи фактически нет.

Возможен и третий вариант - многие из читающих "сам с усам".
Тут мне остается порадоваться и понадеяться на интересное, ВЗАИМОВЫГОДНОЕ и приятное (а ещё и ПОНЯТНОЕ) общение между коллегами.
Ты меня услышал, Игнатушка?

Михалыч, я редко спрашиваю потому, что вопросов мало, хотя читаю ВСЕ твои посты (иногда по несколько раз перечитываю). Но когда что не понимаю, то спрашиваю. Просто в основном понятно, метод ведь знакомый (мягко выражаясь).
А ты попробуй писать как Игнат - вот и будут вопросы, отвечать замучишься )

Если серьезно, Игнат, у тебя ведь "фифти-фифти", половина постов понятны, это те, что "по-нашенски", а половина какие-то сделки в контртренд, по неизвестному методу и непонятным сигналам. Описал бы... чисто по-человечески, чтобы общаться было приятней/понятней.
Только не отвечай: "А ты ващще не пишешь".
Не будь ребёнком, лучше промолчи.

Сообщение отредактировал КОнгломераТ - 21.4.2016, 13:39

Я разве высказывал своё недовольство, я сказал что "ловить Вас не за что". Ты столько букв написал, как будто со мной не согласен. НО и описанная тобой твоя задача четко об этом говорит - "ловить Вас не за что".

С моей колокольни, Анализ должен иметь факты и вывод, из этих фактов. Если нет чего то одного (фактов или вывода) то нет и Анализа, остаются только факты, или только вывод (как у меня). Это как рассказать, что за погода за окном без "а надо ли брать зонтик или шубу". Но если с погодой есть собственный опыт, чтоб сделать вывод, то в трейдинге я не понимаю как интерпретировать твои факты. Вот Конгломерат понимает, даже вопросы, говорит, задает.
Вопросы можно задавать когда есть "Вывод". Типа почему вывод такой то, хотя присутствует такой то факт.
А так, то и вопрос задавать о чем? о том действительно ли МАшки направлены вниз, что глобаша сверху? Так это и так видно за "окном". Вот и нет вопросов... с обратной связью.

Надеюсь, что выше написанное не будет восприниматься как претензия, или наезд. Я просто не понимаю.. и спросить кроме как "А что это значит?" вроде как и нечего.

Сообщение отредактировал Игнат - 21.4.2016, 20:35

Вот тебе СВЕЖАЙШИЙ пример развития событий:
1. В ветке AUDUSD я сначала написал ТЕБЕ, что лезть в продажу нежелательно.
2. Потом я сказал о своём желании обсудить разницу между этой продажей и следующей.
3. После этого ты сообщаешь о двух сделках, первая из которых лосевая - именно о тех сделках, что в п.п.1 и 2.
4. После этого ты говоришь, что спрашивать не о чем.
Это клиника, уважаемый.

Идем тестировать уровень Н1.

КАААКООООООООЙ??? Значение или название!

Не, Саш, если ты пишешь чисто "себе заметки", то претензий нет. Только ты так и скажи, чтобы все знали...
Если же пишешь для всех, то имей ввиду, что я уже за*ся писать вопросов в 10 раз больше, чем ты дал информации.

Уровень с Н1. за 21 число(1.45169).

+500 покупка от уровня с Н1. Пора начинать крыть.

Любимую пару Гоже своими взятками по 500+ похоронил на целых 2 месяца! Народ не выдержал конкуренции, а Гоже стало не интересно и он отсюда тоже ушел. И вообще ушел )

Зато теперь можно, не путаясь ежедневно в сложнейшей ситуации днёвки, просто увидеть главное - как влияет неперестроившийся глобальный тренд на взятие целей, особенно если такое положение мувингов сочетается с глобашей под ногами на ближнем старшем.
В итоге днёвку заматрешило так, что рассматривать её можно только локально.

ТП1 по треугольнику Н4 в зоне [-2] практически взяли, даже бычий геп не смог помешать.
Сейчас в зоне возможного отскока, но общее впечатление, что ТП2/Н4=1.462 должны взять еще сегодня. На Д1тормозная зона в районе [0]=1.4648

Дальше в ближайшие дни вряд ли, т.к. ... бардак и глобашу Д1 надо ретестить, чтобы спокойно продолжить падение.
Хи... Прогноз, что ли? )))))

Хотел сразу дописать, что на тот момент уже была перевыполнена норма дневного пробега и на сегодня медведи сыты, но пост уже был отправлен + поленился. К тому же могло ведь дать и 2-3 нормы
В общем, 4-й бар Н4 висит в зоне отскока.

Если и пролетим мимо, всё равно уже видно, что стандартная цель (тем более в зоне [-2]) - не повод для шуток.

"Но" не сработало и ТП2 взяли через сутки.
План по валу - вал по плану ©

На Д1 подвисли в в целевой зоне [0]+400-462к.
Напрашивается бычья коррекция, но пока правят медведи.

Свинговый медвежий план будет перевыполнен, если и дальше так пойдет - даже 462к попытались пробить, а на отскоке допстох уходит в ОПТ. И это при том, что на недельках очередная атака на зону глобаши, а на месяцах на КорВикВТ.

Мне кажется месяцы всё-таки пошли на отсечку!

Привет пропаже ото всех!

При таких целях "уже закрыл"???
Я не волновик, поэтому у меня нет такой уверенности до тех пор, пока не пробьём КорВикНТ/W1. И даже когда пробьём... не уверен, что уверенность появится. Ибо заматрешило недельки нипадецки + предпосылок для шортов немало - как технических, так и фундаментальных. Осталось Глобашу победить. Ну или хотя бы тридцатку опустить под сотку, а это ... вопрос времени даже без особых медвежьих телодвижений.
Ну а ближний старший так и вообще... делает вторую попытку глобальной медвежьей отсечки. КорВикНТ/MN текущим баром пробит.

"Поскольку её ветки нет", она ... появилась.

М5 первая бычья, ТП1 взяли.

ТП-один, он же последний. Михалыч победил ))

Уперлись на м5 в 262к+ГМА, побуксовали и дали первую после глобальной м15 - в итоге 462к.

Сообщение отредактировал КОнгломераТ - 27.7.2016, 9:57