Версия для печати темы

Автор: VladMih 14.3.2013, 12:27

Прошедшим пробы необходимо в день получения зачета оставить в этой ветке подробный отзыв. Пишите всё, что хотите, дифирамбы не требуются АБСОЛЮТНО. В отзыве кроме любых своих мыслей нужно обязательно осветить следующие вопросы:

• Зря или не зря проходил Пробы? Результат тот, что планировался? Больше? Меньше?
• Как ТЕПЕРЬ оцениваете свои возможности - самостоятельно было ли бы достигнуто то, что достигнуто к моменту получения зачета?
• Если было бы достигнуто - в такие же сроки или потребовалось бы больше времени?
• Свои дополнения

Кто не напишет в первые сутки - сниму 10 дней ПО-ИС.
За ЛЮБОЙ отзыв получившего зачет 2 евм на школьный кошелек (+стоимость поста, итого = 2.3 евро)В итоге за 2 отзыва сумма прописью будет 5.5 евро - это больше половины необходимого для продления доступа на ПО на следующие 30 дней. А с учетом бонусов, набранных при прохождении Проб (сейчас даже это оплачивается), у вас без напрягов будет полная сумма для первого продления. То есть не продлиться на следующие 30 дней и не создать запас для следующего продления будет означать только одно - полное нежелание хоть что-то сделать для себя, любимого.

Автор: Сказка 14.3.2013, 17:36

Отзыв о прохождении проб, без дифирамбов.
1, Считаю что пробы выполнял не зря. Целью являлось выполнение минимума для зачисления на ПО, т.е. 15 баллов или любое другое количество, достаточное для зачисления. Таким образом запланированный результат получен.
2. Дополнительно (ожидаемый “побочный эффект”) от проб - стал лучше разбираться в разметке по ВИКу. Если раньше (на первых пробах) прокрутив всю историю по какой-либо паре находил отсилы два места для разметки, то в конце (на третий день) искать вообще не надо было, т.е. само вылазило. Соответственно свои возможности по чтению графиков теперь оцениваю выше. Самостоятельно , без проб, результат получил бы другой.
Дело в том, что информация на сайте есть, но пользоваться (мне) было не совсем просто. Естественно, перед пробами постарался все перечитать до состояния “стало все понятно”, Но потом в процессе у проверяющих/оценивающих появились ко мне правильные замечания (пару раз показавшиеся мне противоречивыми). Поэтому пришлось опять рыть/искать ответы, уже на те вопросы, которые при самостоятельном изучении может быть и не встали.
А вот где прочитать на сайте, некоторые вещи так и не нашел. То есть информации много, и даже повторяется, но так чтобы в одном месте, типа четкого регламента - не нашел. Пришлось, чтобы “догадаться” что от тебя требуют, смотреть пробы предыдущих кандидатов. Лучше бы все получить заранее, сразу и в одном месте/документе (мое субъективное оценочное суждение).

Автор: VladMih 14.3.2013, 18:50

Каждый поймет как захочет, а для меня это дифирамбы. Сказочный отзыв!
Хороший, вдумчивый отзыв, показывающий реальную отдачу от прохождения проб человеком, которому слегка не повезло - пришлось делать в 2 раза больший объём работы. И тем не менее 3 дня (с ожиданием оценок) - это ИМХО не самая большая плата за то, чтобы быть уверенным - правильно усвоено хотя бы построение, т.е. есть базис для начала освоения трейдинга по этому методу.
Кто-то сейчас улыбается, а я точно знаю, что 99% начинающих оценивают метод не научившись делать по нему разметку! Прошедшие Пробы меня понимают, остальным я сочувствую. И соболезную по поводу их депозитов...
Отзывом доволен на 150%, поэтому и в кошелек ложу 150% обещанного,
а теперь пойду ближе к телу (автора отзыва), как говорится. Закавыки:

Автор: Сказка 14.3.2013, 23:47

Попытаюсь прояснить некоторые закавыки:

Получил замечания ограничивать картинку (слева) определенным количеством баров (при переносе точки 1в) и (от другого проверяющего) показывать при переносе точки 1в что там было до нее, а иначе дают минус и пишут что это за один изгиб зига. Правы конечно оба. А как быть мне, если там еще пара-тройка макс\мин, но ближайший баров за 15 от 1в? Втиснуть в картинку эти 15 свечек - не учел замечание, минус. Обрезать картинку - опять минус за один изгиб зига. Решил что самое мудрое решение - избегать таких картинок в пробах. Но замечания так и остались противоречивыми.
Я нашел все необходимое для прохождения проб. Просто не смог это прочитать. Пришлось изучать пробы др. кандидатов и додумкать то что не нашел в регламенте. То есть я самого регламента не нашел. Речь о таком пустяке как минимально достаточное число баров ретеста отображаемое на различных таймфреймах. Боюсь что сейчас это не совсем согласуется с моими целями. Я пока не шибко разобрался что делать дальше после зачисления на ПО. Если при этом заняться задачкой, которая "еще та"... В общем, думаю не поспососбствует обучению. Хочу сперва разобраться куда попал.

Автор: VladMih 15.3.2013, 0:59

Ну, разбирайтесь. Если вам это не надо, то я тоже... знаете ли... ОЧЕНЬ давно тут "один в поле воин". Насчет "потери времени", которое вы все так любите экономить, но в результате больше теряете, мы как-нибудь в другой раз обсудим. Сейчас ограничусь только намеком типа притчи: не всегда лучший путь через топкое болото тот, что виден глазу горожанина.

Сразу видно, что вы еще не "местный". У нас принято говорить не на пальцах, а с цитатами текста и, при необходимости, картинок.

По количеству показываемых баров ретеста всё просто, точно помню, что есть пояснение по этому вопросу. До этого и самому додуматься не проблема, но я напишу еще и здесь:
справа от начала ВК/НК показывается количество баров, соответствующее минимально-допустимому количеству баров ретеста, установленному правилами для размечаемого таймфрейма. (В тренингах ПО именно в этот момент возникает право установки отложенного ордера)

По барам, показываемым слевав правилах ("регламенте") есть однозначное пояснение на этот счет:
показываем ровно столько баров, чтобы было понятно, что левей есть более высокая котировка размечаемого ("разворачиваемого") нижнего тренда (для верхнего - более низкая). То есть не нужно показывать следующий левый экстремум, да еще и бары левей него, но котировки, превышающие (в плюс или в минус, в зависимости от направления тренда) уровень показанной т.1v, показать нужно.
Когда вы умудрились показать только один изгиб + не показать более высокие котировки левей + даже ни слова не сказать о переносе - это трудно комментировать. НО, когда вы даже не показали более высокую котировку, но было видно, что она есть по направлению вверх линии зигзага - я вам поставил +1.5 за эту пробу. Ибо хоть буква правил и была нарушена, суть правил - в точку!
Т.е. справедливость работает даже на повышение, только вам пока еще понятны не все нюансы.

Хотелось бы ваши вопросы (если осталось недовыясненное) уточнить более конкретно. Эту ветку будут читать все пробники - пусть это будет дополнением к "регламенту", раз уж хороший "регламент" сделать некому.

Автор: Омут 22.3.2013, 18:13

Отзыв о прохождении проб.

Небольшое лирическое отступление.
В детстве очень хотел строить радио-управляемые модели. Я записался на кружок радиоэлектроники в Дом пионеров. На первых занятиях завалили кучей плат утыканных сотнями резисторов и сказали: «Выпаивай!». Моя реакция была такой: «Какие нафик резисторы? Где мои машинки и самолетики?!»

На практике, при прохождении проб, шаг за шагом замечаешь, как меняется мнение и отношение к построению проб и их проверке.
По началу, не можешь найти своих же ошибок указанных после проверки. Видишь то, что хочешь видеть, а не то, что есть на самом деле. Но со временем, всплывают очень интересные моменты, которые позволяют взглянуть на построение Вика по другому. После этого пересматриваешь первые свои пробы и с удовольствием отмечаешь ошибки, замеченные проверяющими.

Не бросайте пробы сразу, если сначала не все получается! В комментариях проверяющих нет придирок. Вы в этом убедитесь сами, пройдя пробы до конца.

В общем, пробы прошел конечно не зря. Результат превзошел ожидания.
Хотелось бы конечно пройти пробы быстрее, но как только стал торопиться – сразу же посыпались ошибки.
Спасибо всем, кто принимал участие в оценке проб. Самостоятельно скорее всего упустил бы многое и даже не понял некоторых ошибок.

С уверенностью теперь могу сказать, что система работает и приносит свои результаты. Проверено на личном опыте -)

Автор: VladMih 22.3.2013, 18:49

Сатори, это смело можно в твой сборник притч!
Правда, в Пробах резисторы не выпаиваем... Скорее делаем крылья для будущих самолетиков. Но мне все равно понравилось.

Омут, спасибо! Отличный отзыв. Чувствуется, что "через мозг и через душу".
Я сгоряча отдал вам все бонусы, в т.ч. и по ПО, но почему-то уверен, что вы их отработаете, "не заржавеет".

Автор: Омут 26.3.2013, 21:50

P.S. К моему http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?s=&showtopic=7095&view=findpost&p=105251.
По программе ПО у каждого ученика есть обязанность

При оценке чужих проб первое время присутствует некое чувство страха от ответственности (лично у меня так, за других не могу сказать). По 10 раз пересматриваешь выставленные на оценку пробы. Но даже после этого все равно бывают "сбои" в оценке. Спасибо старшим за поправки. После этого в очередной раз убеждаешься, что все это НЕ ЗРЯ. Это как взгляд с другой стороны!
И, как говорят в армии: "20 раз попробуешь, на 71-й получится"

Автор: Сашко 31.3.2013, 0:23

Мой отзыв о прохождении проб.

1. Урааа!
2.Пробы проходить стОит.
Это первый экзамен(маленький),скорее для себя экзамен на предмет "а оно тебе надо?"Кому надо,тот проходит-кому нет, НЕ проходит.И если к пробам относиться как к Экзамену,а не как к собеседованию,то и просто всё.-Делай как говорят.(точка)
3. Замечания только помогают и если относиться к ним как к подсказкам,а не как к придиркам,то становиться только легче(и быстрее)
4. От себя что сказать? Думал что дольше буду проходить.Трудно искать красивые места на графике(ну чтоб совсем красивые),но оказалось лечится-),просто мотаем графки и ищем(всмысле не ленимся) Что то я заговорил как старшекурсник-)).Просто хочу сказать что действительно всё просто -если не усложнять(не моя фраза)
На форуме всё нашёл что нужно для прохождения проб,опять же просто-читал ВСЁ
Вобщем Спасибо за экзамен,за замечания(подсказки) всем кто меня проверял!

Автор: ДжоКламси 11.4.2013, 20:58

Отзыв о прохождении Проб

Официальная часть:

• Пробы проходил очень даже не зря. Результатом доволен, он превзошел мои ожидания.
• Самостоятельно возможно бы и достиг.
• Времени на достижении потребовалось бы значительно больше.

Дополнения:

• До Проб и до этого форума дважды читал вторую книгу Сперандео, но построение трендовых по его методу давалось с трудом и часто с ошибками, как сейчас понимаю.
• Материала на сайте и форуме больше чем достаточно для прохождения проб.
• Первые две пробы делал очень долго, сложно было найти “идеальные места”. После нескольких проб и различных валютных пар стало легче.
• Очень помог анализ ошибок ветки Проб. Посмотрел на то, что указывают проверяющие, на возникшие у меня вопросы нашел ответы на форуме и сайте.
• Пробы очень хорошо позволяют систематизировать полученные знания, по крайней мере, для меня.

Спасибо проверяющим!
Отдельное спасибо Владимиру Михайловичу, за терпение и разжевывание!

P.S. Простите если сухо, у меня склад характера такой, буду стараться.)

Автор: ТрейдАлекс 24.4.2013, 6:49

Отзыв о прохождении проб.
Считаю школьные пробы просто необходимыми. Главная их цель (в моём понимании) с первых шагов отсеять балласт и не тратить время на людей невнимательных, эмоционально невыдержанных и просто не желающих принять и понять, что самое главное в Школе – ДИСЦИПЛИНА!!!
Здесь нет «халявы» и «добрых дяденек», поэтому мой ГЛАВНЫЙ СОВЕТ претендентам – УЧИТЕ ПРАВИЛА!!! Не спешите, рынок был, есть и будет… Успеете.
Думаю, что мне было немного сложнее, чем многим другим претендентам, я в самом начале пути и мозг кипит от объёма информации, отсюда и неудачи. Ведь так получилось, в Школу я пришёл буквально через неделю после первого близкого знакомства с Форексом. Как бывший преподаватель знаю по собственному опыту, что переучивать гораздо сложнее, чем научить с ноля. В общем, Школа для меня первоисточник знаний. Радует, что не придётся собирать знания (зачастую ошибочные и дилетантские) по крупицам на большом количестве Интернет-ресурсов и пытаться самостоятельно систематизировать информацию, т.к. понял, что система обучения Школы прошла годы испытаний РЕАЛЬНЫМ рынком, и есть возможность полностью довериться ЛЮДЯМ, занимающимся поистине благородным делом.
Счастлив, что стал на один шаг ближе к своей главной цели в жизни (личные причины)– стать ТРЕЙДЕРОМ.
Совершенно не уверен, что за столь короткий период времени самостоятельно смог бы усвоить хотя бы 10% от того, что уже узнал, в частности научиться ПРАВИЛЬНОМУ построению ВИКа, особенно помог видеоролик. Мне с него и нужно было начинать, а потом уже разбираться по форуму с нюансами.
Считаю, что результат превзошёл мои ожидания, я получил доступ к ЗНАНИЯМ и УЧИТЕЛЯ готового помочь, направить, а где-то и заставить учиться.
Хочу поблагодарить всех проверяющих, особенно за комментарии, вы мне очень помогли!!!
Владимир Михайлович, Вам отдельное СПАСИБО за терпение ко мне и лояльность в отношении моих промахов. Постараюсь приложить максимум усилий в учёбе.

Автор: VladMih 24.4.2013, 8:51

Да, это именно так. Интересно, сами поняли про фильтр или где-то прочитали? )
За терпение благодарили много раз, а вот за лояльность впервые. Спасибо! Отдельное.

Автор: АлеМих 24.4.2013, 22:29

ОТЗЫВ

О методе раньше ничего не читал, заметил интересный сайт и идеи, решил попробовать освоить. Пробы понравились, сложностей в прохождении никаких - если прочитать требования и посмотреть на ошибки других, то все получается, обдумывание личных ошибок позволяет получить необходимые навыки. Информация конечно немного разрознена, но обработке поддается. Интересно, есть ли те, кто уже прошел обучение и добился результатов используя рассматриваемые методы, к платным курсам по трейдингу всегда относился с недоверием, так как имеется некоторое логическое противоречие, но тут пока вроде все бесплатно и даже сайты рекламой не увешаны, но все же далее что-то вроде платить надо (пока не разобрался в этом).

- Зря или нет проходил пробы - покажет время, сам еще не понял толком, планировал получить зачет для дальнейшего продвижения - получил, но цель конечно глобальнее
- Мне кажется, что самостоятельность погибнет под тоннами информации находящейся в интернете (собственный опыт), поэтому надеюсь, что четкие указания помогут освоить что-то действительно стоящее.
- Сроки самостоятельного освоения однозначно будут больше.

Всем спасибо за помощь в обучении!

Автор: АлГол 24.4.2013, 22:49

Добро пожаловать! Пробы еще не обучение - это лишь проверка на самообучаемость. Учитесь вы сами самостоятельно. Остальные только указывают на ошибки.

Автор: VladMih 24.4.2013, 23:36

А надо было почитать. Книгу Вика. Она на русском и информация неразрозненна.
Кстати, может потому ЗДЕСЬ и "поддаётся" (легко и ВСЕМ), что "разрозненна". Одного только не пойму - в чём разрозненность? ИМХО одной статьи сайта с видео вполне достаточно. По крайней мере мне нигде и ничего не встречалось более полного и в то же время краткого и четкого. А книгу Вика я "долбил" несколько лет, пока не вышло то, что вы сейчас освоили за пару дней.

Может об этом тогда и писать не стоило? Тем более, что это не по теме...
Между прочим, материалы ПО не защищены от копирования - месяца, который вы получили вполне достаточно чтобы скопировать их себе на диск в полном объёме и сказать всем "прощайте". Бесплатно.
А сайт так и копировать не нужно - там всё открыто даже для незарегистрированных. И тоже бесплатно.
Да только главный фокус Школы в другом... Жаль, не все понимают.

Заработать миллионы и ни в коем случае не платить за науку.
А то, что научился правильно строить трендовые Вика - "не знаю зря или нет".
Извините, но по-моему вы в этой жизни чего-то недопонимаете. Где-то в вашей логике глобальный прокол, который еще не раз принесет вам немало вреда. За науку вам всё равно платить придется - эта плата может быть либо титаническим трудом, либо слитыми депозитами, либо оплатой труда учителя. В чистом виде что-то одно бывает редко, чаще всё вместе - и платить, и сливать, и, главное, ПАХАТЬ (и мозгами, и "руками"). Именно от последнего пункта и будет зависеть что у вас получится на базе школьного обучения, а не от того, сколько человек здесь научились за почти 6 лет.

Автор: Канстик 27.4.2013, 5:17

Посмотрев пошаговый план обучения, было ясно, что Пробы - приступочек к первой ступеньки лестницы.
Поначалу думалось так: раз приступочек, значит достаточно показать общее понимание принципов построения трендовых.
А остальное изучится потом.
Не прокатило......
Сам торгую по EWA и понимаю, что вольности в разметке недопустимы и чреваты. Но так, чтобы драли за лишний нарисованный бар....
Это было первым неприятным сюрпризом.
Вторым, еще более непрятным, было то, что после прочтения книги Вика трендовые я строил неправильно.
Ну в общем правила построения разметки и правила оформления постов пришлось-таки поизучать уже на этапе приступочки
Не знаю, как все пойдет дальше, но надеюсь расширить диапазон методов торговли.

Автор: VladMih 27.4.2013, 7:56

Канстик, от вашего отзыва впечатление, что кроме неприятностей вы здесь ничего не получили - тут только и делали, что "драли" вас и драли... И в кавычках, и в прямом смысле...
Так "драли", что и ни одной двойки не поставили, и 2 потеряных вам пробы нашли, и зачислили на ПО с 10-ю баллами вместо 15-ти. Сплошное групповое изнасилование!

Даже в этом "неприятность"?!... Обидно, что был балбесом - это понимаю, но почему у вас везде "неприятно"? ИМХО наоборот - теперь-то вы понимаете, что были неправы и ИСПРАВИЛИСЬ, это же должно быть ПРИЯТНО?!

Что ж, если в вашем отзыве хотя бы несколько человек и хотя бы эту строчку поймут правильно - он УЖЕ не зря писался. Хорошее подтверждение того, о чем я уже не раз писал - после прочтения Вика или ВладМиха почти никто не научится строить Виков.
Надо проверяться сторонним глазом. Сложного ничего нет, но в простом ошибиться проще, чем в сложном. Такова природа человека.
Спасибо за отзыв.

Автор: ПалСергеич 11.5.2013, 10:02

ОТЗЫВ.
Не сказал бы, что процесс проб прошел гладко, но одолеть можно )))
В первую очередь были прочитаны т.н. "теоретические материалы".
Прочитаны внимательно. Но три незачета в первых пробах даже как-то выбили из колеи.
Стал смотреть чужие пробы (взял за этот год). Некоторые моменты, которые при чтении методов построения
казались незначительными и несущественными на разборе проб оказывались довольно-таки важными.
В общем "разбор полетов" как мне кажется оказался самым полезным.
Долго мучился с масштабом. У меня на разных компах из-за разного соотношения высота/ширина экрана в пикселях
одни и те же картинки выглядели по разному. Потом приспособился.
Пользу от проб чувствую. Теперь по экрану уже прикидываю, где можно построить вик, а где навряд ли.
Не всегда последующая попытка построить вик подтверждает эти прикидки, но все равно анализировать графики стало легче.

Автор: VladMih 11.5.2013, 11:00

ПалСергеич, приветствю вас на ПО и хочу обратить ваше внимание, что "кажется" и как потом "окажется" ещё много раз не совпадут - на этом будете терять очень много времени, тем более, что у вас это проявляется во всём. Обычно это присуще людям образованным, а если еще и о трейдинге успели что-то узнать, то вообще...
Надо понять следующее:
1. Лишнего (неважного) здесь нет, ибо "принцип минимальной достаточности"
2. Вы пока не можете оценить что важно, поэтому внимание КО ВСЕМУ! Не надо опираться ни на свой ум, ни на образование, ни, тем более, почерпнутую неизвестно где и возможно сомнительную информацию типа того, что мувинги запаздывают, индикаторы не работают и т.д. и т.п. Надо "ТУПО" исполнять ВСЁ. "Хочешь учиться - освободи сосуд" ©

Если это не соблюдать, то на первых шагах возникают проблемы на пустом месте. Потом говорят точно как вы - и читал ведь, но показалось что на это можно наплевать. Разница лишь в том, что на ПО еще трудней определить что важное, а что второстепенное. Поэтому повторюсь ещё раз: нужно ВСЁ, лишнего в Школе нет ни капли. ВСЁ важно. Нет мелочей, есть нюансы. И именно в мелочах "кроется дьявол" © - именно они делают человека профессионалом.

Кстати, с отзывом у вас та же история - и его вы тоже написали как захотели, хотя есть просьба сначала соблюсти определённую форму, а после неё уже и всё остальное пишите как и сколько хотите, размер отзыва не ограничен. Для чего это мне надо я может и сам не очень хорошо знаю, но ведь вас попросили - почему не исполнить???

Автор: Рэй 12.5.2013, 12:24

Отзыв о прохождении проб:
Ну что может сказать человек,который получил первую двойку на шестой пробе..

* Пробы нужны,и путь через них был пройден не зря.
* Самостоятельно было бы очень трудно до этого дойти,учитывая что буквально за несколько дней в тебя закладывают базовые знания по методу,учат работать с историей,приучают к дисциплине и появляется некая систематизация в обучении и это только после прохождения проб.
* Если бы и было,то явно не за один месяц

Когда только приходишь на форум,сразу довольно трудно осмыслить всю информацию,т.к. ее довольно много и тем более не понимаешь зачем тебе все это кроме как получить зачет и перейти на новую ступень обучения.Мне кстати помог небольшой фокус в прохождении проб.После того как проверяющие начинают минусовать пробы,надо взять листок бумаги и по пунктам расписать что надо сделать что бы построить трендовую,и как ее искать,и все мелочи которые пишут в замечяниях.

Автор: форост 29.5.2013, 12:00

Отзыв о прохождении проб:

Пробы проходил не зря. Осилил бы самостоятельно? -Осилил бы, но не факт, что правильно. Главное, что пробы проверяются. Т.е. человек не сам, вслепую изучает метод построения. Можно и самостоятельно изучать, но, где-то не дочитал, где-то не досмотрел или не правильно понял, сделал свои выводы (часто не правильные). В результате неправильно построил.
Пожелание: хотелось бы, чтобы проверяющие при негативной оценке пробы по техническим причинам давали бы оценку и правильности построения VICа.
Я имею ввиду, если ставят -1 за большой вес вложения или количество баров ретеста или наклон трендовой указывать правильно ли само построение.

Автор: VladMih 29.5.2013, 13:28

форост, прям скупую мужскую слезу вышибает ваш пост.
"Степ-бай-степ" на входе видели? Освоили первый шаг - получили второй, а когда человек
1. Похерил правила регистрации и написал школьное имя с малой буквы
2. Похерил первые же пункты требований,
3. Не сразу реагирует на замечание Админа, то
не только не хочется его комментировать, а даже двойку лень ставить.
Хочется просто забанить за систематический пофигизм, да и всё.

PS: в Е-флуде вам правильно ответили - посмотрим КОГО и как ВЫ будете комментировать.

Автор: ВоваАлекс 7.6.2013, 23:58

Здесь и сейчас пишет тот, кто НЕ ПРОШЕЛ пробы, ну а теперь по порядку:
пробы проходил не зря, хоть и не получил результата, к которому стремился, ВИКа строить научился (субъективное мнение)
при самостоятельном обучение было бы намного сложнее, при обучение тебе указывают на Важные ошибки, которые ты абсолютно не замечаешь, еще лучше научился работать с историей, быстро "выхватываешь" то место на графике, которое нужно, внимательность, внимательность к мелочам.
Если этот отзыв читает тот, кто изучает материал на форуме, готовясь поступать в школу, то хочу Вас предостеречь от той ошибки, которую допустил тот КТО НЕ ПРОШЕЛ пробы, я не разобрался перед прохождением проб с одним - со ВРЕМЕНЕМ, и понеслось.......все на бегу, с нервотрепкой, я такие ошибки допускал, что проверяющие наверно подумали - парень явно не в адеквате, и результат сейчас на лицо, или по лицу ))), так вот, парни и девчата, пожалуйста не допускайте моей ошибки, разберитесь со временем, весь необходимый материал на сайте и форуме есть, учителя помогут, берите время, учебный материал и в бой.
Ну, наверно...., как то так.......

Автор: VladMih 9.6.2013, 10:18

Объективно тоже - последние оценки были положительные.

Которые потом оказываются не мелочами...

Так и было. Пробы - фильтр, а в вашей адекватности усомнился не только я. Буду рад, если подтвердите обратное.
Спасибо за отзыв, копеечку в кошелек закинул. Надеюсь, пригодится

форост, удивлён вашим молчанием. Только сейчас обнаружил, что включил ваш счетчик, не переключив на доступ ПО....
В общем, с этого момента пошли ваши 30 дней + добавил бонус.
Если вы подумали, что это следствие моего негатива - выбросьте из головы. Правила есть правила и даже если б я был слишком зол, всё равно их исполнил бы. На самом деле ничего подобного не было, видимо просто был сильно уставший или спешил. Иногда бывает.

Автор: Нигма 8.7.2013, 20:13

Было весьма интересно и познавательно. Я себя ощущал, словно я вернулся в школу, и злые преподаватели так и желали моей двойки Мне давно не было так часто не указывали на мои ошибки, иногда аж стыдно было))) Но эта строгость к месту, по другому ведь нельзя, рынок не терпит ошибок и слабостей, он не любит любителей фортуны и слюнтяев... Я думал, что пройти пробы будет как два пальца... Но это оказалось не так просто. На первом этапе у меня возникли трудности в оформлении скриншотов. Я сжимал картинку в МТ4 как мог, но это, не давало должного эффекта, пока я не изучил FAQ по этой теме более подробно (статья Михалыча про Irfanview). Потом возникли косячки по цвету трендовых линий на разных ТФ. Были и небольшие погрешности в построении трендовых Вика. Хочу поблагодарить всех тех, кто принимал участие в оценке моих проб, спасибо за потраченное вами время и труд) Надеюсь все это не даром и у меня получится двигаться дальше, выше и выше.

Отдельное спасибо Михалычу. Честно говоря шокирован существованием такого мощного, можно сказать халявного ресурса. Учись не хочу. Здесь есть все для этого. Везде обучение трейдингу платное, да еще есть угроза нарваться на какую-нибудь кухню. Но здесь ребята серьезные, и от них можно многому научиться.

Автор: ДжоКламси 9.7.2013, 5:48

Прочитал отзыв Нигмы и вспомнил себя, благо недавно это было.)
Нигма, научиться здесь можно очень многому, было бы желание, а главное не покладая рук с приложением мозгов!
Пробы это проверка на "вшивость", посмотрим, что дальше будет.
Удачи вам!

Автор: Гарич 15.8.2013, 23:34

Отзыв о прохождении проб

Пробы нужная и очень полезная процедура, как для школы,так и для претендента,в частности для себя я вынес на много больше пользы, чем думал. На счет своих возможностей считаю, что после прохождения проб они перешли на другой более высокий качественный уровень, самостоятельно разобраться было бы тяжело и на много дольше по времени.
Спасибо ребятам, проверяющим пробы, все замечания точные и по существу.

P.S. Извините за краткость, писатель из меня никакой

Автор: МихаилБ 19.8.2013, 15:54

Про школу сначала думала, что здесь не все так гладко - не могут люди обучать бесплатно - но как оказалось могут. Оценивали серьезно, даже сурово, могу сказать - в обычно школе так оценки мне не ставили, да в институте тоже, больше смахивает на более серьезное заведение. Когда только начала проходить пробы - подумала что с такими оценками не уложусь в лимит, оказалось с трудом но уложилась. Материал усвоила, надеюсь подскажут что с этим материалом делать дальше. Спасибо.

Автор: VladMih 21.8.2013, 11:35

Здесь тоже было бы не так сурово, если б знали, что Михаил - это Маринэ.
А если б еще и фотку увидели - может зачет автоматом выдали бы!

Маринэ, спасибо за класный отзыв!
Здесь действительно круче, чем в ВУЗе, ибо мы не выдаём дипломы для престижа или выхода замуж, мы пытаемся дать знания, качество которых легко и просто проверит его величество рынок.

А к мужикам у меня просьба все же при написании отзывов придерживаться ближе к канве, заданной в топикстарте. К канве можете дописывать что угодно и сколько угодно лирики, но канва обязана иметь место быть, иначе урежу бонус.

Автор: Сений 28.8.2013, 17:11

Пробы прошел не зря - научился строить трендовую Сперандео, которая станет заменой трендовым, строящимся на глаз. Результат получил тот, что и планировал. Думаю, что в будущем он может быть мною оценен больше.

Самостоятельно, без проверок не смог бы за неделю изучить посстроение трендовой.

Был удивлён, что понадобилось 23 пробы. (Спешил - получилось дольше). В любом случае, самостоятельно на трендовую Сперандео потратил бы времени на порядок больше. А с оптимизацией картинок и работе с форумом вообще бы самостоятельно не научился в обозримом будущем.

Когда то давно преподаватель говорил, что лучшим индикатором является цена. Здесь очень пригодится использование контрольных точек.

Хотелось пройти обучение работе на рынке, но скептически относился к различным курсам.
Ваш сайт, как лучший в области обучения форексу мне порекомендовал сотрудник, развеяв мой скептицизм. Полагаю созлателями сайта движут нематериальные мотиваторы, иначе их труд в области обучения не имел бы смысла.

Автор: VladMih 28.8.2013, 17:56

Экстраполируйте на более сложные понятия...

Цену в чистом виде практически никто и никогда не рассматривает, работают с графиком цены - это ОДИН ИЗ индикаторов. Нисколько не лучший (и не худший), чем другие. Определяющим является то, какой индикатор вы лучше освоите.
Я предпочитаю график+стохастик+мувинги. Ну и еще кое-что.

Хм... Интересная у людей логика... Мне кажется наоборот.
Или так скажем: был бы материальный мотиватор - смысла было бы как минимум не меньше. Смысл вашей работы ведь не уменьшается от получения зарплаты? А я чем хуже?
Или может вы забесплатно лучше будете работать, чем за зарпрату?
Надо подсказать вашему работодателю

Автор: Селия 24.9.2013, 20:52

Отзыв о прохождении проб.
Конечно пробы не зря прошла. Они просто перестроили меня на другой лад. Результата я как то не планировала, но, казалось, чего там: две точки и линия. Оказалось - ТА ещё линия. Самостоятельно я не знаю куда и как бы я пошла.

Я новичок совсем. Начиталась только всего, да и то по диагонали. Вроде как бы чего-то зато обо всём. Посмотрела Ваш ролик на youtube. Почувствовала систему. Пришла на форум. Теперь думаю, что мне повезло.
Спасибо Вам и всем проверяющим за лояльность и терпение.

Автор: Сони 22.10.2013, 21:09

Итак, по порядку:
- Конечно пробы были пройдены не зря. Появился хотя-бы какой-то анализ графиков, хотя бы 1 проверенный метод стал понятнее. Какой-либо определенной цели я не ставил, поэтому не могу сказать получил ли то, ради чего начал. Хотя... Наверно получил больше.
- Теперь на 1 ступеньку выше. Но полноценно торговать не смогу пока... Самостоятельно не факт что было бы достигнуто. Скорее всего из-за огромного количества информации так и осталось бы не понятым и заброшенным.
- Времени явно ушло бы в разы больше.
- Спасибо всем проверяющим. И отдельно Маестро. Как и следовало ожидать, на деле все оказалось намного сложнее чем казалось. Но я прошел
Вот только теперь легкий страх перед FAQ...

Автор: Маестро 23.10.2013, 5:18

На самом деле это не только пробы, а комплексный зачёт по ряду пунктов:
- изучение и привыкание к выполнению правил форума;
- умение пользоваться функциями, опциями форума;
- первоначальное ознакомление с сайтом и открытыми разделами форума;
- начальные знания языка общения на форуме;
- .............................
- и в заключение - пробы по Вику.
Самостоятельно первые пункты в достаточном объёме изучены и выполнены бы не были.

Для полноценного использования функций форума потребовалось установить браузер Opera 12.

В итоге - для сдачи этого небольшого зачёта потребовалось достаточно много времени и усилий.
И, конечно, всё это не зря. И это только самое начало.

А мне за что? Если только на мои картинки смотрели.

Спасибо Владмиху и АлександруV за замечания и рекомендации по пробам.
Спасибо Олдмэну за примеры хороших проб.

Автор: VladMih 30.11.2013, 11:56

Тики, спасибо за неформальный, качественный отзыв!

В школе только ваша учительница писала красным. Здесь то же самое, это цвет админа и модераторов - даже я с каждым днем использую этот цвет все меньше и меньше!

В остальном всё понравилось, особенно это:Например, для мобилки. Это не хранилище фоток, но все же какое-то их количество хочется в мобильнике иметь - вот и храним оригиналы где-нибудь, где места побольше (на случай если понадобится сильно увеличивать и печатать), а для мобильника делаем эту оптимизацию - разницу между оригиналом и такой копией НИКТО не заметит.

В регламент по вашему предложению сделал дополнение и дал оттуда ссылку на ваш пост.
Ваш бонус за качество и ПОЛЕЗНОСТЬ отзыва увеличил на 50%.
Так держать!

Автор: Серган 9.1.2014, 17:27

Прошёл пробы,- пишу отзыв.
Да,возможность проходить пробы,это большая помощь в изучении метода Вика.Когда ты знаешь ,что тебя будут оценивать,ты с большим вниманием подходишь к изучению предмета.Потому что это дополнительная ответственность,выверяешь каждый шаг.Самостоятельно ,я считаю,то же можно освоить метод Вика.Потому что когда ты готов выложить первую пробу,то метод Вика уже должен быть полностью понят и изучен.А как же иначе?У меня на это ушло несколько дней,разбирал правила ,смотрел пробы других претендентов.Все материалы для этого имеются на сайте.Просто ты пока не проверен.На пробах ,в комментариях и оценках ,тебе покажут ,что не так с твоим знанием,где ты не допонял.И следующие пробы делаешь уже с учётом замечаний.Это ускоряет процесс обучения.
Результатом доволен.
Спасибо всем ,кто нашёл время оценить мои пробы.

Автор: Валерич 14.1.2014, 7:33

Добрый день!
Поздравляю всех со Старым Новым годом!
Каждый день изучаю различные темы форумов и открываю для себя что-то новое, вот только сейчас обнаружил что оказывается отзыв по прохождению проб нужно обязательно оставить в день получения зачета
Наконец-то прошел пробы, хотя думал что получится несколько быстрее. В итоге научился тому, о чем говорил Уинстон Черчилль: "Нет мелочей- есть ПОДРОБНОСТИ". Т.е. сначала вроде бы все достаточно ясно и понятно, но постоянно выясняешь для себя какие-либо нюансы, на которые нужно обращать внимание. Потом я представил себя на месте ребят, проверяющих мои работы, (кстати большое спасибо) и стал гораздо критичнее рассматривать картинки, которые я делаю. Например, я сделал несколько проб заранее, а потом, перед отправкой очередной картинки, начинал переделывать все с учетом новых открывшихся моментов.
Конечно, без помощи было бы далеко не так понятно и быстро, ведь то, что написано -это одно, а то что ребята передавали своими замечаниями- это совсем другое, тут просвечивает ДУХ подхода к делу.
Большое всем спасибо!

Автор: Виталяс 6.2.2014, 16:59

Пробы прошёл не зря, они мне даже понравились, результатом доволен, сам-бы себя явно столько не мурыжил - пару, тройку раз построил-бы да и всё хватит, а тут такая ответственность, можно сравнить это чувство с ГОСами в ВУЗе или перед защитой диплома , по началу конечно, потом уже рука и глаз набиваются и работаешь на автомате, как конвеер.
Самому конечно можно научиться, но лучше проконтролироваться у специалистов, тем-более когда есть такая возможность, не сказал-бы, что времени потратил больше на самостоятельное изучение, а вот ошибок-бы усвоил точно кучу, сама по себе методика построения трендовой по Вику - простая, сперва даже думаешь: - Да, что там щас я 15 из 15 выбью и начинаешь тупить, аж стыдно становаится, в основном проблемы были с оформлением, не сразу всё перечитал об этом, да и с техникой не полный порядок был по-началу, некоторые моменты мне нигде в правилах не попадались например про: взлётные бары на старте, длинную флетовую ситуацию, которая состоит из нескольких баров и на базу Вика не как не влияет, а так-же про более спокойный рынок, это то, что вспомнил.
А вообще пробы штука очень хорошая и обязательная, спасибо всем кто принимал участие в этом.

Автор: Samat 10.2.2014, 18:57

Пробы прошел не зря. Хоть у меня и была индульгенция, т.к. я из старичков на форуме, но пробы прошел по нескольким причинам:
- прошло много времени моего отсутсвия на форуме, не лишне вспомнить как оформлять простейшие посты
- пробы рекомендовал Михалыч, еще по старой учебе помню - если он что-то рекомендует -энто не с проста
- пробы по вику не проходил никогда, несколько лет назад при поступлении проходил пробы по мини таможне.
Впечатления от прохождения проб: позитив - узнал или забыл-напомнили несколько нюансов вика, хотя думал что вика знаю хорошо.
p.s. отдельное спасибо Сони, за оценивание.

Автор: СеВа 4.3.2014, 16:35

Отзыв о прохождении проб.

Я новичок. Опыта торгов на реале Форекса не имею, изучал разные методы на истории в тестере. Времени и средств на всякое обучение было потрачено дох**** столько, что рука не поднимается писать. Общее состояние - каледоскопический идеотизм - разрозненные куски (часто противоречивые) о разных методах и системах трейдинга.

На форум попал по поисковому запросу про Виктора Сперандео в 2011 году. От количества материала голова шла кругом - хотелось всё быстро понять. Быстро понять не получилось - забросил. Время от времени просто читал материалы сайта, изучал редкие ненавязчивые выпуски рассылки.

С 16.01.14 решил изучать "проникновенно" и регулярно. Начал с раздела http://fx-vladmih.ru/osnovy-trejdinga.html и ведения конспекта изученного материала (изучил - осознал - записал). http://fx-vladmih.ru/osnovy-trejdinga/137-kak-vybrat-dilingovyj-tsentr.html, http://fx-vladmih.ru/osnovy-trejdinga/158-settings-metatrader.html, http://fx-vladmih.ru/blog-vladmih/site-novichka/176-optimization-kartinok-i-skrinshoty.html, http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=7602 (до этого опыта не имел).

С 26.02.12 приступил к Пробам. После неоднократного изучения темы http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=3154&hl= всё казалось довольно просто, а после просмотра http://fx-vladmih.ru/shkolnyj-grafanaliz/razvorot-trenda-na-123-adaptatsiya-dlya-novichkov/42-metodika-bezoshibochnogo-postroeniya-trendovykh-vika.html ещё и легко. Целился выбить 15 из 15. Результат оказался значительно хуже. Сначала не мог устранить нарушение вертикального масштаба (вылечилось повторным изучением http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=4549), а затем от эйфории первых положительных результатов запорол две пробы: 115351(ВК построена неправильно), 115358(один бар ретеста на H1 вместо двух).

При первых пробах ещё был такой момент когда не видел ситуаций для построения тредновых на протяжении нескольких лет истории, а затем ещё раз просмотрел тот-же участок и они вдруг появились ... и сразу много ... и разных.

В итоге все пробы прошел за 7 дней. Прошёл не зря. Впервые почуствовал твердую опору под ногами на волнах рынка.

Самостоятельно вряд ли достиг полученного результата. Как бы я увидел, что пробы 115351 и 115358 - ошибочны? Я же был уверен, что они на 100% правильные когда их выкладывал. Вывод: одно дело знать как построить трендовую и совсем другое уметь её правильно построить.

Благодарю Сони, Виталяс, Nikolas, Сатори, Юкон за уделённое внимание при проверке моих проб.
Спасибо VladMih за мудрую методологическую организацию учебного процесса.

Автор: VladMih 4.3.2014, 21:48

Самый нестандартный отзыв, который понравился мне больше всех. Видно, что вы над ним хорошо поработали, вложили желание и душу.
Этот отзыв даже может пригодится тем, кто будет идти после вас, поэтому я вставил ссылку на него в шапку ("главпост") темы. СПАСИБО!

PS: начислен двойной бонус

Автор: VladMih 10.3.2014, 12:55

Возражаю. У вас и "не так", и не то, и... НЕ ТАМ.
К вашему вопросу я сейчас должен задать наводящие вопросы типа где брали ирфан, что и как с ним делали и т.д. и т.п. Потом здесь появятся ваши ответы, потом... И всё это с такими огромными цитатами, как у вас, не имеющими никакого отношения к вопросу, займет больше места, чем десяток отзывов.
Если название ветки и общепринятые во всём мире правила вам пофигу, да ещё и просто не дружите с... здравым смыслом, то лучше сразу перейдите на другой форум.

Предупреждение + сутки режима "только чтение".
Пост удалён.

Автор: Вайнкеллер 30.3.2014, 14:10

Перед тем, как оставить свой отзыв о прохождении проб расскажу одну историю.
В школу я попал благодаря своему другу. В прошлом году он зарегистрировался в школе и с завидным постоянством рассказывал мне, что скоро, благодаря школе, он станет мега успешным трейдером. Торговать мы с ним стали около 2-х лет назад и слили уже достаточно депозитов. Перейдя на ПО он скачал весь доступный материал, с его слов, и перестал уделять время занятиям и пробам. Говорил, что теперь это ему не нужно, так как материала с лихвой хватит для торговли. Шло время, а депозиты продолжали растворяться. Потом он сделал вывод, что всё это лажа и очередная замануха. Рынок предсказать нельзя это орел или решка. Я же, все это время, наблюдал со стороны, так же сливая $ потихоньку.
А теперь скажу к чему я всё это...
Материал скачать можно, только дальше то что с ним делать? Читая и изучая самостоятельно невозможно усвоить и понять все тонкости и моменты. Во время прохождения проб я честно прочитал всю доступную ИНФУ и мне казалось, что получить зачет по пробам- это элементарно. Однако в первых же моих постах учителя с небес меня спустили быстро. Что уж говорить о пробах на ПО. Взрыв мозга!!! Хотя об этом ещё рано делать выводы...
По понятным причинам Ник фрэнда озвучивать не буду, друг все-таки.

Автор: Счастье 23.4.2014, 15:55

Ну вот и подошло к концу мое первое испытание! Жаль нет раздела, где можно было бы высказаться во время самих проб, так как в этот момент много эмоций кипело внутри(думаю это было у всех, кто получал минусы). Но думаю это у всех так поэтому и есть жесткие правила про посты и их место на форуме... Берем тряпочку и тихо так в нее молчим сжимая кулачки)
Пробы очень помогли мне привыкнуть к порядку, хотя бы сами требования про цвета линий уже чего стоят ( сейчас без этой градации не могу себя представить, к хорошему наверно быстро привыкают). Читая и занимаясь самостоятельно всеже пропускаешь много моментов которые видны остальным опытным участникам и эти ошибки в последствии начинаешь замечать сам!
В этом плане подготовки молодых бойцов все четко! Если не было бы проб то дальше одна неразбериха нас преследовала бы... Стандартизация мышления) без этого никак! Спасибо ВладМиху за правильно организованную подачу информации!
Особое спасибо Николасу) Получая от вас плюс улыбка моя приобретала другие нотки.
Еще раз спасибо всем!

Автор: VladMih 23.4.2014, 18:16

Перевожу на русский:
Эх, мне бы больше прав - узнали б вы что я о вас думаю (думал реалтайм).

Скажите спасибо, что двойка мимо пролетела - с нею не уложились бы в лимит проб и пролетели бы мимо зачисления в Школу. Торопитесь медленней.

PS: последний зачисленный (Вайнкеллер) "сдулся не надувшись" (передумал учиться). Жалко, мне понравился его отзыв, даже думал на него ответить, да закрутился. Теперь уже и ни к чему, точней - некому...

Автор: Минхерц 29.4.2014, 15:48

Вообщем то со скрипом, а больше по доброте Владимира Михайловича и его коолег меня зачислили на ПО, а теперь по сути, какие уроки вынес для себя:
Никаких эмоций и действие только по правилам, как вообщем то и пишут во всех книгах по трейдингу, но для любого начинающего это самая большая трудность. Вот и меня не выполнение этого условия привело к, мягко сказать, печальным последствиям, а все из-за того, что просто торопился получить зачет и начал пробоваться не изучив то, что было необходимо изучить первым делом, а именно правила и как не странно не правила построения Вика, а правила школы. Вика научился строить еще до проб (кто сказал? да ни кто сам так думаю, если не прав старшие товарищи поправят) просмотрел кучу графиков, сделал кучу заготовок (скринов графиков для проб) штук примерно 30 и думал сейчас как запулю и справлюсь, но... На третьей пробе явная ошибка проверяющего, быстрый втык от Владимира Михайловича и досада от незачета по причине не подачи апелляции, и меня понесло... Шестая проба и опять те же грабли проверяющего, вот думаю, сейчас оспорю, получу больше чем +1 и бегом в апелляции, пока никто не поправил как на третьей пробе. Я же не думал, что придется использовать сложные, для не ведающего, вставки цитат из других веток и на тренировках этого не оттачивал и запулил апелляцию со всеми возможными и не возможными нарушениями, итог - большой Лось и затрещина, а все потому, что не учил правила. Дальше стал выкладывать пробы с графиком, который по построениям Вика был правильный, но имел не однозначность (сложные места тренда), а таких оказалось предостаточно в моих заготовках (все в корзину). Торопыжничество - друг не внимательности, за это я тоже поплатился нанося на график Вика с промахом мимо очевидных точек 1в и 2в. Вообщем остается только вспомнить очевидную истину "тише едешь, дальше будешь", мой итог вместо 15 нормальных, красивых, выполненных по всем правилам оформления и построения графиков на которые необходимо потратить новичку мксимум пару часов я потратил пару вечеров и сделал их больше 60 разномастных, и как потом оказалось больше половины не котируемых.
Зря я проходил пробы? Ответ нет. Почему? Потому, что иди учить правила (построение Вика - это больше, не знаю как сказать, тест на адекватность что ли.) Реально, то что требуется в пробах, это как я для себя понял научиться быть в одной фазе с теми кто проходит и проводит обучение здесь.
Потребовалось ли бы мне больше времени на достижения того, чего я достиг проходя пробы? Да мне бы этого времени и не хватило наверно, ибо не окунувшись в атмосферу происходящего не возможно понять чего собственно достигать.
Главный вывод один: быть внимательным во всех отношениях.
PS не знаю может это я такой особенный, но от количества информации на форуме голова идет кругом и не всегда удается найти то, что прочитал, но не усвоил и вроде помнишь, что где то видел, а где найти не можешь (в закладказ уже завал ).

Автор: СергейБел 5.5.2014, 22:02

Пробы…
Всё как на духу. Сначала сайт, почитал тут, почитал там. И Школа есть?! Зацепило.
Форум. Влетел как Наполеон (пришел, увидел и думаю победю) однако нет, приземлился сходу мимо взлетной полосы. Отряхнулся и айда сразу на пробы, а чего тянуть то, ведь и так всё ясно… Я ж потренировался (только в суть то не вдавался). После первой же пробы стало ясно, или выйти с форума навсегда, или вернуться туда, откуда начал. Вернулся. Разобрался в первых ошибках. Исправил изначальную, продолжил изучать http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?s=&showtopic=3154&view=findpost&p=53802. Приступил к пробам. Был зачислен на ПО.

Вывод.

Из дополнений хотел просить сначала, чтобы более опытные форумчане конкретизировали ошибки в пробах новичков, мол тут не то и там не так… а сейчас понимаю, ни к чему это баловство, самим надо вникать. Поэтому воздержусь.
Спасибо всем!

Автор: VladMih 5.5.2014, 23:24

Где надо, там и без просьб конкретизируют (не перебарщивая, не переписывая в пробы все правила подряд), а где видно, что чел просто "просквозил мимо правил" - какой смысл ему конкретизировать конкретизированное?!

Кстати, сегодня Минхерц отметился первым тренингом на ПО - посмотрите ДЕСЯТЬ ПОСТОВ, начиная с этого. И ещё будет как минимум один мой пост... Вот вам и ОДИННАДЦАТИпостовая конкретизация!!! Там же и мои слова, обращенные к Минхерцу, позволю себе процитировать их сюда: "Теперь понятней стало почему у нас используется фильтр Проб? Вы-то худо-бедно прошли, а что здесь делать с теми дуболомами, которых сюда не пустили?"
Вот и вас спрошу - теперь понятней стало?

А то "не принимайте, если зачислять не хотите"... Все кругом вумные, как вутки на болоте, а в Школе по мнению некоторых "одни дуроломы собрались и семь лет дурью маются, сами не зная что зачем и почём".

Автор: Винтаун 19.5.2014, 15:53

Отзыв.
Кто бы что не говорил, а необходимость и польза проб бесспорна. Самостоятельно я вряд ли бы их прошел. Говорите "Vic- это просто", - нет, ребята-демократы: "Vic-это НЕ просто" (Не VladMih). Без посторонней помощи был бы тупик однозначно. В общем "развалинами Рейхстага" (результатом проб) НЕ удовлетворен... (Не Маэстро).
Собственно решил написать отзыв по двум причинам. Во-первых, несмотря на запрет о дифирамбах, хочу выразить свою благодарность всем проверяющим пробы, педагогическому коллективу школы и персонально Минхерцу, как больше всех отличившемуся. Хотя это как и наклон Вика, - весьма относительно, потому что видел как, порой, 3-4 человека одновременно проверяли. Ощущение, я вам скажу, - как при торговле на реале. А если появлялся Михалыч, все пипец: лови гранату. (Шутка). А правда в том, что пока дождешься оценки семь потов сойдет. Ну и во-вторых, еще раз подчеркну подсказки. Михалыч абсолютно правильно ответил Сергею, НО. Будущим претендентам, надеюсь, это поможет избежать моих. в частности, граблей. Главное, на мой взгляд, в том, что большинство переживает за результат, а подсказка как подбадривание, как рукопожатие, если хотите: мол, давай парень, дерзай, все в поряде, только повнимательней.
P.S. Одна маленькая просьба (если будет принято отрицательное решение). Раньше было 5-ти дневное ознакомление с программой ПО, так вот хотелось бы скачать материалы для продолжения самостоятельного хотя бы изучения. Спасибо.

Автор: VladMih 19.5.2014, 20:20

В самостоятельном изучении смысла практически ноль. Вы же сами убедились что было бы при самостоятельном освоении самого элементарного - простейшего построения 3-х линий.
Что касается материалов, то на сайте всё то же самое, что в ПО-ФАКе. Немного меньше объём, но это скорее плюс для начинающего. Ну и ещё один плюс - на сайте материалы "осовремененные", они позже писались и, скажем, получились лучше. Всех ПО-шников я "гоню" читать сайт.

Если по-настоящему хотите в Школу, поработайте пока на поверхности (в т.ч. с использованием Вика), как это делает Архипыч, а в Школу я вас в виде исключения зачислю "за деньги" - когда перечислите 20 Евро. Не вижу в этом проблемы, так как 10 уже есть в вашем форумном кошельке.
Да если б и не было - тоже не вижу беды.

Автор: Штукин 17.9.2014, 15:08

Отзыв.
Я не трейдер и не экономист или что то, типа этого, я технарь по образованию, по складу ума и по жизни, поэтому мне все это в новинку, как я пришел к форексу думаю будет не очень интересно, в принципе я еще к нему и не пришел, прочитал несколько книг, сделал определенные выводы попробовал, не получилось, значит надо учиться у тех кто умеет. К слову сказать у нас в организации многие «играют» на бирже или форексе, я же хочу работать и зарабатывать. В общем пока реальных трейдеров я не видел, на форумах тоже как то все тухло, такое чувство, что все супертрейдеры, а как отличить «пузырь» я не знаю. Во мне теплится надежда, что форекс – это не лохотрон или казино, а возможность получить свободу от работодателей и обеспечить будущее своей семье.
Итак по порядку.
Когда прочитал про пробы подумал, что за блаж, кому это надо, но возник интерес, а что там за пробами. Почитал информацию, начал пробовать, бабах ДВОЙКА-думаю что за фигня, немного позлился, остыл, почитал, осознал, начал исправляться. В принципе в самом методе построения VIC, нет ничего сложного, по крайне мере на том уровне что нам дают в информации для проб и для меня это не вызвало особых проблем, а вот оформление, правила, думал сведут с ума. Что мне очень понравилось, что Владимир Михайлович не смотря на то что я уже двоечник оставил комментарии к пробам, мне стало интересно что, как почему начал искать на форуме , почитал все понял, отправил пробу и чуть не получил двойку за не учет комментариев, думал сломаю клавиатуру, по моему мнению все было идеально и комментарии я учел, видимо как и в любой профессии требуется опыт и знания, ошибки честно я так и не увидел, но мне объяснили что меня не гнобят и я успокоился. Но не тут то было бабах ДВОЙКА, опять не оптимизировал, меня накрыло, как так не может быть, с нервным гонором я полез в папку с уверенностью что все оптимизировал и подготовил как надо, а все это поклеп и меня все таки гнобят, но……………. в общем ОПЯТЬ МОЙ косяк.
Пробы проходить надо и в первую очередь они нам самим дают возможность ощутить вкус работы на рынке, или отбить желание раз и на всегда этим заниматься, что тоже результат.
Построение трендовой Vic можно освоить быстро и самому за 1-2 дня, но судя лишь по одному комментарию в пробах и куче вопросов возникших у меня в голове после него, это только вершина айсберга. Я писал столько букв не потому что люблю трепаться, а для того чтобы люди которые будут проходить пробы не ломали клавиатуру и не думали что их гнобят, а работали.
Теперь предстоит учеба и меня реально пугает не то что я буду лажать в учебном процессе и делать ошибки, так как я уверен что буду, а то что я опять по запарке или невнимательности не оптимизированный файл закину или влезу не туда и вылечу ничему не научившись.

Автор: VladMih 18.9.2014, 15:33

Можно, если не по книге Вика, а по нашей инструкции с видео. Но при этом не будет уверенности, что освоено безошибочно.
После прохождения проб такая уверенность есть.

Ничего страшного, ещё никто толковый ИЗ-ЗА ТАКОГО из Школы не вылетел.
И даже бестолковые вылетают совсем по другим причинам.

Автор: Джино 4.10.2014, 20:24

Пробы прошел совсем не зря. Результат для себя ожидал хуже, то есть предполагал, что сделаю больше ошибок процентов на 30.
Очень опасался, по началу, даже не вписаться в максимум попыток. Вряд ли самостоятельно настолько быстро и грамотно смог бы разобрать тему разметки.
Своевременные комментарии наставников - абсолютно необходимая составляющая качественного обучения, они не дают закрепиться неправильному навыку.
К моменту получения зачета, если бы тренировался сам, без проб и комментариев к ним,то скорее всего имел бы неустойчивый и неверный навык разметки,
на котором бы "буксовал" и сомневался в правильности своих построений ещё долго. И потратил бы на качественную отработку его самостоятельно гораздо больше времени.
Кроме полезного навыка разметки по Спирандео, "Пробы" это ещё и отличный способ примерить на себя "школьную форму и школьные правила".
Для меня, как "форумного чайника" - человека, может быть пару раз в жизни на какой то специальный форум вообще вопрос задавшего,
работа на форуме по оформлению и отправке проб была серьёзным испытанием с солидной дозой адреналина. При подготовке к экзаменам
в институте так волновался когда то. В стрессовых условиях не допускать ошибок это, наверно, качество очень полезное для трейдера и работа над пробами
как раз даёт сильный заряд в направлении формирования его.
Кроме того можно сказать, что тестовые пробы как бы "ставят в строй", дисциплинируя новобранца в том числе для того, чтоб он не отнимал лишние ресурсы - временные
и "мыслительные" у наставников, а эффективно нарабатывал то что надо и как следует.
Для меня это было очень полезным испытанием, считаю такой способ обучения очень эффективным и правильным.

Автор: VladMih 4.10.2014, 21:26

Не только у наставников. Я пытаюсь налаживать ВЗАИМОКОНТРОЛЬ УЧЕНИКОВ. Поэтому то, что еще как-то мог бы "пережить" я, почти смертельно в общении новичков с новичками.

Спасибо за отзыв. А свои эмоции поделите хотя бы пополам.
И всё будет в порядке. У меня нет привычки гнобить тех, кто действительно чего-то хочет и не показывает явного пофигизма, ну и... не умничает сверх меры (регулярные "изобретения"). Всем остальным вылететь из Школы (или не попасть в неё) реально только чисто добровольно. Как говорится в советском КЗОТе, "по собственному желанию". )

PS: прошу прощения за то, что не сразу включил доступ (в выходной день голова забита другими вещами, да и "разборки" не добавляют оперативности). В качестве компенсации добавил 5 дней.

Автор: Женечка 14.10.2014, 18:22

Здравствуйте. Ура! Сегодня я зачислен на ПО, а это значит, что я стал на один шаг ближе к белым штанам и Рио-де-Жанейро.
Ну а теперь серьёзно: отойду немного от шаблона, да простит меня Владимир Михайлович, не буду отвечать прямо на поставленные выше вопросы о пробах. Я попробую описать, что я думаю о Школе вообще, как я её вижу так сказать свежим взглядом (сегодня 14-й день как я о ней узнал). Узнал на http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2435. Я реально очень рад, что мне дали шанс учиться в Школе, СПАСИБО!
Как известно, человек будет бежать только в двух случаях: за удовольствиями или от неприятностей (пресловутый метод кнута и пряника) кроме того, что-бы человек зашевелился он должен видеть перед собой преодолимые препятствия (мы видим перед собой сотни человек учившихся до нас — они смогли, сумею и я). На мой взгляд оба эти педагогических приёма используются в Школе превосходно. Владимир Михайлович Вы наверное лукавили, когда писали, что Вы инженер — строитель?
Так же, несомненно, огромным плюсом является проверка старшими младших — повторение мать учения.
Вы не поверите: я об интернет трейдинге узнал в 2005 г. а в 2006 г. открыл первый счёт на ММВБ с тех пор прочёл десятки книг, посмотрел уйму роликов и вебинаров, даже учился на платных курсах у одного «гуру». А вот о том КАК правильно использовать ФР я узнал всего неделю назад на сайте Михалыча.
Возможно, кто-то и смог в одиночку стать трейдером, скажу честно: у меня это не получилось.
Ну и наконец, чему меня научили пробы: дисциплине, осторожности, внимательности. Да, я теперь знаю, что т. 2V должна стоять на последнем минимуме или максимуме зигзага (ну это смотря какой тренд) там и только там, ни в право ни в лево. А не так как в моей первой пробе:
.
Спасибо всем кто оценивал мои пробы.

Автор: Женечка 7.11.2014, 23:38

Он не сам, это я его заблудил. Спасибо.

Автор: Архипыч 5.12.2014, 16:09

Советы "абитуриентам" как поступить в Школу трейдинга:
1. Читать и запоминать материалы на форуме и сайте
2. Для начала во всем разбираться самостоятельно, потом в Школе будут подсказывать и учить.
3. Только три ветки ваши: тренировочная, для публикации проб и задать редкий вопрос – курилка
Если этого делать не будете - предупреждения-двойки и даже бан неминуемы. Все как при поступлении в ВУЗ.

Главный совет :
Если вы новичок и не Сперандео от природы, должны четко понимать, что чтобы научиться профитному трейдингу, должны потратить полгода-год на учебу. Ну и учеба должна быть систематической. Есть ли у вас такой временной ресурс и главное желание? Оцените себя. Если все нормально - вперед в Школу.

Автор: VladMih 6.12.2014, 20:23

Архипыч у нас товарищ особенный...
Но остальных прошу писать отзывы так, как я просил (извините за каламбур).

Всё, что сверх того, писать можно, но ПОСЛЕ ответа на поставленные вопросы.
А то забаню... по совету Архипыча.

Автор: Амфитрион 13.12.2014, 2:48

УРА! Я на ПО!
В результате прохождения проб узнал и главное научился на практике под чутким руководством Михалыча - Разметке по методу Сперандео, а также другим полезным прикладным вещам (пользоваться форумом, редактором фото). Мне кажется, что самостоятельно такая глубокая проработка материала вряд ли возможна. Разве что после очень долгого времени изучения теории и практики. Но пробы - это не только техника построения Вика, это проверка сможет ли новичок в дальнейшем неукоснительно соблюдать правила торговой системы. Отсюда такое требовательное отношение ко всем правилам школы. Без дисциплины, без такого принципа, как "step by step" в трейдинге и школе делать нечего. Имхо разумеется.(сужу по своим попыткам трейдинга)
Само построение Вика, после изучения раздела проб и просмотра видео не вызвало ни каких проблем-все разжевано до последней мелочи.Трудности вызвало редактирование скринов (сжатие для интернета). Испробовал много программ (Фотошоп, Снагит и др.) получалось плохо и неудобно. В результате вернулся на сайт и о чудо, нашел статью об IrfanView "оптимизация картинок и скриншоты для интернета" - оказалось все очень просто. Пробы прошел за два дня (Большинство скриншотов подготовил заранее, но некоторые потом пришлось переделывать). Стремился пробы пройти как можно лучше. Результатом конечно доволен и горжусь 18 проб - 15,5 балов.
Новичкам советую не торопиться проходить пробы. Сначала обязательно внимательно изучить два раздела http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showforum=13 и http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showforum=64 , без этого пройти не получится. Ну и серьезней относиться к правилам.
Огромное спасибо организатору сайта Владимиру Михайловичу! Очень мне у вас понравилось!
Также всем господам проверяющим спасибо за снисходительность и лояльность при проверке!

Автор: VladMih 13.12.2014, 9:42

Проверка была не снисходительная, а абсолютно объективная (как всегда). Вам практически не пришлось писать комментариев - приятно было оценивать.
Из двух снижений оценок одно было достаточно жесткое снято целых 2 балла, хотя можно было ограничиться и одним, тем более для хорошо проходящего пробы. Сделал я это для того, чтобы акцентировать ваше внимание на этот тип ошибок - он очень значимый, влияющий на трейдинг.

Вцелом вы прошли очень хорошо. Раньше так проходили 1 из 10, сейчас народ измельчал и при лучшей "отрегулированности" такое прохождение проб у одного из 50, а может и из 100...
Желаю и на ПО держаться молодцом!

Автор: Брюнет 15.4.2015, 18:22

Первое, что просится сказать: «Какой же ВладМих – гад !!!»
А теперь, по порядку.
На форум попал, можно сказать, случайно. Но уже давно понял, что ничего в жизни не бывает случайного.
Когда начал чтение форума, понял, что автор имеет четко структурированную и проработанную торговую систему. Для меня это стало серьезной причиной, почему я захотел здесь учиться.
Еще одним жирным плюсом стала небольшая заметка «Обучу инвалида…». Обычно нормальные люди с этим не шутят.
Начал знакомиться с правилами поступления в школу. И тут началось… Мало того, что эти правила раскиданы по разным углам, так еще и за каждое малейшее нарушение этих правил грозятся жуткими карами.
Три недели ушли на освоение построения линии тренда, работы с редактором картинок и правилами форума. (За редактор картинок, отдельное спасибо)
И вот я выложил свой первый «шедевр». … Мое произведение «смешали с грязью». Я этого никак не ожидал. Это я-то, Самый лучший… Это мне-то, Самому-Самому…, сказали, что так не годится. Хотелось рвать и метать.
Потом был второй и третий «шедевр», которые тоже не подходили. Казалось, что проверяющие специально цепляются за совершенно второстепенные вещи. Нервы накалялись…
Прошло небольшое время. Я задумался. «А в чем собственно дело?» - спросил я себя. И тут до меня дошло… Я внутренне рассмеялся. А дальше все пошло, как по маслу. За два или три дня сделал все пробы. Теперь трендовую линию рисую с закрытыми глазами и даже во сне.
Самое главное, получил хороший жизненный урок. Поэтому,
второе, что хочется сказать: «Какой же ВладМих, молодец !!!»

Автор: VladMih 16.4.2015, 16:40

Правильно пишется "ГАд..." (см. под моей аватаркой).

Перестали придираться
Если честно, в какой-то момент порывался поставить вам двойку, но почувствовал, что это будет для вас последней каплей. Так что будете должны.
Спасибо за интересный (хоть и не "по плану") отзыв.

Автор: Брюнет 17.4.2015, 19:52

Отзыв делал прямо с ходу
Делал "от сердца"...
Потом думал, надо бы то подправить и еще это...
Ну да ладно. Хорошо, что нельзя редактировать.
Надеюсь никого не обидел.

Автор: VladMih 17.4.2015, 20:02

Можно дописать. Доп. бонус вряд ли дам, но читать отзывы люблю. ЛЮБЫЕ.

Вы видимо не читали те отзывы, где некоторые товарищи реально хотели обидеть. Но даже у них не получилось!

Автор: Брюнет 24.4.2015, 17:55

После прочтения статьи «Линии тренда - это просто» я вообще не понимал, а зачем еще нужны какие-то там Пробы, если и так все разжевано и понятно, как «2х2». Поэтому, с точки зрения построения, вопросов не возникало никаких (или почти никаких). Другое дело, когда дело доходило до оформления – тут начались проблемы. Я никак не мог понять, если видно, что человек понимает суть вопроса, зачем нужно еще что-то там правильно оформлять. Потом уже, для себя я понял, что это необходимая мера, чтобы у человека сконцентрировалось внимание на отыскании нужных мест. Ведь по началу, казалось, что мест, где можно построить правильную линию Вика раз-два и обчёлся, долго приходилось их искать. Потом этих мест становилось все больше и больше. А под конец, они были уже везде, куда ни кинешь взгляд. Поэтому ответ на вопрос «Зря или не зря?» для меня однозначен – конечно, не зря.
Могу сказать, что Виктора Сперандео я вряд ли смог бы понять самостоятельно. Уж очень они (эти авторы) пишут хитро. Конечно, после переработки этой книги ВМ, вопросов уже не возникало. Но без Проб эти знания, пожалуй, не отложились бы. Могу сравнить это с собакой, которая все понимает, только сказать ничего не может. Или, по-другому, что толку в знаниях, которые не можешь применить.
Мог бы я самостоятельно изучить эту тему быстрее? Из личного опыта знаю, что если никто не пинает, сроки обучения обычно сильно возрастают. Поэтому, ответ очевиден.

Информации для начинающего в Школе достаточно много, и она часто раскидана по разным местам. Пришлось себе сделать блокнот с заметками, о том где и как правильно делать.

Автор: Аут 3.5.2015, 13:33

Пробы пройдены не зря. Узнал и освоил способ безошибочного построения трендлиний, предложенный Владимиром Михайловичем, который действительно оказался простым и надежным. В плане освоения построения – результатом доволен, в плане полученных предупреждений на ровном месте – нет. Планировал попасть быстрее на ПО (может там так же все просто, и уже завтра я начну торговать в +….шутка ) , в этом и была основная ошибка.
На 99% уверен, что по построю трендовую верно. Научиться можно всему, но без данной http://fx-vladmih.ru/shkolnyj-grafanaliz/razvorot-trenda-na-123-adaptatsiya-dlya-novichkov/42-metodika-bezoshibochnogo-postroeniya-trendovykh-vika.html на это ушло бы гораздо больше времени.
В школу поступаю с целью научиться торговать с прибылью. Думаю, что первый , маленький шаг в этом направлении сделан.

Автор: VladMih 3.5.2015, 13:59

Особенно вторая, которая за неучет первой... Наверно любите обвинять других за то, что сами в спешке профукали?
Ладно. Спорить о "ровном месте" глупо, вы всё равно останетесь при своём мнении, поэтому просто попытаюсь вам объяснить кое-что, что может оказаться полезным. Если воспримете.
1. ЗДЕСЬ оценки могут быть чуть жестче или чуть мягче (за одно и то же по разным причинам), но никто, ни кого и никогда не будет рубить ни за что. Даже если кто-то попытается, этот номер не пройдет.
2. Чтобы чему-то быстро научиться, желательно иметь учителя - человека, который расскажет, покажет, проверит, подправит.
3. Чтобы иметь максимальный КПД от взаимодействия с учителем, ему нужно верить. Если не веришь - искать другого. Если веришь - верить во всём, до последней мелочи. Помнить, что даже тупой за 10 лет преподавания начнёт что-то в этом деле понимать. Если тупой не "абсолютно"

В Школе будет немало таких моментов, которые будут вам казаться пустыми, лишними или неверными. Это будет касаться и оценок, и имеющихся материалов, и правил (в т.ч. поведения, оформления и т.п.), и даже нюансов использования тех или иных методов трейдинга (особенно если пришли сюда с каким-то предыдущим опытом). В такие моменты вспоминайте этот пост. Иначе ваш КПД обучения будет ниже паровозного. И уже будет неважно - вы в этом виноваты или учитель.

Автор: Аут 3.5.2015, 22:25

Владимир Михайлович, я наверно не так выразился. Предупреждения на ровном месте, это прежде всего претензия к себе, и потрать я лишние 5 минут на чтение статьи по оптимизации скриншотов не пришлось бы делать десяток проб. Я не считал, что они получены не по делу, и уж тем более не хотел никого обвинять.

Автор: VladMih 3.5.2015, 23:44

Хорошо если так - "десяток проб" (особенно вторая пятерка) реально "ни о чём".
Но всё равно я писал не зря - это не только и не столько вам (иначе так не выделял бы), сколько ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ (даже школьникам). Это можно сказать "крик души", т.к. постоянно сталкиваюсь со слишком умными, которые считают, что от меня можно взять "это и это, а вот это нах". В результате масса недоучек, взявших что-то однозначно хорошее, но ... несистемное, а всего лишь как "запчасть". Потом будут ходить по граблям и делать из собранных в разных источниках запчастей систему.
Вот это я в основном и хотел сказать.
Надеюсь, теперь мы друг друга поняли до конца.

Автор: ЕленаК 8.6.2015, 16:26

Ура, Владимир Михайлович, ответил Up, и это означает, что меня принимают на подготовительное отделение школы.

Боже мой, как давно я так не волновалась, вспомнились студенческие годы и сдача зачетов.
Как же мне было стыдно, когда я на 1-ой пробе получила не зачет, "сползла пацтол" и там сидела, чтобы меня никто не видел, такое грубое нарушение
правил построения Вика, ай яй яй! Ну а если серьезно,то -
Несколько раз прочитала статью "Линия тренд - это просто", посмотрела видео. Это просто, но как оказалось для меня далеко не с первого раза.
Зря, или не зря проходила пробы? Очень даже не зря. Теперь ночью разбуди и нарисую. Сама бы я не стала практиковаться так долго и из-за этого
допускала бы ошибки. И это было бы что угодно, но не ВИК.
В ходе прохождение проб, понимаешь на что ты способен, в плане работоспособности, внимания, дисциплины. Это важные качества для трейдера, без них им не стать.
И так же хорошая тренировка для эмоций. Кому оно надо - твои эмоции? Рынку?... Не зацикливайся на неудачах, делай выводы и шагай дальше!
Это мои ощущения после прохождения проб.
Так что Михайлыч, как говорит молодежь "респект вам и уважуха". Спасибо вам за науку и вашим ученикам, которые проверяли мои пробы, особенно Винтауну.
Оценивал строго, но справедливо и по доброму.
Удачи всем решившим пройти пробы. Удачи ШКОЛЕ!

Автор: ЮрийВК 13.6.2015, 9:59

Пробы пройдены.
Какое облегчение.
Я уже достаточно взрослый человек, который приобрел достаточный багаж знаний в этой жизни,
сдавший множество экзаменов успешно, был неприятно удивлен тем, что я способен делать ошибки, решая простые и тривиальные, на первый взгляд, задачи.
Прочитав статью "БЕЗОШИБОЧНОЕ построение трендовых Sperandeo", и остальные требования и правила, необходимые для сдачи зачетов, я сказал себе - "это же элементарно, Ватсон, сейчас сделаю 15 из 15ти на "раз, два, три" ".
И первая же проба - как ушат холодной воды, "незачет".
Возвращаемся на исходные позиции, читаем все заново, вторая проба - и опять "кол".
Досадно, обидно, непонятно.
И тут ты понимаешь, твоя самоуверенность - твой главный враг.
Усмиряем амбиции, начинаем заново, вдумчиво, не торопясь.
И это принесло, в конечном итоге, свои плоды.
Я еще не приступил к обучению в "школе", но пару важных уроков я уже получил. И это для меня ценно.
Для тех, кто идет следом небольшой совет - вы, как и я, пришли сюда за знаниями, и первый шаг к их получению, это выполнение неких условий при прохождении ПО.
Какими абсурдными, мелочными или бестолковыми они вам не казались - воспринимайте это как небольшую плату за те знания, которые вы, в конечном итоге, можете получить.
И только после вы поймете, что не столь плохи эти требования, так как они, как минимум, дисциплинируют, а дисциплина в трейдинге важна, позволяет сэкономить наши деньги.
Всем удачи

Автор: VladMih 13.6.2015, 11:28

_____
Юрий, вы видимо что-то недопоняли - я же написал вам "ПОДАВАЙТЕ ЗАЯВКУ" для получения доступа на ПО. Или вы просто не торопитесь?

Автор: ЮрийВК 13.6.2015, 18:39

Вечер добрый, Владимир Михайлович.
Я понял, что надо подавать заявку.
Но, к сожалению, у меня сегодня рабочий день, причем ненормированный, не знал как поздно вернусь,
и для того чтобы не пропустить первые сутки предоставленные для отзыва, сначала написал его.
Сечйас займусь заявкой.

Автор: ЕвгенийВС 16.6.2015, 21:05

Я трейдингом интересуюсь давно, но вокруг столько много мусора и откровенного г-на, что отфильтровать его полностью просто не представляется возможным. В результате - разрозненная информация, которую очень трудно соединить воедино из-за огромного количества белых пятен, т. е. из-за недостатка нужной информации. Со временем, стал понимать, что многие известные стратегии можно сделать как прибыльными, так и убыточными - все дело в мелочах и нюансах, а стало быть и в людях, которые ими пользуются. И самое главное - практический опыт. То ли дело, учиться на опыте и ошибках других, или расплачиваться своими потерянными деньгами.
И вот, совершенно случайно, наткнулся на этот сайт. Очень заинтересовали статьи о построении разметки по Сперандео, так же видео на эту тему. Здесь я впервые увидел наиболее точную методику с минимальной долей субъективизма. А самое, на мой взгляд, необходимое - это практика по этой теме.
Честно говоря, по началу думал, что прохождение проб будет "легко и красиво". Однако..... при первых попытках построений сразу появилось много сомнительных мест и вопросов. Благо, существуют темы с прохождением проб, где многие сомнительные места отпали за счет чужих "шишек" и чужого опыта. Но, не до конца.... поэтому пришлось зарабатывать и свои "шишки", в виде "минусов" и "нулей". В итоге, считаю, что система обучения на начальном этапе поставлена грамотно и эффективно.
Конечно, сильно напрягало большое внимание, и слишком, на мой взгляд, крутые "пинки" за оформление. Особенно, это отражалось на эмоциональном фоне. Но, данные аспекты очень хорошо приучают к внимательности и дисциплине, без чего в трейдинге - "смерть депозиту".
В целом, результатами доволен и полон энтузиазма к прохождению ПО, и дальше...

Автор: КОнгломераТ 16.6.2015, 22:36

???

Все главные пинки за оформление ещё впереди (на ПО). Зато на любом форуме всегда узнаете того, кто прошел хотя бы месяц ПО.
Правда, некоторые и этого не прошли, а некоторые так даже не поняли зачем всё это нужно. Сильно сомневаюсь, что они где-нибудь чему-нибудь научатся.

Автор: Юльяныч 7.9.2015, 1:15

К пробам отнесся как к экзамену, поэтому длительное время сначала изучал форум, правила построения трендовой Вика и пробы других претендентов за текущий и прошлый год (лучше учиться на ошибках других), что очень помогло выявить основные моменты, на которых обычно люди ошибаются (кстати, при изучении чужих проб рекомендую другим претендентам не сразу смотреть посты проверяющих, а задержаться на самих пробах и попытаться самостоятельно их прокомментировать, и сравнить свое мнение с комментарием проверяющих). Пробы были для меня проверкой, насколько усвоил этот материал. При этом проверка со стороны незаинтересованного человека, специалиста в своем деле, важна в двойне. Поэтому прохождение проб было полезным. Результат такой – какой желал (поступление на ПО). Также к концу прохождения проб появилась уверенность при построении трендовой Вика и определения разворота с ее помощью (хотя закралась мысль, что есть нюансы, о которых возможно пока ничего не сказали, чтобы не было мешанины в голове). Опять же это результат того, что мои пробы проверялись более опытными коллегами. На практике подобная уверенность могла бы возникнуть только после длительной и стабильно профитной торговли, что требует больше времени.
Еще один немаловажный результат прохождения проб – изменение отношения к проверяющим. В темах для начинающих много примеров наказания тех, кто неправильно оформляет посты. Боишься даже шевельнуться. Но в конце проб понимаешь, что при соблюдении определенных несложных правил отношение к тебе довольно лояльное. Более того, жесткое отношение к тем, кто пишет не по теме, дало положительный результат: форум, на мой взгляд, имеет много нужной информации и довольно компактен, что очень прельщает.
Надеюсь, что смогу освоить материал ПО и подняться на следующую ступень обучения.
Также хочется высказать большую благодарность Владимиру Михайловичу и другим за то, что тратят время на бесплатное обучение трейдингу всякого, кто реально этого желает. Поэтому вдвойне становится не понятна позиция тех, кто не хочет соблюдать установленные ими правила. Как жаль, что я не набрел на Ваш форум года этак два назад!!!

Автор: VladMih 17.9.2015, 19:02

Юльяныч, ваш ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ, серьезный подход мне импонирует гораздо больше, чем поведение торопыг, лезущих в рабочие ветки, вообще ничего не прочитав, но... Всё же истина где-то посредине. Если вы будете идти чуть уверенней и быстрей, вы сделаете больше ошибок, конечно, но скорость будет в разы выше, а за ошибки здесь никого не убивают.
К тому же у людей серьезных всегда видна "случайность" ошибок и это не вызывает у окружающих раздражение, как тупые ошибки торопыг, по которым сразу видно, что они ничего не читали. Полностью избежать ошибок всё равно не удастся - вы ведь и сами в этом убедились в Пробах Поэтому желаю вам на ПО действовать смелее, иначе здесь (материала гораздо больше), можете вообще завязнуть в "читальном зале".

Ваше предложение в отзыве о ПО реализовано -
добавил предложенный вами текст в шапку раздела ПО-ФАК.

Спасибо за хорошие и полезные отзывы!

Кстати, вы уже сейчас можете продлить доступ ПО на следующие 30 дней - "денег" уже хватает

Автор: Гымхо 8.11.2015, 13:23

Отзыв о прохождении проб.

Пробы прошел, безусловно, не зря. Думал результат будет хуже - уж больно строги казались правила. Перед прохождением проб просмотрел множество разметок предыдущих кандидатов, поэтому представлял себе что такое хорошо и что такое плохо.
В построении Вика действительно нет ничего сложного, но когда начинаешь делать реальную разметку, каждый график оцениваешь критически, с учетом требований, а это влечет большой отсев заготовок. Один слишком пологий, другой слишком длинный и скрин получается громоздким, на третьем ZigZag "пляшет"... Опять открываешь терминал и начинаешь искать снова. С каждым разом находишь новые варианты в местах, где казалось уже все "прочесано".
Понял для себя что главное - внимательность. Пояснение к разметке пару раз приходилось править уже на этапе предварительного просмотра перед отправкой поста, несмотря на то что писал заранее в блокноте и казалось там все предельно ясно. Был бы ли достигнут сегодняшний результат ни будь требований пройти пробы - нет. Не проблема правильно построить Вик - правила четки и ясны. Правильно оформить график, убрать лишнее, дать пояснения где это необходимо - не пробовал раньше не мог бы и сейчас. Ну и конечно освоение редактора сообщений считаю полезным приобретенным навыком - до этого форума за почти двадцать лет пользования инетом я наверное не напостил такое количество сообщений как за прошедшие десять дней.
Спасибо проверяющим за их труд.

Автор: АлексеевФХ 7.1.2016, 21:33

Польза от прохождения проб очевидная. Я не только научился строить Вика правильно, но и делать это практически на автопилоте.
Хотя при изучении материала, изложенного на сайте все казалось простым и понятным первые посты оформлял долго, постоянно сверяясь с первоисточниками. И благополучно наступил на пару граблей, лежащих на поверхности и заботливо утыканных знаками - осторожно, наступать не надо. Примеры с такими-же ошибками других кандидатов были буквально на предыдущей странице Проб!
При самостоятельном и бессистемном изучении Вика, даже в адаптированном варианте VladMixа, времени, на достижение результата, ушло бы на несколько порядков больше, если он вообще был бы, этот результат.
А вообще, я конечно поражен количеством, а главное, глубиной и качеством проработки материала в школе. Мне даже себе представить сложно, сколько за всем этим стоит Труда. Не говоря уже о самой работе с учениками.
Спасибо за предоставленную возможность учиться!

Автор: АлексВ 13.1.2016, 21:33

Добрый день.
Отзыв о прохождении проб.
Форексом я начал интересоваться больше года тому назад, и решил самостоятельно научиться работать на нем. Начал с того что накачал разных уроков и вебинаров почти на 40 гиг. Почитал посмотрел, время потратил очень много на изучение всего, и в итоге у меня в голове получилась такая каша что я вообще растерялся. Получилось такое что вроде бы и чт-то знаешь а как правильно все это применить большой жирный знак вопроса. Когда пробовал работать на демо то ничего у меня не получалось, а на реал все-же ума хватило пока не лезть. И в конечном итоге дошел к тому месту что или бросать всё это или искать человека который в этом деле знает толк. Случайно попал на форум forum.fxtde и там нашел тему Смена тренда на 1-2-3 и через размещённое видео на нем попал на Ваш форум. Почему? Потому что мне очень понравилось видео Безошибочное построение трендовых Сперандео всё было очень подробно рассказано, и из него я узнал о конкретных нормах построения трендовой линии а не как то так кому как нравиться. И недолго думая ринулся на пробы, а не тут-то было с первой пробы накосячил, неправильно настроил Irfan View , Потом одно предупреждение, второе думал всё вылетел по глупости, день вообще к компу не подходил сам на себя злой был но настроился на работу и дальше пошло всё нормально. Прохождение проб мне понравилось я начал теперь по иному смотреть на графики цен, пока выискивал пробы было время внимательно присматриваться к графикам и начал замечать очень много того что раньше вообще не видел. А под конец проб было очень страшно чтоб не упороть ещё одного косяка, а косяк для меня был 100% вылет. Я очень рад что Владимир Михайлович в меня поверил и взял на ПО. Я буду стараться. Спасибо всем.

Автор: Мисбахов 15.1.2016, 9:28

Отзыв о прохождении проб.
Прежде чем попасть сюда, я испробовал много способов торговли и слил достаточно средств. Не все так просто как кажется, за прибыльным трейдингом стоит большой и тяжелый труд. В очередной раз рыская в сети в поисках торговых систем, наткнулся на метод разворота рынка на 1-2-3. Метод очень интересный, но подробной информации о нем очень мало, в основном это маленькие вырезки. Поиски информации привели меня в эту школу. Здесь очень большое количество нужной и полезной информации, а главное уже систематизированной. Пользуйся, но главное соблюдай правила. Это воспитывает дисциплину, а без дисциплины не будет знаний. Спасибо Владимиру Михайловичу за систематизацию данного метода и выработки четких правил определения тренда. Ранее у меня с этим были проблемы. После прочтения нескольких веток проб, я решил пробовать силы. Каждую картинку я предварительно проверял по несколько раз, прежде чем ее выложить. Думаю теперь я уже могу находить ситуации на рынке подходящие под описание метода 1-2-3. И все это БЕСПЛАТНО! Считаю что пробы проходил не зря. Результат куда больше чем я мог себе представить. Достигнуть самостоятельно таких навыков потребовалось бы очень большое количество времени, а благодаря школе, я затратил минимум времени. А ведь время самый важный ресурс, он не восполним. За что огромное спасибо Владимиру Михайловичу. Впереди ПО, нельзя расслабляться!

Автор: ВанХельсинг 14.2.2016, 20:03

Пробы прошёл на удивление легко (аж сам удивился), наверное просто повезло, а может быть после того, как ВладМих великодушно простил мне мою глупую ошибку в самом начале проб мне стало так стыдно, что я все остальные пробы прежде чем отправить проверял и перепроверял раз по десять. Зачем прошёл пробы? А вот тут та всё просто: хочу стать трейдером (сделать трейдинг своим основным занятием). После двух месяцев изучения http://fx-vladmih.ru/ и форума появилась уверенность что здесь это удастся осуществить. Ну а ещё любопытство: что же такое он прячет в закрытых разделах форума, если доступ туда так затруднён? После получения доступа пробежался по форуму (там куда пустили), на вскидку здесь столько инфы: читать не перечитать. Пока всё.

Автор: VladMih 15.2.2016, 10:27

А я знал, что пройдете "на раз" и дело не в везении. Причина ниже.

Я понимаю, что вы поначалу не собирались получать зачет, но все же 2 месяца - это 2 месяца. Если всё это время что-то почитывать и куда-то подсматривать (трейдинг в открытых форумах), то это совсем не то, что пытался творить один из претендентов буквально перед вами в день регистрации (ничего не почитав и двух дней!) - там голливуд отдыхает, американцы таких блокбастеров не снимают - челу пришлось отказать в прохождении проб на первых же попытках. Вы с ним как "два берега у одной реки". Река одна, а результаты... ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ.

Читать много, а принципиально нового там нет ничего И я не делаю из этого секрет.

"Доступ туда так затруднён" - это как? На целых несколько часов изготовления картинок?
Пробы - это всего лишь легенький фильтр для отсечки (и тут отсечка) самых... не полностью адекватных.

Автор: ВанХельсинг 15.2.2016, 11:04

Просто на пятом десятке до меня стал доходить смысл поговорки: Поспешишь людей насмешишь....

Далеко не все участвующие в пробах их легко проходят....ну да это в основном вопрос старания и прилежания, вы правы ничего сверхъестественного в пробах нет. Меня сейчас интересует другое: какой процент ПО-шников попадает на 1 курс? Хотя бы приблизительно?

Автор: VladMih 15.2.2016, 13:37

Хотя бы минимальной ответственности! Когда чел кидается в пробы, ни про оптимизацию не прочитав, ни в правила как положено не вникнув, ни картинки других претендентов не посмотрев - прямо в день регистрации на форуме как в омут головой, то ... Допишите про него сами.

ЖЕЛАЮЩИХ и РАБОТАЮЩИХ - 100%.
Желающих нет. Если хотите - можем об этом поговорить в рамках ПО, но сначала полистайте, там об этом вроде уже довольно подробно написано. Просто уже года два никто из ПО-шников не хочет выполнять то, что нужно. Последним (с великолепнейшим результатом) был по-моему ДжоКламси.

Скоро у нас возможны изменения. Для реально-серьезных "пасанов" собираюсь открыть раздел партнеров. Т.е. партнерка для имеющих реальные счета со всеми вытекающими последствиями.
Хватит тратить время на ленивых балбесов.
Пора усиливать работу с теми, кому это реально надо.

Автор: киллод 24.3.2016, 22:38

Отчет о пробах.
Пробы прошел с небольшим авансом от Михалыча. С методом Сперандео был знаком раньше, даже пробовал торговать им на реале.Больше трудностей возникло с освоением форума, хотя вроде все по полочкам разложено. Совет кто будет читать: в форексе не бывает мелочей, на своей шкуре уже понял. Если говорят надо, надо пока довериться, а уже потом делать выводы через какой-то промежуток времени.
Понимаю, что пробы-это капля в море, а зачет по пробам скорее весло в море форекса, лодку надо еще найти.
Да, перед тем как выкладывать свои пробы, почитайте ветку с чужими пробами, особенно помогут чужие незачеты и отрицательные, я как-то упустил этот момент.

Автор: VladMih 25.3.2016, 14:06

И лодка тут есть, и даже моторчики к ней. Возможно в этом году и "автолодка" будет.
У вас две задачи: увидеть это и поверить своим глазам.

Автор: Комерс 24.5.2016, 9:46

Отчет по пробам.
На пробы ушло меньше недели, но можно было справить гораздо быстрее.
К моменту получения зачета появилась 99% уверенность правильного построения Вик, конечно не без помощи наставников.
Если бы проходил пробы повторно, вполне реально пройти за 1 день!

Отдельное спасибо хочется сказать Владимиру Михайловичу за советы и авансовый пропуск на ПО и Сатори за разбор.

Автор: Янс 2.7.2016, 21:23

Вот и я прошел пробы, не прошло и четырех лет.
Впервые заглянул на форум и зарегестрировался в конце 2012 года.
После ознакомления с основной темой форума решил попробывать себя и пройти пробы.
Певым делом почитал ветку проб, чтобы понять, что и как нужно делать, разобраться как оценивается работа претендентов.
Пришел к выводу, что дело нехитрое, НО для того что бы не выставлять себя дураком и не бесить хозяина и будущих коллег, нужно как следует подготовится теоретически и потреннироваться в http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showforum=13. Этим и занялся. Я не совсем новичек в использовании форумов, но то что я увидел и чему меня научил Тестовый раздел, меня порадовало. Это был первый урок.
Дальше стал изучать теоретическую базу, строить VIC и сравнивать свои построения с результатами таких же ребят проходивших пробы.
Одним словом, через пару дней был готов подать свою первую пробу на рассмотрение.
В 2013 году за несколько дней прошел 13 проб из 15ти, все были оценены положительно +1.
Но тут меня дернуло потестировать VICa применительно к торговле, конечно же результаты не порадовали. Пожалуйста, не поймите меня неверно, это не в методике построения VICa проблема, а в моей самоуверенности. Я решил, что построив три линии, и применив знания полученные ранее, не на форуме Владимира Михайловича, мне удастся улучшить результаты торговли. Конечно же этого не произошло. Затем я подался во все тяжкие, что только не перебрал, не перепробывал и в результате, в 2016 году, вернулся. Но уже с совершенно иным пониманием и целями. Причиной моего возврата явилось то, что форум обладает каким-то особенным свойством, он вселяет доверие к человеку, создавшим его, дает уверенность и ощущение надежности и искренной заинтересованности научить, обяснить, поставить правильные цели, вернуть на путь истинный. За время моих безчисленных попыток найти грааль, я повидал много разных форумов, трейдинг комнат, обучающих материалов, но это не то, все эти ресурсы не имеют той душевной искры, которой обладает форум-школа, порой детский сад , Владимира Михайловича.

2016й год. Опять прочёл необходимые странички для адекватного поведения на форуме. И стал проходить пробы. На этот раз получил пару щелбанов пОносу. Все же сработал эффект - "я же здесь был и знаю как...". Зачет по пробам получил за пару дней.

Пробы проходить - это, как доказать себе, что тебе это надо. Честно говоря, вопрос "нужо это или нет" даже не возникал, до того как посетил страничку отзывов. Ответ однозначный - ДА, нужно.
Доволен ли результатом? Хмм, зависит от того что является результатом. Если результат - зачисление на ПО, конечно доволен и рад.
Смог бы я сам изучить метод Victora Sperandeo? Смог бы, но изучить без адаптации метода Владимиром Михайловичем сомневаюсь. В любом случае, это заняло бы гораздо больше времени, а возможно “не имело бы место быть”. Скорее всего, так и продолжал бы строить трендовые по старинке. С другой стороны изучать зачем? Какова цель? Получить еще один инструмент анализа рынка. Может это и неплохо, но это всего лишь маленькая деталь, хотя и базовая. Изучение этой детали имеет смысл только при условии, что будут сделаны дальнейшие шаги по изучению стройной системы, подхода и приятии образа мышления, которые Владимир Михайлович любезно готов нам передать.
Считаю пробы большим, чем просто подтверждением уровня интелекта или способности к обучению, это выражение Уважения и доказательство готовности следовать правилам и нормам поведения в Школе Владимира Михайловича.
Вот, как то так

Автор: VladMih 2.7.2016, 21:40

100%! Пробы - это фильтр по нескольким параметрам.
Ничего сложного, но важно и нужно.

Интересный отзыв, спасибо!

Автор: Котова 4.7.2016, 13:56

Отзыв о прохождении проб.
Форум и правила изучала достаточно долго прежде, чем решилась отправить первую пробу. И вроде бы и сделала все как надо и тут же накосячила, схлопотала первую же двойку. Сначала не могла понять почему все так жестко, ведь не потому косячишь, что правила пофиг, а потому что, что- то не допонял или понял не так. А потом посмотрела, как ведет себя «Саашка», да обидно когда не объясняют за что, а сразу в лоб, еще и комментировать нельзя, но все равно это не повод так хамить. Поняла, что за эти годы столько было косячников и хамов, что каждому нос подтирать уже надоело. Решила буду пробовать, исправлять ошибки, пока не выгонят. Вроде получилось, пока не выгнали ))). Да пробы это достаточно нужная штука, учат терпению и анализу. Знаю, что косяков и дальше будет много, и шишек набью не одну, но буду стараться. Очень хочется научиться.

Автор: VladMih 4.7.2016, 16:46

Не, Екатерина,
во-первых, поставил вам только одну двойку из двух заслуженных - это не жесткость!
во-вторых, за недопонял я редко наказываю, чаще за "непостаралсявникнуть", а еще чаще за "недочитал" - это приравнивается к пофигизму, наплевательству на трату чужого БЕСПЛАТНОГО (для вас) времени.
За то, что вы вместо ID поста воткнули полную ссылку и в итоге получили битый линк, я ж не стал вас наказывать, хотя кандидат наук должен видеть то, что находится прямо перед глазами.

Да, уж. И не только это (не буду вдаваться в подробности). А подтирать носы все равно приходится, от этого никуда не денешься. Если чел реально запутался - здесь ему всегда помогут разобраться, а вот пофигизм не проходит.
Кстати, наверно иногда и путаю пофигиста с тупеньким, но, если честно, второму варианту в трейдинге тоже делать нечего. Только не примите второй вариант на свой счет - я вас, как видите, особо не тормозил и права на зачет не лишал

PS: между прочим, на ПО сейчас есть один явный пофигист из разряда "недочитал" и "продиагоналил" - это ВанХельсинг. Пока терплю...

Автор: Алькисар 12.7.2016, 15:10

Автор: КОнгломераТ 12.7.2016, 17:33

Те, что пробы НЕ проходили считают, что всё просто и сами изучили, а там картина еще хуже - и не одна ошибка, и не в половине разметок.

Автор: ВанХельсинг 12.7.2016, 18:51

Да бросьте вы извиняться: нормально написано. Мне очень понравился ваш подход: пусть неторопливый, зато планомерный и основательный (как раз то чего мне не хватает ). Добро пожаловать!

Автор: Янс 13.7.2016, 12:10

Алькисар, добро пожаловать! Мне понравилось работать с вашими пробами. Чувствовалось, что Вы проходили их осознанно и с желанием вникнуть в суть. Я и сам только что прошёл пробы, иногда вкрадывались сомнения, но оценивая Ваши работы получил дополнительный опыт, так что и Вам спасибо. будем дальше работать на ПО, а там предстоит мнооого в чем разобраться.

Автор: Алькисар 13.7.2016, 13:20

С нетерпением жду новичков. Руки чешутся проверить чужие пробы.
Первый день от ПО голова кругом. Но, очень хочется разобраться во всем, и уложиться в сроки. В общем я в атаку.

Автор: VladMih 13.7.2016, 16:07

Мы готовы, встречаем во всеоружии

PS: Вас народ встретил так, что вы, как порядочный мужчина, должны на них жениться. )))

Автор: Алькисар 13.7.2016, 18:26

Деваться некуда, нужно оправдать доверие.

Автор: ХАгафон 9.4.2017, 21:37

Всем привет!
Да простит меня Владимир Михайлович, но отзыв будет не по "уставу"...

На форум меня привела цепочка событий...Стал интересоваться стохастиком...одно сообщение на одном форуме, второе на другом, скаченная книга про "короля" и я на сайте и форуме. Всю неделю было открыто по 10 вкладок форума...читал, читал, читал...потом конспектировал...но понял, что конспектировать то нужно весь форум...Да и что толку читать, нужно все закреплять практикой. И чем дальше, тем атмосфера форума все больше захватывала.
Думал в сказку попал...С ходу ушел в жесткий минус...а что, минусы заставляли перечитывать многие посты по несколько раз...очень помогли комментарии.
И что в итоге...хочу знать, глубока ли кроличья нора.

Автор: VladMih 9.4.2017, 22:53

Это даже хорошо, что "не по уставу"! Получите бонус, который я вам должен + доступ на ПО и ... больше я вам ничего не должен.

На всю глубину в неё здесь не проник еще ни один человек.
Иногда мне кажется, что я и сам не знаю где здесь дно.

Автор: DonPic 28.4.2017, 5:25

Прошел пробы дважды. Первый раз в далеком 2009 году, а второй раз закончил вчера.
Сравнивать первый и второй подход очень сложно, т.к. события, которые происходили при первом подходе успели уже повывериться из памяти. Но кое-что осталось и можно провести кое-какой сравнительный анализ.
При первом подходе Пробы воспринимались как препятствие на пути к получению новой информации и их хотелось поскорее пробежать, чтобы приникнуть к "кладезю знаний". Результат был соответствующий. Первые посты были в минус, который пришлось отрабатывать дополнительными постами. В итоге получилось, чем быстрее спешил, тем медленнее добрался.
При втором подходе Пробы воспринимались как сдача минимума по охране жизни и здоровья ребенка. Перед прохождением Проб, я качественно подготовился в плане работы на форуме, а также составил для себя инструкцию, в которой своими словами пересказал все требования к прохождению Проб. В результате пробы я прошел быстро, спокойно и уверенно как в поговорке: "тише едешь, никому не должен".
Вывод можно сделать следующий. Когда к чему-то сильно стремишься, внимание нужно концертировать не на цели, а на пути к ней. И двигаться по этому пути не спеша и планомерно.

Автор: VladMih 28.4.2017, 11:44

ВОСЕМЬ лет между пробами... Очень ценный отзыв, спасибо!
Может ввести зачисление в Школу после двух проб с разрывом 5-8 лет?

Автор: ВладРу 15.5.2017, 0:06

Отзыв о прохождении проб.

Пробы проходил не зря - научили строить правильный Вик. Результатом проб очень доволен - замечания Vladmiha направили в правильное русло оформления .
Перед прохождением проб я много времени изучал материалы сайта - теоретические материалы, пробы других участников обучения. Это очень помогло при выполнении проб.
Теперь при открытии графика намного быстрее и легче определяю ВИК. Самостоятельное изучении займет намного больше времени - без оценки варианта разметки знающим человеком свои ошибки обычно не видишь .
Соблюдение правил оформления проб и правил форума - дисциплинирует всех участников . Рад зачислению на ПО и готов к дальнейшему обучению.

Автор: VladMih 15.5.2017, 0:30

Мне так не показалось. Остановил на 9-й пробе и остановил бы раньше, если бы не отлучился в тот момент, как вы бросили 4 штуки подряд - настолько качественно вы продвигались. Опасаюсь, что вы будете очередным моим клоном (обычно в клоны "доброжелатели" зачисляют тех, кто что-то делает быстро и качественно или слишком часто бывает на форуме).
Если вы действительно мало тренировались, можете пробы продолжить.

Влад, хотелось бы еще чтобы вы профиль заполнили, а то там даже пола нет.
Кстати, вы действительно из Латвии, это не глюк нашей системы?

И где пропадали 6 лет? Прям эпидемия у нас таких "старых" возвращенцев!

Автор: ВладРу 15.5.2017, 15:52

Михалыч, спасибо за добрые слова!

1)Я живу в Латвии, система не глючит - все работает корректно!
2)В 2011 году заинтересовал форекс и была попытка получения стабильного заработка в этой области. Но совмещение основной работы и торговли внутри дня оказалось нереальным делом.
Через год было решение - отложить торговлю. Время летит очень быстро, год назад произошли изменения в основной работе и теперь много свободного времени.
А потом была ваша почтовая рассылка и вот я участник "эпидемии "старых" возвращенцев"

Автор: Сатори 15.5.2017, 18:32

Если знаете, как на латышском "профит" - добро пожаловать

Автор: VladMih 15.5.2017, 18:50

Влад, Сатори на днях закончил учить "профит" по-эстонски
Мэээдлэнный ... язык. ))

Автор: ВладРу 15.5.2017, 19:44

Спасибо , с удовольствием!

Класс! Знания никогда не бывают лишними. Но главное , чтобы "профит" был больше "лосей". А на каком это языке- дело десятое! ИМХО

Автор: ВладимирНВ 15.6.2017, 9:24

Ознакомившись с доступными материалами форума и сайта понял, что обнаружил систему торговли с конкретными рекомендациями её применения на практике, в отличии от толстенных книг классиков технического анализа, где много воды и мало конкретики. Чем сильно и заинтересовался.
Во время прохождения проб, думаю, что понял, неоднократные намеки Михалыча на то, что необходимо изучать все что дается и тем более соблюдать на практике, даже если это по началу кажется не важным. В моем конкретном случае - это нежелание пробовать себя в тестовом разделе из-за излишней самоуверенности, в чем считаю себя абсолютно неправым, где наткнулся не пресловутые "шутки кэша", за что и расплатился двойкой. А так же желание разметить сложные места вопреки рекомендациям "о простоте". Уверен что при самостоятельной практике подобное вылилось бы ощутимой финансовой потерей, а также может привести к сомнениям в работоспособности системы, когда на самом деле причина не в самой системе, а в несоблюдении тех же самых правил и рекомендаций.
Рад что продвинулся на следующую ступень и готов к дальнейшему обучению.

Автор: Рустем 28.11.2017, 21:05

Озыв о прохождении Проб.
C большим опозданием хочу оставить отзыв о прохождении проб, дабы не нарушать дисциплину и правила школы.
Перед прохождением проб ознакомился со статьями сайта, посмотрел видео "Безошибочное построение трендовых Сперандео". В этом 12 минутном видео, очень доходчиво и подробно показано как строится Вик, и это сильно помогло мне в прохождении проб. Ошибки конечно были, и были замечания. Но на замечания я смотрел как на подсказку, чего не следует делать в следующих пробах. Пересматривая видео и зачетные пробы, старался не допускать прежних ошибок и не делать новых. В итоге пробы прошел, а главное получил доступ к изучению материала, это и было моей целью прохождения проб.
Пробы это необходимый барьер, который научил меня правильно строить Вика, и интенсивно работать с графиками (в дальнейшем это очень пригодилось), быстро находить необходимую разметку, это не оценимо, поскольку эти навыки необходимы любому трейдеру.
Самостоятельно это изучить наверное "возможно", но сроки достижения цели будут другими и не факт, что правильно поймешь материал и не факт, что достигнешь своей цели, ведь кто то, обязательно должен контролировать, оценивать твою работу и направлять твое обучение.
Всем успешного обучения!

Автор: Топ 9.1.2018, 14:28

Отзыв о прохождении проб.
Пробы проходил совсем не зря - они нужны в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ, а всем, кто потратил на них свое время и внимание - СПАСИБО.
Были некоторые неясности, но все они исчезают, если хорошо изучить мат.часть (информации достаточно) и включить мозг (который иногда включается после пинка).
В результате получены не только навыки построения трендовой по ВИКу, но и основы работы как с графиками, так и на форуме.
При самостоятельном изучении материала вряд ли получилось быстрее и, самое главное, качественнее.
От себя скажу: хорошая идея - пробы - для обучающегося понять, стоит ли ему дальше заниматься трейдингом,
для обучающего понять, хочет ли он тратить свое время на таких обучающихся.
Всем успехов!

Автор: Ацидофилинчик 10.1.2018, 0:45

В какой-то степени наверно да.
А для обучающего тем более

Автор: Вячеславна 9.6.2018, 20:10

Наверное, невозможно освоить чужие знания без контроля. Нет, может у кого-то и получается, но у большинства вряд ли.
Для начала, я неправильно поняла про количество баров справа на скрине.

Но это не настолько страшно, по сравнению с тем, что правильное нанесение разворотной контрольки на первых шести пробах оказалось случайностью!
Ужасно сложно – не задавать при этом вопросов в пробах. Хотя по большей части они и не требуются. С форумом кстати легко работать, попробуйте. Во-первых, у вас выбора нет , а во-вторых, самим приятнее будет читать сообщения без битых ссылок, кучи картинок и прочей дребедени.

Обращаюсь к тем, кто только собирается проходить пробы или думает стоит ли. Никто ко мне не придирался, все правильно замечали. Самостоятельно, как видите, не освоила бы (2). Потыкалась бы по графику, увидела кучу «лосей» со своими неправильными построениями, разочаровалась бы и ушла отсюда (3).
Так что не зря все было (1), буду и дальше осваивать.

Автор: VladMih 9.6.2018, 22:00

Именно к этому я всегда стремился. Минимальная достаточность - один из главных принципов, который архитрудно соблюдать...

Вячеславна, реально "прикольный" отзыв, и времени не пожалели, и видно, что от души - спасибо и ДВОЙНОЙ бонус в ваш школьный кошелек.

Автор: СобакаИнвестяка 4.7.2018, 12:57

Сначала думаешь: "Пробы? Чертить правильные линии на графике? Вы что шутите??". Потом думаешь: "ну ладно пробы, но тренироваться вставлять скриншоты? ЧТО??". А потом пробуешь вставить первый скрин и получается битая ссылка И так, наверное, во всем, что касается рынка, с того самого момента когда первый раз про него узнаешь и думаешь "да че там торговать" :D

Правила форума кому-то покажутся чрезмерно строгими, но на самом деле они имитируют сам рынок. Очень-очень маленькая неточность, которая ведет к очень печальным последствиям. Таким образом, создаются одни из очень немногих условий, где можно научиться точности, не теряя при этом денег.

Сам акт создания пробы очень интересен. На самом деле, он здорово похож на совершение сделки. Нужно все обдумать и проверить до момента нажатия кнопки, потому что после будет уже поздно, и правильно, что нельзя менять скриншоты в постах: цену входа изменить уже тоже не получится. Интересно, что дело сие напрягает пожалуй даже больше, чем совершение сделок на мелкие деньги, т.к. если ты неправ, ты просто потеряешь и об этом никто не узнает, а тут об этом узнают все

Проходил конечно не зря, потому что классический принцип экзамена: пока не будут спрашивать, по-настоящему подробно не изучишь. Результат -- добавляется новое восприятие рынка, поиск хороших разворотов. Сам бы конечно не заставил себя так подробно въедаться в правила.

Автор: Мирагинн 4.3.2019, 15:01

Пробы пройдены, первая задача выполнена. Спасибо за предоставленную возможность.
В процессе прохождения научился построению Вика, благодаря статье, ролику и куче примеров это было давольно так и легко.
Когда я зарегистрировался на форуме, я удивился, почему так много ошибок в пробах, почему очень редко прохождение укладывается в 20 проб, мне казалось что все просто. Для меня сложность оказалась в соблюдении правил и рекомендации по работе с форумом и картинками. Хотя вся это информация лежит на поверхности. Первый мой косяк с кэшем портит теперь рабочую ветку. Как же хотелось на комментарий Владимира Михайловича написать, что я читал, видел, знал, что делать в случае возникновения "шуток" с кэшем... Но потом поянял, что мало знать или просто прочесть, нужно пробовать, нужна практика. Я пришел в эту школу слишком самоуверенный, за что и поплатился, а надо было как когда то, в первом классе начальной школы. Где ты сидишь и внимательно слушаешь и делаешь,то что тебе говорят учителя.
Пробы были пройдены не зря, результат хуже планируемого. Самостоятельное изучение материалов заняло бы гораздо больше времени и неизвестно к чему бы привело.
Следующая задача закрепиться на ПО.

Автор: VladMih 4.3.2019, 15:36

Нормальный у вас результат - мало кто так хорошо проходил чисто разметочную часть проб. Ну а проблема с кэшем ткнула вас носом в то, что правила здесь отточены до степени "ни пункта лишнего". Вы молодец - сделали правильные выводы (при условии, что учтете эту "науку" и дальше).

Я ждал ваш отзыв и рад, что вы оправдали мои лучшие надежды.

Автор: КМС 26.5.2019, 16:13

Отзыв о прохождении проб.
*Пробы проходил не зря так как приобрёл опыт в построении Vic,оформлении постов и работы на форуме.
Результат планировался 15 из 15. Итог 18 проб 15 балов.
*Самостоятельно такого результата достигнуть практически невозможно, так как есть проверяющий
который указывает на ошибки и двигаешься в нужном направлении.
*Сроки самостоятельного достижения будут дольше да и результаты скорее будут негативными так как нет
опыта и ошибок своих не видишь.
*Мои дополнения. Целью было достижение 15 из 15, но есть 3 незачёта. Два из них не полностью
изучен материал на форуме, одна ошибка невнимательность. В комментариях проверяющих к моим постам никаких
несправедливостей или придирки нет. Всё согласно правилам и закону. Спасибо создателю данной
школы, также спасибо проверяющим, также спасибо за порядок и предоставленную информацию.
Всем здоровья и успехов.

Автор: ГвоздАл 8.6.2019, 18:13

Всем доброго времени суток!
Отзыв о прохождении проб.
Начну немного издалека, так как уверен процентов на 200, что мой путь на рынок или вхождение в мир трейдинга, похож на пути многих других.
С рынком знаком с 2005 года. Изучено уйма материала, переизучена, прорыто куча форумов, куплены разные курсы и так далее и тому подобное.
Про успехи в торговле говорить не буду.... оценю : твердый 0.
На все протяжении моего обучения, меня не покидала мысль,что все материалы и все изучаемые методы анализа рынка, имеют четкое начало анализа, но четкого окончания у них нет. Все где-то как-то и куда-то с чем-то.
Мои выводы были окончательными, когда прочитал статью :MOVING AVERAGE: РАЗВЕНЧИВАЕМ ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ.
Дальше больше...линия тренда.. Казалось бы ..это проще некуда!!! Две точки и вперед.
После просмотра видео про БЕЗОШИБОЧНОЕ построение трендовых Sperandeo, свет в конце тоннеля у меня появился.
Пришел на сайт. Начал читать... но сайт сделан таким образом, что пролистать его за 30 минут, просто не получится. Вы не сможете уловить смысла всего, что тут написано и выложено. Он требуется тщательного изучения и вчитывания в каждое слово. А то и по 5 раз в одно и тоже.
Сразу же понял, что внимательности у меня недостает. Как бы это мягко сказать.
Форум читал недели две.
Решил, пройду пробы. Опять же принялся перечитывать и пересматривать пробы уже прошедших. Все тот же вопрос к внимательности!
Все досконально написано и разжёвано, до нельзя. Ничего выдумывать не стоит. Читать и делать. Только все читают по разному. Один и тот же текст.
В этом основная ошибка и проблема была у меня при прохождении проб.
Получая комментарии проверяющих, особенно отрицательные, все кипело и бурлило во мне. Тут совет: получили отрицательную оценку - выдохните, запишите сразу ее в журнал проб, и просто еще раз внимательно просмотрите ошибки. Не нужно кидать камни в проверяющих, это вред себе в первую очередь.
Выводы:
Пройдя пробы , я активировал в себе желание думать, и слушать, внимательно читая, что уже написано.
Сам себя ловил на мысли: когда раньше я проходил обучение ( курсы или что-то похожее) такого отношения как тут, такой дисциплины я не наблюдал.
Всем желаю удачных проб, если решили пройти - идите до конца. Это вы делаете в первую очередь для себя.

Автор: Кандидат 4.2.2021, 15:55

Доброго времени суток.
Отправной точкой как оказался здесь явился просмотр видео на Ютубе – «Безошибочное построение трендовых Сперандео».
В дальнейшем регистрация на сайте и форуме. После двух неправильных проб появилась дисциплина в отношении разметок какая и должна была быть в самом начале
(спасибо Владимиру Михайловичу что позволил продолжить прохождение).
Результат мог быть лучше. Во многом помогла брошюра под названием «TRADER VIC: "МЕТОД РАЗВОРОТА НА 123" - АДАПТАЦИЯ ДЛЯ НОВИЧКОВ.»
Ее полноцветную распечатанную версию брал с собой и читал.

Автор: VladMih 4.2.2021, 17:50

Приветствую и поздравляю (знать бы с чем) нового школьника!

И вам спасибо - за понимание.

Я не буду играться с бонусными деньгами. Ну, вы уже в курсе по какой причине.
Включил сразу 180 дней, а дальше посмотрим.

Требований к учебе прежних уже нет, единственное требование - если все же захотите что-то запостить, то тут правила ... живее всех живых, ибо не люблю бардак и люблю слёту понимать чего человек хочет. А заодно и видеть стоит ли на него тратить время.
Еще раз повторюсь: зачисление без обязательств, но... всё возможно.

Кстати, если сумеете заинтересовать кого-то кроме меня - это вам точно будет не в минус, т.к. у меня сейчас времени (и здоровья) катастрофически не хватает. Живые старички тут, в принципе, бывают, но включатся только на интересного человека (и то не факт, если честно - дураков типа меня... мало).

Кандидат, мне лицо на фото знакомо - мы где-то пересекались?

Автор: Кандидат 5.2.2021, 9:29

Здравствуйте Владимир Михайлович.
Личных пересечений скорее всего не было.
В Беларуси был лишь перелетом однажды (несколько лет назад), но дальше аэропорта к сожалению не удалось выйти.
Но как вариант, почему знаком на фото, может быть следующее, мой отец 1959 г.р. и проходил военную службу в р. Беларусь (а мы с ним похожи).
Может где-то в жизни и было незначительное пересечение.
Немного дополню какие еще были мысли во время прохождения проб (надеюсь не нарушаю правила этим постом).
Вот такого подхода, на мой взгляд, как раз сейчас не хватает в системе высшего образования. Сам из этой среды.
Поэтому данный подход по сдаче проб переношу и на свою практическую деятельность.
Искренне жаль, что не попал в вашу школу когда был ее расцвет (максимальное количество активных пользователей, дискуссии, активные вибинары).
Про историю школы можно и книгу писать, думаю что многим кто в ней был это интересно – это же целый интереснейший период из жизни участников.
Спасибо большое за такой временный доступ которое предоставили для ПО.

Автор: VladMih 5.2.2021, 17:02

Приветствую! Будете смеяться, но в армии мы с вашим отцом легко могли пересечься - я тоже служил в РБ и мы с ним одного года рождения. )

Еще раз спасибо за понимание. Но, скажу я вам, в том, что Школа умерла, виновата и моя система обучения. Она очень кровожадная, люди такого не любят, особенно молодежь, которая только вырвалась во взрослую жизнь, а их тут ... опять строят. Да и люди в возрасте - "я вам мальчик, что ли?".
В общем, кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
Но по другому в трейдинге нельзя. Тут на каждом шагу "Казнить нельзя помиловать", а большинству на запятые плевать. А мне за них потом отвечать

Книгу? Да ДЕСЯТЬ можно было бы написать! Столько людей провернулось!
Благодаря Школе приобрел несколько хороших друзей, некоторые почти с момента основания Школы (столько не живут!), так что всё не зря.

Но я лучше книгу о трейдинге написал бы. Материаааалааааа...
Только вот нет ни времени, ни здоровья.

Автор: Туманов 16.2.2021, 21:01

Отзыв о прохождении проб.
Пробы проходил не зря. Это однозначно.
Результатом доволен.
Самостоятельно учесть все тонкости было бы невозможно.
Рад поступлению на ПО как возможности приобретения по-настоящему ценных знаний на этом действительно уникальном ресурсе.
Импонирует то, что дисциплине здесь придаётся первостепенное значение.
Владимир Михайлович, огромное спасибо, что потратили своё время на оценки проб.
И, конечно же, особая признательность за сайт и форум как источники, не имеющие аналогов авторски проработанной информации.

Автор: Туманов 16.2.2021, 21:47

PS.очень помог раздел с пробами новичков.

Автор: VladMih 17.2.2021, 0:40

Спасибо! Успехов и Удачи!

Автор: Виталий П. 10.12.2022, 5:18

Владимир Михайлович, большое спасибо за зачисление в Академию ПО. Для себя считаю вопрос о полезности проб риторическим. Не было бы проб, не было бы и подзатыльников а когда надо и пенделя , не было бы и правильного направления . Освоил бы самостоятельно? Наверное, каждому хочется сказать-да. Но, я думаю вряд ли ( слишком долгий и трудный путь и , как оказалось, куча нюансов). Результатом я доволен, хотя и " выбил " 16 из 30 (планировал 15 из 15). Надеюсь что не очень сильно потрепал Вам нервы(простите дурака, если что), спасибо Вам за Ваше участие. Спасибо за "пожизненное". Я надеюсь форум будет жить долго и мне хватит этого срока на его изучение Если что, готов участвовать в продлении жизни И душой и всем остальным(по мере возможностей)За сим прощаюсь. Пошел

Автор: Архип Вит 28.3.2023, 10:36

Отзыв о прохождении проб.
1) Было бы глупо с моей стороны писать, что пробы прошёл зря, ведь они дали базовое понимание построение трендовой по Вику, боюсь представить сколько бы времени я убил на то, чтобы без информации на сайте научиться это делать. Результат получился тот, что хотел, по началу долго выкладывал пробы, потому что пытался делать всё без глупых ошибок, но без ошибок никуда
2) Самостоятельно бы достиг.
3) Но я думаю я бы убил на много больше времени чем здесь.(да и информации об этом методе в голове было бы меньше)
4) Дополню лишь тем, что хочу выразить свою благодарность, Владимиру Михайловичу, за указание на ошибки и советы на будущее, а также проверяющим пробы!!!

Автор: VladMih 28.3.2023, 10:55

Честно говоря, сомневаюсь, чтобы в полной мере. Слишком много мелочей, на которые просто не обратили бы внимания, закрепили бы ошибки и считали бы, что пользуетесь методом правильно как минимум в части его разметки.

Сомневаясь, НЕ ОТРИЦАЮ - возможно и "достигли" бы, т.к. я с первых проб заметил, что у вас есть к этому делу способности - потому кое-где и придирался больше, чем к другим, ибо кому больше дано, с того и спрос больше.

Автор: VladMih 5.11.2023, 13:57

ФФух, дочитал всю тему от начала до конца и о потраченном времени не жалею!
Вам оно (всё!) может и не надо, но полистать невредно - ВСЕМ рекомендую. Довольно много интересных (для понимающих о чем речь) отзывов, а для меня интересно десятикратно, особенно посты старых знакомых, с которыми ранее или сейчас удалось плотно поработать, пообщаться на разные темы. Прям вечер сутки школьных (в прямом и переносном) воспоминаний

Кстати, ныне живые ученяшки, скоро будет годовщина проб ВиталияП!
А за ней и трехлетие Туманова

Интересно, что вы СЕЙЧАС думаете обо всём этом?

Ох, ё... А у Ирбиса какая годовщина накатывает? 18-я???????
Вот уж не ожидал такого "новичка"... )

Автор: IRBIS 16.11.2023, 13:36

Пробы проходил не зря. Результат больше запланированного. Помимо правильного навыка построения Вика, приобретается умение наглядно (с помощью скриншота) доносить информацию, убирать всё лишнее, оставляя лишь суть.

Возможности свои оцениваю скромно, Вика конечно я размечу, но ещё попадаюсь на разметке проблемных мест (таких как «обвал» и « взлёты» цены), также хромает визуальное понимание вертикального масштаба. Самостоятельно я бы таких результатов не достиг, и нюансов этих не заметил.

Пробы по разметке метода Сперандео, это как написано в предыдущих отзывах своеобразный фильтр на обучаемость. Сам я этот фильтр прошёл конечно косо-криво, допустив наверно, все возможные ошибки какие есть (начиная с оформления постов, заканчивая невнимательностью к кэшу браузера). Любое замечание, воспринимал как повод подумать, исправить и двигаться дальше. Пробы это отличная идея Михалыча. Кто прошёл, тот понял. Развивает настойчивость и внимательность.

Автор: VladMih 16.11.2023, 14:46

Паш, НОРМАЛЬНО прошел! Обучаемость - это не безошибочность,
а желание и умение оперативно исправить ошибки и учесть это в будущем.

Не все поймут, отзыв не просто хороший, но еще и ГЛУБОКИЙ.
Спасибо и за отзыв, и за то, что будучи первокурсником не поленился "поиграть в детсад".

Автор: Балбес 18.12.2023, 13:32

Отзыв о прохождении проб.
Зря или не зря проходил пробы? Однозначно, не зря. А вот с результатом немного подкачал: Хотел за 15 проб закончить.... Не получилось. Перед пробами: Все понятно! Во время проб: А есть еще и нюансы!!
И главное - НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ! Она, зараза, враг всему!!!
На самом деле пробы, сами по себе, не так сложны, как "околопробные" дела. То есть во время прохождения проб, на самом деле, учишься работать на форуме по правилам ФОРУМА.
По поводу самооценки и самостоятельности:
Если сам, то в какие сроки? Да через час после первых проб сам-на-сам. Мы ведь ВСЕ считаем СЕБЯ самыми умными и красивыми. А "подправить" некому. Вернее БЫЛО некому. Поэтому считаю, что на этот вопрос правильнее отвечать так: "Если сам, то правильно или неправильно?" И ответ будет прост:"99% НЕправильно".
А отсюда идем уже к СВОЕЙ самооценке и ОЦЕНКЕ ТЕБЯ "старожилами"... Вот когда эти две категории совпадут, тогда и будет "себе любимому" счастье.
Свои дополнения.
Хотел написать, типа, что нужен-бы в конце проб был-бы как-бы "контрольный в голову" от экзаменаторов. То есть разметить, например, СЛОЖНЫЙ участок.... НО! Вспомнил часто всплывающие на форуме напоминания: "Ищите простые места!"
И думаю, что здесь к месту изречение самого Леонардо да Винчи: "Простота - это то, что труднее всего на свете..." Поэтому оставим все как есть, так как это все и так классно!!!

P.S. Сейчас по TV идет сериал "Знахарь" и один из героев буквально сейчас произнес ЗОЛОТЫЕ СЛОВА: " Тут дело не только в высокой квалификации, но и в ДИСЦИПЛИНЕ!"

P.S.S. Что дальше? А дальше как в ВДВ: " Ты 2 (две) минуты - ОРЕЛ, все остальное время - ЛОШАДЬ." Так что будем "пахать и пахать"

И главное: Спасибо Владимиру Михайловичу за терпение и лояльность к моему "длинному языку" не в теме Проб...

Желаю всем хороших профитов
С уважением Александр (Балбес)