Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

IPB

 Обучение  трейдингу БЕСПЛАТНО!      Общение С БОНУСАМИ !!!    Подробности здесь

 Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ

> Порядок действий для тех, кто умудрился пропустить правила форума.

Вы готовитесь в Школу? Поймите, что это не "песочница" и не дискотека!
Изучите и исполняйте правила форума, разделов и тем (см. первые посты!)! Нарушителей отчисляем.

- В Пробах разрешены только Пробы - никаких вопросов и/или обсуждений.
- Условия зачисления на Подготовительное Отделение (ПО) см. в теме "Зачет!"
- техника построения трендовых строго по теме "Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ"
- Как оформляются Пробы - см. Порядок работы в Пробах

- Самые серьёзные штрафы в Школе вообще и в Пробах в частности -
за неумение правильно подготовить рабочий пост (создание и вставка скриншотов и т.п.)

Т.е. за непроизводительную трату времени из-за нежелания освоить то, что должно быть освоено в Тестовом разделе.
Кто покажет своими действиями в Пробах, что ЭТО ему нужно объяснять индивидуально - вплоть до БАНА!

Успехов!

11 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
VladMih
сообщение 17.2.2009, 11:13
Сообщение #21


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Раньше обсуждение оценок было запрещено,
с этого момента разрешается подача Апелляций.


Подавать Апелляцию необходимо без лишних слов, она должна содержать:
- саму пробу в полном объёме (цитату)
- цитату оценки, если она с комментарием
- своё мнение по поводу оценки с приведением ссылки на правила,
т.е. краткая конкретная аргументация почему считаете, что оценены неверно


Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3"
Если вы "дали в штангу" - получаете "-1"
Выставленный ранее минус или незачет остается в силе.
ИМХО справедливо - вы можете добавить себе от 1-го до 3-х баллов. ab.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 26.6.2009, 21:07
Сообщение #22


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



2 Саыхм: Апелляция не удовлетворена, вы получаете еще -1

1. м15 вы обязаны были показать и сказать чем он вас "не устраивает"
только это даёт право на использование м30
2. На м30 явный двойной локальный БД, который как минимум не за продажу.
Причём, этот БД и по допстоху, и по главной линии!
Дальнейшее развитие событий на чарте это подтверждает.
3. Судя по произошедшему движению м15 всё-таки как минимум не возражал,
но вы его не предоставили даже на апелляцию (чтобы разобраться до конца).
_____________
За цитирование поста скриншотом ЗАМЕЧАНИЕ (-1 отнесите на Пробы МИНИ)
Потренируйтесь работать с цитированием из других веток где положено.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nikolas
сообщение 21.7.2009, 17:48
Сообщение #23


Героин-неприкасаемый
Иконка группы

Группа: ПО+ 
Сообщений: 1.678
Регистрация: 29.3.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 770

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€100.068
€0
€24
€64.418



Цитата(nikolas @ 21.7.2009, 11:34) *
Проба № 20

будет пересечение если т.1 будет на 14 баров левее.

Цитата(IRBIS @ 21.7.2009, 12:01) *
Цитата(nikolas @ 21.7.2009, 11:34) *
Проба № 20

Размечайте простые, чёткие участки.
Цитата(VladMih @ 6.7.2008, 20:22) *
Горбы должны быть ЯВНЫМИ, не вызывающими ни малейших сомнений в том, что это горб, а не случайность. ab.gif


В доказательство не случайности горбов привожу тот же участок только с ZigZagом с (3,3,3)
Прикрепленное изображение
будет пересечение если т.1 будет на 14 баров левее.
1). Фактически между т.1 и т.2 имеем Две волны по ZZ. т.к. ВиК строю без ZZ, Волной до т.1 показал что это не зарождающийся тренд.
2). Экстремумы состоять из 3-х и более баров.
3). Пробой НК состоит из одной свечки, но
Цитата(VladMih @ 6.7.2008, 20:22) *
- Не нужно показывать как далеко пошла цена и сколько получилось профита после пробоя.
Здесь даже сам пробой неважен! Важно показать как вы поняли суть разметки.


Цитата(Bright @ 21.7.2009, 13:36) *
Если Крику незачёт, то здесь явный минус (-1).
5-я проба не 20-я,
на 20-й пробе можно понять что в этой теме требуют.

К сожалению Явности неправильного Вика не вижу. Прошу уточнить какое правило я не учел и пропустил.
P.S. Большое спасибо за возможность обучения.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 21.7.2009, 18:22
Сообщение #24


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Здесь всё просто.
1. ZZ умышленно рекомендован с самыми шумными настройками (посмотрите как сильно они отличаются от дефолтных), это вынужденная мера исключительно для того, чтобы с некоторыми из проходящих Пробы было проще разговаривать. Поэтому он так и рисует иногда... Не совсем адекватно. Хотя этот случай не самый "идиотский" ab.gif
2. НО даже если бы у вас был нанесён ZZ, проба от меня получила бы МИНУС.
Зачем столько лишнего слева? Оно необходимо только в одном случае -
когда между точками построения ОДНА волна. Раз вы показали (на 20й пробе!!!) столько лишнего слева, значит и у самого было ощущение, что это необходимо, что 2-х явных волн НЕТ. Так ведь? ad.gif
И это не придирки, не самодурство - это нюанс, показывающий как вы оценили ситуацию между точками построения Вика (см. синее) ... Такие дела.
Т.е. плюс был бы либо с ZZ и без лишнего слева,
либо без ZZ, но с т.2 в теперешней точке 1
и точкой 1 на "лишнем" минимуме. ab.gif

Цитата(nikolas @ 21.7.2009, 16:48) *
2). Экстремумы состоять из 3-х и более баров.
3). Пробой НК состоит из одной свечки, но
Эти пункты к рассматриваемому вопросу не имеют никакого отношения.
Про 3 бара вы откуда-то не отсюда притащили, и по пробою НК нет никаких вопросов -
вы могли бы даже показать справа на 11-12 баров меньше.

_____ Резюме: ________
1. Претензия отклонена, но за хорошую аргументацию +1
2. Решите как вы будете работать - либо с ZZ, либо без оного,
т.к. от этого зависит как вас оценят, но апелляции рассматриваются
не в комбинированном виде, как сейчас, а в том виде, в каком сделана Проба.
Т.е. или с индикатором или без него.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 21.7.2009, 18:31
Сообщение #25


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



2 nikolas
ИМХО будет уместно, если я прямо здесь и объявлю ЗАМЕЧАНИЕ
(-1 отнесите на пробы Вика)
За повторную заливку того же самого скриншота, который в Пробах.

Есть тестовый раздел - будьте добры потренируйтесь, как вас просили.
Неужели вам ваша логика не подсказывала, что делаете что-то... лишнее?...
Когда вставляли второй раз то же самое.


--------------------
МикроFAQ (версия 10.11.2018 - добавлен мой партнерский ID)
Объявлен тендер на покупку моей подписи за eWM. См. ЗДЕСЬ.
Привет, Гость!
Зарегистрируйтесь и вам будет намного удобней!
Ваша первая ссылка (с полезными ссылками).
Очень рекомендую раздел сайта "О нас" - он снимет много вопросов.
Поиск Гуглом по сайту и форуму - используйте ДО того, как задать вопрос или открыть тему.
Хотите общаться в открытых форумах?
Вы уже стали "Пользователем"? Добро пожаловать! Вы можете неограниченно общаться в любом из верхних разделов по обычным для всех форумов правилам. При этом вы будете получать бонусы за посты даже в разделах флейма!

Единственное, что вам нужно будет учесть, смотрите ЗДЕСЬ.

Возможно вас заинтересуют Отзывы новичков о прохождении проб по методу Сперандео,
примерно так проходит и обучение на Подготовительном Отделении Школы.
Хотите поступить в Школу?
Построение трендовых Сперандео НА ФОРУМЕ и НА САЙТЕ (с видео)
Сопутствующие статьи: Индикатор ZigZag | Фильтры разметок

Правила Проб | Зачёт | Пробы-2013 | Пробы 2014 :)
Поздравляю с зачислением на ПО! (ссылки работают только для зачисленных)
1. Страницы сайта, темы и посты ПО, которые нужно прочитать в первую очередь.
2. Другие важные ссылки
Красота спасёт трейдера! © VladMih | От лёгкого ученья тяжело в бою! © НеСуворов
Бекап старой подписи (не обращать внимания) :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ученик
сообщение 9.8.2009, 21:44
Сообщение #26


Нич-ч-чо не понимаю!...
****

Группа: СО 
Сообщений: 414
Регистрация: 5.8.2009
Из: Гамбург
Пользователь №: 2.392

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€33.214
€5
€10
€26.214



Уважаемый Владимир Михайлович, проясните пожалуйста ситуацию с оценкой по пробе представленной ниже:

Цитата(Ученик @ 9.8.2009, 21:07) *
Проба № 25

Цитата(VladMih @ 9.8.2009, 21:14) *
Цитата(Ученик @ 9.8.2009, 19:07) *
Проба № 25

-1

ВК должна быть на 5 баров левей

Указанный Вами максимум, не взят мной, чтобы не нарушить 2 правила:
1) Как указано в правилах прокол уровня ВК/НК должен быть минимум на 3-м баре после ретеста, здесь же если построить ВК на пике, который находится 5 баров левее от пика, через который построена моя ВК, уровень ВК, будет пробит 2-м баром после ретеста, что помоему напрямую противоречит представленному ниже правилу:

Цитата(VladMih @ 6.7.2008, 20:22) *
_________
Уточнение по послепробойному ретесту мин/мах:
Разворотную ВК(НК) после ретеста должен прокалывать 3-й или более поздний бар,
не считая бара, давшего эту ВК(НК), независимо от "направленности" этих баров.

2) После указанной вершины следует ретест тенью всего одной свечи, поэтому данный ретест был мной распознан как однобарный (нет ни горба ни впадины):
Цитата(VladMih @ 5.4.2009, 11:42) *
Цитата(Евгений68 @ 5.4.2009, 9:40) *
Проба №14
-1
ВК не на максимуме, да и вообще ретест однобарный.
Сказано ведь -
горбы должны быть и впадины, а не взлеты/падения одиночных свечек.

В случае построения ВК так, как это сделано мной, правила по моему не нарушаются.
Объясните пожалуйста, если я что-то здесь выпустил из вида. Если я ошибся, готов понести законное наказание в виде дополнительного -1 балла.

С уважением, "Ученик".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 10.8.2009, 7:09
Сообщение #27


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Ученик @ 9.8.2009, 20:44) *
Уважаемый Владимир Михайлович, проясните пожалуйста
Апелляция отклонена, как совершенно необоснованная.
В главпосте темы сказано именно так, как в приведенной вами цитате и никак иначе.
1. Написано, что из количества учитываемых баров исключается только пробойный. Значит считаются ВСЕ бары - как падающие, так и все остальные, вплоть до бара, пробивающего контрольку, НЕЗАВИСИМО от вида, цвета, размера баров, находящихся справа от пробойного. "Волнистость" и "горбатость" относится к амплитуде движения цены в разворачиваемом тренде.
2. Приведенная вами цитата вообще не имеет никакого отношения к делу - там ретест ОДНОБАРНЫЙ.
К тому же
- там могла быть ошибка, чего вы ЭТО тащите СЮДА?
- мы постоянно пытаемся уточнить правила, как в примере с приведённой цитатой по ретесту - она появилась в правилах недавно, т.к. было очень много вопросов. Сейчас этот момент оговорён так, что вопросов возникать не должно, а в старых постах он, естественно, не учтён.
Апелляции должны основываться НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВИЛАХ,
а не на чьих-то постах, которые могут "недоучитывать" правила или вообще быть ошибочными.

Не тащите сюда абы что, даже если автор этого - я.

Цитата
Если я ошибся, готов понести законное наказание в виде дополнительного -1 балла.
Не собирался, но раз просите: получите -1
Может в другой раз просить не будете?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 14.12.2009, 21:16
Сообщение #28


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Сибиряк @ 14.12.2009, 18:54) *
а нельзя ли хотя бы какой-небудь комет. за что -1, проба № 24
проверял Кот Василий пост 701

Можно, стоимость такой консультации "ещё -1"
А за несоблюдение правил (см. пост 4) можно бы и ещё, ну да ладно.

На скриншоте НК пробита ВТОРЫМ баром с момента начала ретеста, а тайм ведь не днёвка!
Разрешено не ранее, чем третьим.
Значит НК надо было перенести на тот бар, тень которого принесла вам -2.

P.S. Ответ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВИДИМОМУ на скриншоте участку рынка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Мейдж_*
сообщение 14.12.2009, 21:50
Сообщение #29





Гости 







Цитата(Сибиряк @ 14.12.2009, 23:37) *
Спасибо Владимир Михайлович,за разъяснение.Если бы проверяющий сделал это сразу,то не было бы лишних
вопросов
.
Читайте FAQ. Изучайте форум и правила. Там все это есть. Если не привыкните к такому виду обучения и будете ждать, что будут подсказывать то, что уже не один раз описано, то может плохо кончится. Каждый вопрос никто не будет разжевывать, если это уже описано в главной теме еще и несколько раз. Еще будет полезным смотреть как учатся другие. Когда я был в пробах, то с самых первых страниц изучал каждый пост(другое дело, что доходило не сразу), что там за ошибки делают и сверял со своими мыслями и с правилами. Наглядный образ это мощный инструмент для обучения в любой сфере. И здесь(на форуме) как раз это в избытке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 14.12.2009, 22:57
Сообщение #30


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Сибиряк @ 14.12.2009, 19:37) *
Спасибо Владимир Михайлович,за разъяснение.Если бы проверяющий сделал это сразу,то не было бы лишних
вопросов.
У вас 24 проба! (пора что-то понимать в 3-х пунктах)
У нас 3-й год опыта работы с такими, как вы.


У вас задача - жить попроще
У нас задача - заставить вас видеть 3 с половиной шага
хотя бы после того, как вам скажут, что вы ошиблись.


Мало кто из вас задумывается, а если и задумывается, то редко кто понимает причины того, что/как/почему устроено у нас так, а не иначе, но каждый норовит высказать своё "фе". Именно поэтому недавно было введено правило "200 деловых постов", которое вы знать ОБЯЗАНЫ согласно которому я вам выписываю... Ладно, не бан - просто предупреждение и неделю ридонли.

И не надо больше обсуждать то, что вне вашей компетенции. ОК?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_АйВонтТуНоу_*
сообщение 15.12.2009, 0:56
Сообщение #31





Гости 







Цитата(Bright @ 15.12.2009, 0:22) *
Цитата(АйВонтТуНоу @ 14.12.2009, 22:41) *
Проба №2
-1

Цитата(VladMih @ 31.10.2009, 17:07) *
Три с половиной шага построения Вика. (цифры скриншота соответствуют шагам)
1. Находим абсолютный минимум тренда
2. Находим первый значимый максимум, предшествующий найденному минимуму
3. Находим абсолютный максимум тренда (максимум начала тренда) и соединяем максимумы лучём.
апеллирую
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 15.12.2009, 1:10
Сообщение #32


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(АйВонтТуНоу @ 14.12.2009, 22:56) *
апеллирую

Не нужно было этого делать... 3 дня "только чтение"
Объяснять ничего не буду и надеюсь, что за 3 дня сами поймёте.

Вож же денёк сегодня... Урожайный...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 15.12.2009, 13:10
Сообщение #33


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Всё-таки поясню, а то читают это "неокрепшие", ничего не поймут...

- Есть более низкий минимум для другой т.2 (на следующем изгибе ЗЗ). По крайней мере так можно подумать, если словами не оговорена эта "спорная" ситуация.
- Вик лежит горизонтально. Если кто не знает что мы разворачиваем движение цены вниз или вверх (медвежий или бычий тренд, а не боковой), для тех есть правило - угол наклона Вика должен стремиться к 45 градусам.
- Обычная сермяжная логика - между НК и ВК уместился ДВА РАЗА ВЕСЬ предшестовавший рынок! Это ж чем надо думать, чтобы из всей истории выбрать ТАКОЕ место для разметки??? При том, что есть требование выбирать места простые и красивые.
Если мне кто скажет, что на момент пробоя ВК решается вопрос разворота НТ - я застрелюсь!
_______________
К разметке отношения не имеет: комментировал пробу Брайт, под аватаром написано "гр.3"
Он написал "разобраться", но через несколько минут уже лежала апелляция!
Неужели трудно понять, что если коммент написал не новичёк, а график-реалист, да ещё поставил -1 на второй пробе (а Брайт излишней жестокостью не отличается, хоть он и БарррБосс bm.gif), то за этим что-то стоит и надо поразбираться больше, чем пару минут В ДЕНЬ РЕГИСТРАЦИИ!
________________
Когда мы видим, что приходится терять время на того, кто И НЕ МОГ за пару часов во всём разобраться, то звереют не только БаррБосс с Админом, звереют даже новички, которые уже начинают понимать, что таки да - действительно на форуме есть ВСЁ и всё делается не от фонаря, а потому надо просто аккуратно, по порядочку, вдумчиво идти там и так, где и как рекомендовано.

Сегодня в очередной раз выяснилось, что даже уже получив зачёт люди показывают насколько МИМО они ходили по разделу проб! Умудряются не находить на одной странице Словаря огромные толстые красные буквы! Попросту говоря - всего лишь несколько малюсеньких тем раздела Проб оказались непосильным чтивом, а в результате что такое ЗСУ надо объяснять индивидуально... (см. 3 поста)
________________
Уймите свой гонор, самоуверенность и спешку и всё станет на свои места само.
Нам "кровь" не нужна, мы здесь не для того, кровь вы сами себе пускаете.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сибиряк_*
сообщение 25.12.2009, 18:28
Сообщение #34





Гости 







проба № 38
Прикрепленное изображение
Vova:-1,НК не на месте. Категорично не согласен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 25.12.2009, 19:17
Сообщение #35


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Сибиряк @ 25.12.2009, 16:28) *
Категорично не согласен.

Вообще-то мог бы сразу минуснуть за нарушение правил темы (отсутствие обоснования),
но ради выходного даю вам возможность исправиться. Обосновывайте.


--------------------
МикроFAQ (версия 10.11.2018 - добавлен мой партнерский ID)
Объявлен тендер на покупку моей подписи за eWM. См. ЗДЕСЬ.
Привет, Гость!
Зарегистрируйтесь и вам будет намного удобней!
Ваша первая ссылка (с полезными ссылками).
Очень рекомендую раздел сайта "О нас" - он снимет много вопросов.
Поиск Гуглом по сайту и форуму - используйте ДО того, как задать вопрос или открыть тему.
Хотите общаться в открытых форумах?
Вы уже стали "Пользователем"? Добро пожаловать! Вы можете неограниченно общаться в любом из верхних разделов по обычным для всех форумов правилам. При этом вы будете получать бонусы за посты даже в разделах флейма!

Единственное, что вам нужно будет учесть, смотрите ЗДЕСЬ.

Возможно вас заинтересуют Отзывы новичков о прохождении проб по методу Сперандео,
примерно так проходит и обучение на Подготовительном Отделении Школы.
Хотите поступить в Школу?
Построение трендовых Сперандео НА ФОРУМЕ и НА САЙТЕ (с видео)
Сопутствующие статьи: Индикатор ZigZag | Фильтры разметок

Правила Проб | Зачёт | Пробы-2013 | Пробы 2014 :)
Поздравляю с зачислением на ПО! (ссылки работают только для зачисленных)
1. Страницы сайта, темы и посты ПО, которые нужно прочитать в первую очередь.
2. Другие важные ссылки
Красота спасёт трейдера! © VladMih | От лёгкого ученья тяжело в бою! © НеСуворов
Бекап старой подписи (не обращать внимания) :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сой_*
сообщение 27.12.2009, 15:47
Сообщение #36





Гости 







Цитата(Vova @ 27.12.2009, 14:15) *
Цитата(Сой @ 27.12.2009, 14:49) *
Проба №38


-1, ВК на 5 баров левее.


Не согласен. Как может быть ВК на 5 баров левее, если там нет даже касания трендовой линии?

Сообщение отредактировал Сой - 27.12.2009, 15:48
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vova
сообщение 27.12.2009, 18:24
Сообщение #37


Вы мне больше не нужны
*****

Группа: Пользователи 
Сообщений: 570
Регистрация: 31.7.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1.125
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.741
€0
€0
€0.741



Цитата(Сой @ 27.12.2009, 15:47) *
Не согласен. Как может быть ВК на 5 баров левее, если там нет даже касания трендовой линии?

Да, я ошибся, на 4 бара левее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 27.12.2009, 18:34
Сообщение #38


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Сой @ 27.12.2009, 13:47) *
Не согласен. Как может быть ВК на 5 баров левее, если там нет даже касания трендовой линии?

Если проверяющий допустил описку, то это не меняет сути.
Замечание и оценка были ВЕРНЫМИ, поэтому за аппеляцию: -1

Vova, ты ответил ДОСТОЙНО, но не все поймут ПРАВИЛЬНО твоё "я ошибся" ab.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сибиряк_*
сообщение 28.12.2009, 6:39
Сообщение #39





Гости 







Цитата(VladMih @ 25.12.2009, 22:17) *
Цитата(Сибиряк @ 25.12.2009, 16:28) *
Категорично не согласен.

Вообще-то мог бы сразу минуснуть за нарушение правил темы (отсутствие обоснования),
но ради выходного даю вам возможность исправиться. Обосновывайте.

попробую: т2 и т3 имеют практически одинаковый ЛОВ(разница в 1пипс),позтому я перешёл на тф М30,что бы так сказать поближе рассмотреть этот разворот.И что видим: т3 расположилась на вершине ЗЗ.

-опытные трейдеры на глаз отличают значимые/незначимые движения рынка в необходимых им масштабах времени и для их стиля трейдинга.Новичкам в этом плане намного трудней-они зачастую пытаются соеденять
трендлинией даже максимумы баров одного(зачастую шумового)движения.Для них предуман простой способ,
которы я и сам сейчас с удовольствием пользуюсь.
[color="#0000FF"][/color]Устраняем субъективизм с помощью индикатора Зиг Заг-сообщение #4,тема:
"Вик-это просто, если не усложнять"

Прикрепленное изображение
П.С. Но с точки зрения проверяющего-он абсолютно прав(т2 появилась раньше значит НК должна быть на т2)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никум
сообщение 28.12.2009, 8:27
Сообщение #40


Это я, давайте знакомиться!


Группа: Пользователи 
Сообщений: 15
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 2.520
Казахстан
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0
€0
€0
€0



Цитата(Сибиряк @ 28.12.2009, 9:39) *
попробую: т2 и т3 имеют практически одинаковый ЛОВ(разница в 1пипс),позтому я перешёл на тф М30,что бы так сказать поближе рассмотреть этот разворот.И что видим: т3 расположилась на вершине ЗЗ.


Сибиряк, вам нужно срочно, срочно читать тему Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ
Похоже, вы не поняли метод. А ведь как-то дошли до 38 пробы Medv-opasno.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 28.12.2009, 10:16
Сообщение #41


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.512
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2713.627
€0
€133
€2563.53



Цитата(Никум @ 28.12.2009, 6:27) *
Цитата(Сибиряк @ 28.12.2009, 9:39) *
попробую: т2 и т3 имеют практически одинаковый ЛОВ(разница в 1пипс),позтому я перешёл на тф М30,что бы так сказать поближе рассмотреть этот разворот.И что видим: т3 расположилась на вершине ЗЗ.
Сибиряк, ***
Похоже, вы не поняли метод. А ведь как-то дошли до 38 пробы
Потому и 38-я, а не Зачёт на 15-й... Вот и сейчас за Апелляцию = "-3"

Сибиряк, мы смотрим послепробойный ретест максимума, а максимум рынка у вас правей т.3, т.е. все ваши рассуждения вообще ни о чём. Почему -3 ?
-1 за "ложную" апелляцию;
Дополнительные:
-1 за неоформление апелляции согл. правил;
-1 за переход на м30
(перейдите на м1 и там вершины будут где только захотите);
-1 за неумение цитировать и отвратительное редактирование поста с оставленными тегами и даже без попытки исправить (этот минус не добавляю, но предупреждаю - если не научитесь, я вам и его припомню)

Ну нельзя же в конце концов собирать ВСЁ ПОДРЯД, как курице...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 19:20