Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

IPB

 Обучение  трейдингу БЕСПЛАТНО!      Общение С БОНУСАМИ !!!    Подробности здесь

 Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ

> Порядок действий для тех, кто умудрился пропустить правила форума.

Вы готовитесь в Школу? Поймите, что это не "песочница" и не дискотека!
Изучите и исполняйте правила форума, разделов и тем (см. первые посты!)! Нарушителей отчисляем.

- В Пробах разрешены только Пробы - никаких вопросов и/или обсуждений.
- Условия зачисления на Подготовительное Отделение (ПО) см. в теме "Зачет!"
- техника построения трендовых строго по теме "Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ"
- Как оформляются Пробы - см. Порядок работы в Пробах

- Самые серьёзные штрафы в Школе вообще и в Пробах в частности -
за неумение правильно подготовить рабочий пост (создание и вставка скриншотов и т.п.)

Т.е. за непроизводительную трату времени из-за нежелания освоить то, что должно быть освоено в Тестовом разделе.
Кто покажет своими действиями в Пробах, что ЭТО ему нужно объяснять индивидуально - вплоть до БАНА!

Успехов!

11 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
VladMih
сообщение 17.2.2009, 11:13
Сообщение #1


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Раньше обсуждение оценок было запрещено,
с этого момента разрешается подача Апелляций.


Подавать Апелляцию необходимо без лишних слов, она должна содержать:
- саму пробу в полном объёме (копию)
- цитату оценки, если она с комментарием
- своё мнение по поводу оценки с приведением ссылки на правила,
т.е. краткая конкретная аргументация почему считаете, что оценены неверно


Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3"
Если вы "дали в штангу" - получаете "-1"
Выставленный ранее минус или незачет остается в силе.
ИМХО справедливо - вы можете добавить себе от 1-го до 3-х баллов. ab.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сытник
сообщение 17.2.2009, 12:08
Сообщение #2


Начинаю понимать
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 231
Регистрация: 23.10.2008
Из: Белгород
Пользователь №: 1.624
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.3
€0
€0
€0.3



Цитата(Бамбачо @ 17.2.2009, 11:13) *
Мое вчерашнее сообщение №326

Я указал что отрабатывается уровень 12870. Юрбан поставил +1, а постом ниже Сытник только 0, т.к. отрабатывался уровень 1,2863.

Я проверил уровень в двух терминалах , и только одна медвежья свеча открылась по цене 1,2867. Все остальные 1,2866 и ниже. Если придерживаться правил , то тогда вообще не было отработки ни уровня 1,2863, ни тем более 1,2870. На истории такие нюансы нужно учитывать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 17.2.2009, 12:52
Сообщение #3


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(сытник @ 17.2.2009, 10:08) *
только одна медвежья бычья свеча открылась закрылась по цене 1,2867.

ВСЁ. Этого достаточно, чтобы за отрабатываемый принять 2870!
Уровень отработки мы определяем по нашему методу для того, чтобы знать откуда мерять цель.
Если вход получился ДО того, как этот бар открылся на 2867, то отрабатываемым уровнем на момент открытия ордера был бы 2863. При этом все правила ТС соблюдены, стоп этот вход выдерживает, НО...

Потом мы увидели бы, что появилось такое более высокое закрытие и должны были бы насторожиться - либо приблизить ТП открытого ордера, либо вручную отследить развитие ситуации и при этом быть готовыми в любой момент закрыть сделку, т.к. по системе получается, что цель у нас возможно завышена!
Один бар, нарушивший границу на 1 пипс, может быть случайным, а может быть и "знаковым".

В этом посте есть буква правил и есть дух системы. Вникните и да будет вам профит. ab.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 17.2.2009, 20:26
Сообщение #4


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(Бамбачо @ 17.2.2009, 9:13) *
Я указал что отрабатывается уровень 12870. Юрбан поставил +1, а постом ниже Сытник только 0, т.к. отрабатывался уровень 1,2863. Если я правильно понял то последняя оценка есть истинной ибо она никем не отменена.

В ветке тихо, значит со мной все согласны bm.gif
Поэтому для почина объявляю Бамбачо выигравшим процесс по первой из выложенных проб.
Все очки, что были до этого поста (минус от замечания и ноль от Сытника и т.д.) остаются в силе
а за победу
+2
Это с натягом, т.к. ... Сами понимаете. Но для почина - нормально. Shampahskoe.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сытник
сообщение 27.2.2009, 15:04
Сообщение #5


Начинаю понимать
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 231
Регистрация: 23.10.2008
Из: Белгород
Пользователь №: 1.624
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.3
€0
€0
€0.3



Цитата(Стаер @ 27.2.2009, 14:55) *
Не согласен с оценкой

В чем конкретно не согласен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 27.2.2009, 15:09
Сообщение #6


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(сытник @ 27.2.2009, 13:04) *
В чем конкретно не согласен.

Земеля, не надо сюда тащить разговоры между членами гр.1
Говорите или прямо в ветке Проб или, если "секретное" - в Е-флуде.

Эта тема для того, чтобы "ОБИЖЕННЫЕ" подготовишки могли обидеться по-взрослому. ab.gif

P.S. Стаер, у нас такие посты приравниваются к флуду.
Если не согласен - СРАЗУ пиши с чем конкретно и почему конкретно.
И как должно быть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Скайлайн_*
сообщение 20.3.2009, 23:01
Сообщение #7





Гости 







Сегодня 20.03.2009, поместил пробу по Вику(пост №468). Забраковали!!! Вот скрин.
Прикрепленное изображение
Цитата(anlot @ 20.3.2009, 1:24) *
Цитата(Скайлайн @ 19.3.2009, 23:44) *
Проба №20

20-ая проба!
-1
Трендовая построена не верно.

Но ведь в первом посте темы, Владимир Михайлович, сделал оговорку по этому поводу.
Цитата(VladMih @ 6.7.2008, 19:22) *
Вторые горб/впадина могут быть и ДО т.1, но тогда их надо показать на скриншоте,
чтобы было видно, что это настоящий, а не зарождающийся тренд.

Или я не прав?!



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_АлВик_*
сообщение 20.3.2009, 23:33
Сообщение #8





Гости 







Цитата(Скайлайн @ 21.3.2009, 0:01) *
Но ведь в первом посте темы, Владимир Михайлович, сделал оговорку по этому поводу.
Цитата(VladMih @ 6.7.2008, 19:22) *
Вторые горб/впадина могут быть и ДО т.1, но тогда их надо показать на скриншоте,
чтобы было видно, что это настоящий, а не зарождающийся тренд.

Или я не прав?!

Правы, но тут ошибка в том что после т.2 трендовой нет самого высокого максимума

Сообщение отредактировал АлВик - 20.3.2009, 23:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 21.3.2009, 8:22
Сообщение #9


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(VladMih @ 17.2.2009, 9:52) *
Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3"
Если вы "дали в штангу" - получаете "-1"
Выставленный ранее минус или незачет остается в силе.
Цитата(Скайлайн @ 20.3.2009, 21:01) *
Сегодня 20.03.2009, поместил пробу по Вику(пост №468). Забраковали!!! Вот скрин.
Цитата(anlot @ 20.3.2009, 1:24) *
Цитата(Скайлайн @ 19.3.2009, 23:44) *
Проба №20
-1 20-ая проба! Трендовая построена не верно.
Или я не прав?!
-1 - Трендовая действительно построена с грубейшей ошибкой -
после т.2 нет более высокого максимума, а значит остальное нет смысла смотреть.
Жаль, что здесь установлено давать всего лишь -1,
в теме Проб (там можно) я бы дал -2 за такую ошибку на 20-й пробе.

P.S. Слева достаточно дать одну "лишнюю" волну, чтобы было видно, что это тренд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вася
сообщение 29.3.2009, 0:02
Сообщение #10


Это я, давайте знакомиться!


Группа: Пользователи 
Сообщений: 5
Регистрация: 10.3.2009
Из: Краснодар
Пользователь №: 2.050
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0
€0
€0
€0



Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435)
Прикрепленное изображение, Прикрепленное изображение
-1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера ..... Может я не прав ???
Заранее спасибо за ответ..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
вася
сообщение 29.3.2009, 0:21
Сообщение #11


Это я, давайте знакомиться!


Группа: Пользователи 
Сообщений: 5
Регистрация: 10.3.2009
Из: Краснодар
Пользователь №: 2.050
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0
€0
€0
€0



27.03.09 МСК 21,20 широкая отработка уровня 1,4282
М5 Стох. БД до TE 31 пипс
М15 Стох. БД (сильный уровень - увеличиваем профит)
бай 1,4282 сл 1,4272 тп 1,4297 +15

Прошу прошения забыл.....(пост в полном объёме)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Юкол_*
сообщение 29.3.2009, 3:36
Сообщение #12





Гости 







Цитата(вася @ 29.3.2009, 5:02) *
Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435)
-1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера .....

Здрасте, в той ветке оцениваются пробы по ТС мини, а у вас вход по какой ТС?
Насчет "цена 2 часа не может пробить уровень", а про зажимы слыхали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 29.3.2009, 9:36
Сообщение #13


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(вася @ 28.3.2009, 22:02) *
Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435)
-1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера ..... Может я не прав ???
Цитата(Юкол @ 29.3.2009, 1:36) *
в той ветке оцениваются пробы по ТС мини, а у вас вход по какой ТС?

вася (сорри, что с маленькой - сами такой ник себе выбрали),
мы много чему учимся, но учимся не в Пробах В пробах мы показываем как усвоили правила! .
В 2-МИНИ с этой сделкой вам бы поаплодировали, а в Пробах действует базовая ТС-тренажер,
в которой всего два варианта сигналов, ваш в эти два варианта не вписывается из-за того, что Главстох перед вашей покупкой вышел не из нижней КЗ, а из верхней.

Вот когда покажете, что поняли БАЗОВЫЕ правила, вам разрешат закрепить их реалтайм в гр.1,
а уж после этого сможете продвигаться дальше, к другим сигналам. Степ-бай-степ.
ab.gif Ну а пока...
-1 за апелляцию за рамками правил МИНИ-Т.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Silen
сообщение 1.4.2009, 16:15
Сообщение #14


Вроде что-то понял...
Иконка группы

Группа: TroЙka-Д 
Сообщений: 298
Регистрация: 24.3.2009
Из: Торонто
Пользователь №: 2.093
Канада
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€459.098
€-0
€0
€460.208



Пробы по Вику (пост №465 "Проба №42")

Прикрепленное изображение

Цитата(Bright @ 1.4.2009, 7:30) *
Цитата(сытник @ 1.4.2009, 12:04) *
Цитата(Силен @ 1.4.2009, 14:59) *
Проба №42
+0.5Т.2 на 1 свечу левее.
Какой же ПЛЮС за такое на СОРОК ВТОРОЙ пробе???
-1, и это как минимум.
Такой выбор т.2 показывает, что человек либо сверхневнимателен, либо не понимает СУТИ.


2005-03-27 лоу 0.9315
2005-04-03 (Т2 на графике) лоу 0.9308

Поставьте еще -1, но пожалуйста обьясните почему надо было сдигать Т2 левее.


--------------------
Демо: Мини-Т (мск-2)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 1.4.2009, 17:30
Сообщение #15


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(Силен @ 1.4.2009, 15:15) *
2005-03-27 лоу 0.9315
2005-04-03 (Т2 на графике) лоу 0.9308
Поставьте еще -1, но пожалуйста обьясните почему надо было сдигать Т2 левее.
Пожалуйста!
-1 И вы прекрасно знаете за что. Если бы вы не поняли в чем дело, то не давали бы лоу этих двух свечек.
Если двум проверяющим одновременно показалось, что вы выбрали не самый низкий лоу экстремума, то это ВАШИ проблемы. Надо было об этом написать в комменте к Пробе, как вы это сделали в следующем своём посте темы Вика, а не сейчас.

Никто здесь не будет лазить в терминал для проверки ваших сомнительных лоу
и высматривать там разницу в 7п на недельном чарте!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Агентч
сообщение 23.5.2009, 22:50
Сообщение #16


Это я, давайте знакомиться!


Группа: Пользователи 
Сообщений: 1
Регистрация: 10.5.2009
Пользователь №: 2.209
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0
€0
€0
€0



Пробы по Вику (пост №359 проба №29)

Цитата(OleSiy @ 23.5.2009, 22:06) *
Цитата(Агентч @ 23.5.2009, 21:07) *
Проба 29

Незачет т.к. Т2 выбрана не на самом высоком минимуме.
А вот посмотрите это место на недельном графике


Не согласен с оценкой неправильности Т2.
Тем более, что Т2 на моем скрине и Т2 который предоставил уважаемый OleSiy - индентичны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 23.5.2009, 23:48
Сообщение #17


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 30.516
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2573.711
€0
€133
€2423.614



Цитата(Агентч @ 23.5.2009, 21:50) *
Пробы по Вику (пост №359 проба №29)
Не согласен с оценкой неправильности Т2.
Тем более, что Т2 на моем скрине и Т2 который предоставил уважаемый OleSiy - индентичны.
Цитата(VladMih @ 17.2.2009, 10:52) *
Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3"
Если вы "дали в штангу" - получаете "-1"
Выставленный ранее минус или незачет остается в силе.
1. Апелляция ОТКЛОНЕНА по причине отсутствия аргументов.
Необходимо было сослаться на то, что разрешает выбирать т.2 на не самом высоком минимуме.
2. Точки построения Д1 и W1 не идентичны - постройте по W1 и переключите чарт на Д1.

_______ ДВА варианта таких ситуаций: ________
Если смотреть на проблему исходя только из этого участка графика, то правильней всего в этой ситуации работать по W1, т.к. по Вику "рабочим" считается старший из ТФ, на котором данная трендовая строится с выполнением всех правил и соблюдением канонов классического тренда (последовательность растущих мин/мах, желательно непрерывная).

Если же смотреть на проблему "глобально", то бывают аналогичные места, когда на старшем ТФ Вик в этом месте не строится, а на младшем примерно такая картина, как в этой пробе - вот тогда разметка Д1 будет считаться 100%-но правильной, несмотря на то, что последний минимум не самый высокий.

И всё-таки за смелость и правильную вставку картинок ссылками (в отличие от Олега в Е-флуде)
+1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Саыхм_*
сообщение 26.6.2009, 20:37
Сообщение #18





Гости 







Сообщение 652 в пробах по МИНИ-Т
Прикрепленное изображение
Оценка Vova
-1, М30 не является старшим рабочим ТФ МИНИ, достаточно М15.

Ссылка на правила ТС: Дополнительный ТФ - м30 -
используем ТОЛЬКО когда по м15 принять решение о входе не удается. Конец цитаты.
Мне не удалось.



Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vova
сообщение 26.6.2009, 20:50
Сообщение #19


Вы мне больше не нужны
*****

Группа: Пользователи 
Сообщений: 570
Регистрация: 31.7.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1.125
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.741
€0
€0
€0.741



Цитата(Саыхм @ 26.6.2009, 21:37) *
Ссылка на правила ТС: Дополнительный ТФ - м30 -
используем ТОЛЬКО когда по м15 принять решение о входе не удается. Конец цитаты.
Мне не удалось.

Так надо наверное показать, что ситуация на М15 непонятная, что ТЕ М5 и М15 практически совпадают. А БД М30 убедил входить в селл?

Сообщение отредактировал Vova - 26.6.2009, 20:50
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
сытник
сообщение 26.6.2009, 20:52
Сообщение #20


Начинаю понимать
***

Группа: Пользователи 
Сообщений: 231
Регистрация: 23.10.2008
Из: Белгород
Пользователь №: 1.624
Россия
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.3
€0
€0
€0.3



Цитата(Саыхм @ 26.6.2009, 21:37) *
Сообщение 652 в пробах по МИНИ-Т
Ссылка на правила ТС: Дополнительный ТФ - м30

По правилам использование М30 возможно , но здесь на М30 идет отработка БД по Главной и Допу. Так что М30 стох категорически против.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.4.2020, 18:59