Курилка, Разговоры и вопросы на ЛЮБУЮ тему Рейтинг Опции

[VladMih]

Таможенная курилка.
Говорим о Таможне и всём остальном - как на перекуре на работе.
КРОМЕ ВОПРОСОВ ПО ПРОБАМ!
Самое ценное будет переноситься в соответствующие темы, добавляться в FAQ
Остальное - скурили и забыли.
_________________________
9.03.2008 тема разделена, больше 100 страниц по 200 постов переброшены в Архив (в "Разном")
В отделённой Курилке есть довольно много золотых песчинок.
Искать их там трудно, но смысл есть по крайней мере для тех, кто привык глубоко копать.
Просьба - если кто будет рыться в старой курилке - постарайтесь найти пост, в котором я несколько дней назад описывал эпопею рождения Таможни, я что-то не нашёл - хочу сюда воткнуть, постоянно ведь спрашивают.
_________________________
9.05.2009: первые 120 постов этой Курилки - ДАЙДЖЕСТ (до 2009 года!) всего,
что осталость после "ген.уборки" и выделения некоторых разговоров в отдельные темы.
Читать не обязательно, но ИМХО это интересно, а кое-что даже полезно. Даже старожилам!
========================================
31.07.2009 - уже 150
Продолжение

[Удачный]

Спасибо, что взяли на СО + 5 тестовых дней ПО.

Первый же вопрос по аббревиатурам: что такое ПО понятно - Подготовительное Отделение. А что что такое СО? Нигде не нашел. Смысл понятен, но точной расшифровки не видел.

Сообщение отредактировал Удачный - 1.3.2012, 14:18

[Ацидофилинчик]

Спасибо, что взяли на СО + 5 тестовых дней ПО.

Первый же вопрос по аббревиатурам: что такое ПО понятно - Подготовительное Отделение. А что что такое СО? Нигде не нашел. Смысл понятен, но точной расшифровки не видел.

Ну вы же только что зашли на ПО, еще ничего не успели посмотреть!
Слова Михалыча означают, что у вас с сегодняшнего дня ПОСТОЯННЫЙ доступ на СО ("Свободное Обучение"), дающий право в любой момент оплатить доступ на ПО. Как долго это право у вас будет никто не знает, так что используйте пока есть.

Кстати, рекомендую еще и на сайт сходить. Там сейчас публикуется самая свежая информация о Школе, которая может быть более акткуальной, чем то, что найдете на ПО. Там целый раздел "О нас" (см. верхнее меню)

Кстати, недавно появился еще и доступ СО-ПО Но с этим сами разберетесь.

Сообщение отредактировал Ацидофилинчик - 1.3.2012, 15:52

[Удачный]

СО ("Свободное Обучение")

Спасибо. Надо в словарь включить.

[Ацидофилинчик]

А что что такое СО? Нигде не нашел. Смысл понятен, но точной расшифровки не видел.

Она-то есть, но её уже можно считать неактуальной. Сейчас на ПО идет обсуждение изменений по начальному доступу на ПО прошедших Пробы, а параллельно я по этой теме готовлю страничку для сайта.

Удачный теперь и сам это обсуждение видит (приглашаю поучаствовать!), так что отвечаю не столько ему, сколько остальным. Типа "АНОНС СТАТЬИ" - не пропустите

[VladMih]

параллельно я по этой теме готовлю страничку для сайта.

"Пишу" (готовлю) - не слишком ли громко сказано для "отредактировать готовое" (пару слов) под окончательное решение, когда оно будет принято? Расставить запятые в "казнить нельзя помиловать".
Удачный, присоединяюсь к приглашению - действительно интересно услышать свежевошедшего.

[Удачный]

Удачный, присоединяюсь к приглашению

Честно сказать, я слегка обалдел от объема информации, который я увидел на ПО, пытаюсь переварить пока только пару тем фака, но сейчас найду нужную ветку, почитаю.

Попутно задам вопрос: я правильно понимаю, что на ПО нельзя выкладывать разметки по другим инструментам, кроме как по указанным здесь?

[RadLast]

ошибка

Сообщение отредактировал RadLast - 2.3.2012, 14:49

[Удачный]

ошибка

???

[RadLast]

???

Любые вопросы касательно ПО, надо задавать в соответствующих ветках ПО.

[Удачный]

Упс, извиняюсь

[VladMih]

Попутно задам вопрос: я правильно понимаю, что на ПО нельзя выкладывать разметки по другим инструментам, кроме как по указанным здесь?

Можно, но если возникнет необходимость моего вмешательства (посмотреть в терминале, проконтролировать старший таймфрейм), то я не буду подгружать себе лишние инструменты, ибо потом среди них и свои не найду.

PS: замечание РадЛаста правильное - о таких вещах мы говорим в Е-флуде (курилка ПО)

[Ученик]

Здравствуйте Владимир Михайлович.
Отправил сначала сообщение в личку, но там непонятно отправилось ли оно вообще, да и в папке "отправленные" ничего не появилось. Поэтому решил продублировать сюда.

Быть пользователем с именем VladMih

[VladMih]

Здравствуйте Владимир Михайлович.
Отправил сначала сообщение в личку, но там непонятно отправилось ли оно вообще, да и в папке "отправленные" ничего не появилось.

Привет!
На личку у нас "от рождества" никто не обижался. Письмо получено.
А чтобы оно было в отправленных, надо было перед отправкой:
"загадать желание, плюнуть через левое плечо и поставить птичку в нужном месте".
В общем, как и во всём - изучать, вникать и быть внимательным.

[Ацидофилинчик]

Весь разговор о разоблачении вырезал в отдельную тему
Захватил от самых истоков (с чего всё началось) - с явнейшего нарушения "под толстой красной вывеской", чтобы было понятней откуда появляются обиженные.

[VladMih]

Бамбачо, приветствую вас!
Вижу, что вы в последнее время ЧАСТО захаживаете.

Посмотрел ваш журнал предупреждений - увидел, что много двоек у вас за то, за что сейчас никого не наказываем (за отсутствие регулярной работы). Поэтому, если хотите, можете "ПРОБОВАТЬ". Двойки я ваши удалю (даже те, что по делу), но Пробы пройти НАДО, ибо слишком многое у нас с тех пор поменялось.

[VladMih]

ОлегВлад, увидел вас в посетителях и мне показалось, что ваш Ник мелькнул у меня недавно перед глазами - в тот момент, когда я блокировал аккаунты, с которых получил возврат писем по рассылке. В общем, если это вы - дадите знать, а вообще суть вот в чём.

По рассылке мне вернулось около 70 писем (из более 1000). Причины могут быть самые разные, объединяет их один признак - ответ почтовика об отсутствии "реципиента", т.е. получателя. У кого там блеклисты неверно работают (или наоборот - в него внесен адрес форумного рассыльщика), у кого просто адрес "левый" в профиле - мне это не интересно, я не должен разбираться ЗА ВАС с вашими ящиками, поэтому заблокировал их уже штук 50 и еще 20 осталось, устал

Зато я знаю, что количество таких возвратов у меня не дойдет до 1000. А вы следите сами и за своими профилями, и за своими антиспаммерами.
Кстати, рассылка была отправлена ТОЛЬКО тем, кто на неё подписан.

[павел]

павел*5 = +1

И ведь не 45 градусов (хоть и близко)? Но ведь - ПРАВИЛЬНО, красиво, читабельно!
Может быть вы сможете описать это чудо какой-нибудь формулой?
Попытайтесь (в Курилке). Любопытно будет ознакомиться.

Всем Здравствуйте . Попытаюсь высказаться по предложению Владимира Михайловича . Из того что успел прочесть по веткам данного форума, могу сделать свой вывод не притендующий на совершенство . Вопрос обьективности оценки ,который затрагивает правильно построенный VIC в плане масштабирования, волнует многих особенно вновь пришедших на этот ресурс и получив сразу по " НОСУ" в первых пробах.
МОИ Выводы для того чтобы не иметь замечания по построению "трендовой" на пробах
1)Исрользуйте шаблон выкладываю свой думаю он подойдет  Шаблон_новичка.tpl ( 6.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

2)Используйте данный индикатор зигзага в нём прописаны заданные цвета по ТМ и периоды  ZigZag_new_nen4_vic.mq4 ( 10.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 78

при построении трендовой линии цвет должен совпадать с цветом индикатора зигзаг на графике
3)Для правильного масштабирования используйте соотношение сторон картинки 1к1.5 где (естественно ) горизонтальная сторона больше вертикальной и старайтесь чтобы трендовая линия проходила из угла в угол данное условие позволит вам иметь трендовую линию в рекомендованных приделах около 45градусов
4) Размер свечей должен соответствовать масштабу показанного вами тренда.
5)Чёткое соблюдение колличества показанных свечей после рестата H1-3шт ,Н4-2, D1/W1-1
6)Колличество свечей по левому обрезу картинки не более 3 (поправте если не прав)
7)Обязательный коментарий к построению: если есть перенос точкиV1 , если есть подозрение на пересечение ценой трендовой линии между V1и V2
Пока всё что могу сказать из своего небольшого опыта на данном ресурсе.

Сообщение отредактировал павел - 13.3.2012, 13:01

[павел]

3)Для правильного масштабирования используйте соотношение сторон картинки 1к1.5 где (естественно ) горизонтальная сторона больше вертикальной и старайтесь чтобы трендовая линия проходила из угла в угол данное условие позволит вам иметь трендовую линию в рекомендованных приделах около 45градусов

Хотел добавит горизонтальная сторона картинки не должна превышать 700рic

[павел]

6)Колличество свечей по левому обрезу картинки не более 3 (поправте если не прав)

Прошу "Бывалых" уточнить для вновь прибывших так как при просмотре оценок предыдуших "Пробующихся" возникают разночтения приводящие к апеляциям
Из прочитанного сделал выводы
1) Если всё красиво нет переносов то по левому обрезу картинки можно оставить до трёх баров от экстримума

2)Если есть перенос V1 с экстримума до не пресечения трендовой то при визуальном наблюдении линии зигзага указывающей (по направлению) предшествующий экстримум (мин или макс)зиг зага ,то на скане можно не указывать экстримум с которого была перенесена точка V1
3)Если же V1 была пренесена с экстримума на последующий экстримум по направлению тренда то данный предыдущий экстримум можно указать на скане (т.е. не обрезать его левым краем картинки)
Для подтверждения моих выводов привожу ситуацию в апеляционной

Проба №6
Точка 1v была перенесена вправо на следующий максимум Зигзага и еще на 12 баров правее для избежания пересечения цены с линией Вика.

+0.5 Пишите просто: "т.1v перенесана вправо до непересечения"

Советую вам сначала научиться "видеть" на графике места соответствующие правилам, а не искать исключения с такими переносами. Здесь явный флэт.
Оценка: -1

Не согласен:
1) С оценкой АнатолийФХ: ничего лишнего в описании к скриншоту я не написал, это было обоснование моего понимания построения Вика.

Оцениваем не фактическую правильность ... ,
а как бы обоснование этой правильности претендентом!

2) С оценкой АлГол: Там нету флета, так как минимумы и максимумы Зигзага постепенно понижаются, а это уже нисходящий тренд.

Владимир*апп = +3
+ за победу
Анатолий, в данном случае можно было высказать своё мнение, но не снижать оценку. Оценка снижается за ошибки! Более того, частенько бывают ситуации когда ТРЕБУЕТСЯ сказать подробней (как и эта), а не ограничиваться ШТАМПОМ, очень мало говорящим о ПОЛНОМ понимании сути.

Сообщение отредактировал павел - 13.3.2012, 15:59

[АнатолийФХ]

Павел, вам не кажется, что у Вас много лишних действий? Ладно сами отвлекаетесь, так Вы еще мужиков дергаете по пустякам. Проходите пробы, делайте все ПО-УМУ, единого рецепта на все случаи жизни НЕТ.