Нужно ли гендерное равноправие?, Вопрос на ЗЛОБУ дня Рейтинг Опции

[VladMih]

Против обыкновения сразу выскажу свою позицию - я категорически против того, что сейчас во многих западных странах понимается как равноправие полов. И мне становится страшно, что наши тоже тянутся за Западом (лучше бы в чем другом подравнялись).
Открыл девушке дверь - твой дом тюрьма, сексуальное домогательство. Не приведи господь она упадет на улице, а ты поможешь ей подняться - попытка изнасилования!

Вчера в Евросоюзе не прошел голосование мужик, которого долго подбирали на очень серьезную должность. Должность не только "не для блондинки", но и далеко не для каждого мужика. В общем, еле нашли одного, устраивающего более менее всех и... оказалось, что процент должностей занятых женщинами от этого будет нарушен.
Блин, последний диктатор Европы Александр Лукашенко в этом вопросе также прогибается перед западом - в парламенте должно быть не менее 30% женщин. АБ ЗАЦ.

Я готов пить и петь "За милых дам, за милых милых дам..." без устали. Особенно если милая дама рядом. Здесь она вне всякой конкуренции. Даже готов бороться за то, чтобы не менее 100% должностей "спутник мужика" занимали милые дамы. И даже восхвалю даму если она Софья Ковалевская, или Маргарет Тетчер. Но это по заслугам, а не по половому признаку!

А что мы имеем? Имеем правило - хоть ты и блондинка, хоть этим делом владеешь хуже мужиков, хоть вас в этом деле вообще 1%, но ЗАКОННЫЕ 30-50% кресел ТВОИ! Ура, добились равноправия! Да только при этом бездарь (относительная) занимает место того, кто справился бы лучше. "Соблюли права человека" и при этом нарушили право другого!
Пример Европарламента подтверждает это просто здорово! Тяжелейшая ситуация в Европе требует талантливого менеджера, лучшего из лучших среди тех, кого очень мало. Но это место займет заведомо худший специалист. И все это в угоду озверевшим феминисткам.

В общем, свою точку зрения высказал. У меня есть еще много чего сказать и даже предложить тем же феминисткам, надеюсь, что у меня будет возможность всё это высказать в диалоге с вами. Велкам - говорите и показывайте как Москва В смысле - пишите и голосуйте!

В верхних голосованиях можно отмечать по несколько пунктов.

[Шеф]

Шеф, как всегда, сплошные противоречия.

1. Вроде возражаешь, что затраты несет работодатель (а он их таки несет и не только прямые финансовые!), но тут же предлагаешь получить побольше белой зарплаты. Опять же работодатель должен заплатить за то, что его не касается. Хорошему работнику он и так пытается платить, а платить за то, что она собирается рожать, будучи при этом ... далеко не самым ценным кадром... Не его это функция.
Он её вообще может не знает как уволить!

Зачем увольнять? Она уже идет в декрет. Побольше зарплаты- так белой побольше, а ценным кадром и увеличить. Для предприятия деньги небольшие, а человеку приятно. А остальные женщины будут знать, что в подобной ситуации им пойдут навстречу, и будут лучше работать. Проверено. А уволить можно любого с позавчерашнего числа, был бы человек, а почему найдем Проблема не уволить, а удержать.

2. "Вы можете представить счастливое дитя при голодных родителях?" Представь себе - могу и примеров тьма. А вот счастье от денег представляется как-то слабо.

Счастье не от денег. А от хоть какой-нибудь стабильности. Мы просто о разном говорим.