Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

IPB

 Обучение  трейдингу БЕСПЛАТНО!      Общение С БОНУСАМИ !!!    Подробности здесь

 Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ

> Порядок действий для тех, кто умудрился пропустить правила форума.

Вы готовитесь в Школу? Поймите, что это не "песочница" и не дискотека!
Изучите и исполняйте правила форума, разделов и тем (см. первые посты!)! Нарушителей отчисляем.

- В Пробах разрешены только Пробы - никаких вопросов и/или обсуждений.
- Условия зачисления на Подготовительное Отделение (ПО) см. в теме "Зачет!"
- техника построения трендовых строго по теме "Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ"
- Как оформляются Пробы - см. Порядок работы в Пробах

- Самые серьёзные штрафы в Школе вообще и в Пробах в частности -
за неумение правильно подготовить рабочий пост (создание и вставка скриншотов и т.п.)

Т.е. за непроизводительную трату времени из-за нежелания освоить то, что должно быть освоено в Тестовом разделе.
Кто покажет своими действиями в Пробах, что ЭТО ему нужно объяснять индивидуально - вплоть до БАНА!

Успехов!

11 страниц V  « < 9 10 11  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
VladMih
сообщение 17.2.2009, 11:13
Сообщение #201


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Раньше обсуждение оценок было запрещено,
с этого момента разрешается подача Апелляций.


Подавать Апелляцию необходимо без лишних слов, она должна содержать:
- саму пробу в полном объёме (цитату)
- цитату оценки, если она с комментарием
- своё мнение по поводу оценки с приведением ссылки на правила,
т.е. краткая конкретная аргументация почему считаете, что оценены неверно


Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3"
Если вы "дали в штангу" - получаете "-1"
Выставленный ранее минус или незачет остается в силе.
ИМХО справедливо - вы можете добавить себе от 1-го до 3-х баллов. ab.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саааашка
сообщение 10.5.2016, 20:01
Сообщение #202


Зашёл посмотреть
*

Группа: Пользователи 
Сообщений: 64
Регистрация: 8.5.2016
Из: Столица Сибири
Пользователь №: 6.348
Сателлитный провайдер
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€7.353
€0
€0
€7.353



Приватный текст
Быть пользователем с именем VladMih

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ХАгафон
сообщение 8.4.2017, 23:40
Сообщение #203


Ст. таможенник
**********

Группа: 1-Графика 
Сообщений: 1.110
Регистрация: 2.4.2017
Из: г. Череповец
Пользователь №: 6.400

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€87.169
€-6
€40
€53.169



Цитата(VladMih @ 8.4.2017, 23:22) *
Цитата(ХАгафон @ 8.4.2017, 23:11) *
Проба 17
Незачет.
- не прокомментирован первый бар после образования НК



Мммм...не?
Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 8.4.2017, 23:48
Сообщение #204


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Цитата(ХАгафон @ 8.4.2017, 23:40) *
Мммм...не?
Мммм... нуууу... +2
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий П.
сообщение 2.12.2022, 23:32
Сообщение #205


Вы мне больше не нужны
*****

Группа: 1-Графика 
Сообщений: 587
Регистрация: 11.11.2022
Из: Сибирь
Пользователь №: 6.519

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€79.369
€0
€0
€79.369



Цитата(Виталий П. @ 2.12.2022, 16:31) *
Т1v перенесена на 15 баров до
непересечения Vic ценой
Четвертый бар от т1v не касается vic
Бар слева от НК выше НК

Цитата(Туманов @ 2.12.2022, 21:23) *

Виталий П.*??? = - 1
Недостаточное количество изгибов ЗигЗага , нет номера Пробы, нет понимания о смысле комментирования в целом.
P. S. на 16-й Пробе - 1 это максимум. ИМХО, конечно.
Оценку не оспариваю, но о переносе сказано(не уточнено что с более низкого изгиба зигзага).И смысл комментирования я понимаю.
Не в качестве оправдания. Еду в поезде.Допустил ошибку(лишний бар справа) редактируя не указал номер пробы.
Владимир Михайлович, мне пробы продолжать? Оценку Туманова считать Вашей?





Сообщение отредактировал Виталий П. - 2.12.2022, 23:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 3.12.2022, 1:16
Сообщение #206


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Цитата(Виталий П. @ 2.12.2022, 23:32) *
Оценку не оспариваю, но о переносе сказано(не уточнено что с более низкого изгиба зигзага).И смысл комментирования я понимаю.
Не в качестве оправдания. Еду в поезде.Допустил ошибку(лишний бар справа) редактируя не указал номер пробы.
Владимир Михайлович, мне пробы продолжать? Оценку Туманова считать Вашей?
Чего тогда вас сюда понесло? Если не оспариваете?
Не только смысл комментирования не понимаете, но еще и смысл (назначение) этой ветки?

Кто тут окончательные оценки ставит, тоже не догоняете, хотя ВАМ ЭТО УЖЕ ОБЪЯСНЯЛИ!
Оценка выставлена кем надо и там, где положено

Даже не знаю что с вами делать. В старые времена вы за такое ПОВЕДЕНИЕ (не за пробы) не просто были бы лишены права претендовать на зачет по пробам, а может и забанены во веки веков.

Ну вот какого лешего вас сюда понесло? Чего вы хотели?
Перед тем как постить сюда, вы правила этой ветки прочли?
Если ответите что вы ЗДЕСЬ нарушили, дам последний шанс на пробы.
"Кстати"
Кстати, подавать апелляцию (хоть и ... не оспаривая)
на оценку пользователя с "совещательным" голосом (вам это ОБЪЯСНЯЛИ, повторюсь) -
это тоже ... тот еще ход...
Это называется "не оспаривать" то, чего фактически нет.
У меня мозг закипает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виталий П.
сообщение 3.12.2022, 12:44
Сообщение #207


Вы мне больше не нужны
*****

Группа: 1-Графика 
Сообщений: 587
Регистрация: 11.11.2022
Из: Сибирь
Пользователь №: 6.519

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€79.369
€0
€0
€79.369



Самая главная ошибка это то что я залез в ветку апелляций не собираясь подавать апелляцию.
Если, все таки считать это апелляцией, то:
1) подал апелляцию на оценку пользователя с совещательным голосом.
2)выложил пробу цитатой а не копией
3) не изложил свое мнение по поводу оценки
4) не привел аргументации со ссылкой на правила проб
5) слишком много слов не относящихся к апелляции
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 3.12.2022, 18:24
Сообщение #208


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Цитата(Виталий П. @ 3.12.2022, 12:44) *
Самая главная ошибка это то что я залез в ветку апелляций не собираясь подавать апелляцию.
Ошибка? Значит когда "лезли" этого таки не понимали...
Особенный вы какой-то...

Ладно, продолжайте Пробы.
Сегодня утром видел последнюю, не стал оценивать и ... снова подумалось о вашей особенности. Сами ж задали вопрос можно ли продолжать и вместо ответа здесь, пошли постить там...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Архип Вит
сообщение 21.3.2023, 8:38
Сообщение #209


Присматриваюсь
**

Группа: ПО 
Сообщений: 103
Регистрация: 12.2.2023
Из: Иркутск
Пользователь №: 6.521

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€15.172
€0
€0
€15.172



Цитата(Архип Вит @ 20.3.2023, 21:15) *
Проба №7
Прикрепленное изображение
Цитата(VladMih @ 20.3.2023, 23:27) *
Поменяю, с вашего разрешения, на НЕЗАЧЕТ.
Видимо хай второго бара левей бара ВК выше хая бара 4-го от ВК, но это догадка - то ли выше, то ли повторяет, то ли ниже, без терминала безошибочная оценка проблематична - неявные вещи КОММЕНТИРУЮТCЯ.
Считаю проба оценена неверно
1) В следующий раз, если я уточню такой же вариант, вы ответите, что не нужно комментировать очевидное.
2) Разница хая второго бара левей бара ВК относительно хая бара 4-го от ВК составляет 2.5 пункта.(видно визуально хорошо)

Сообщение отредактировал Архип Вит - 21.3.2023, 8:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 21.3.2023, 16:05
Сообщение #210


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Цитата(Архип Вит @ 21.3.2023, 8:38) *
1) В следующий раз, если я уточню такой же вариант, вы ответите, что не нужно комментировать очевидное.
В следующий раз ткнете меня носом в мой коммент и получите +5, а пока...
если вы не будете решать что я сделаю в будущем -
я, в благодарность, не скажу куда вам идти в настоящем.

Цитата(Архип Вит @ 21.3.2023, 8:38) *
2) Разница хая второго бара левей бара ВК относительно хая бара 4-го от ВК составляет 2.5 пункта.(видно визуально хорошо)
Целых 2.5 пункта? На н4? Аж не верится, что так много! bm.gif
Вам видно - гуд, тем более вы видели это место в терминале.
Но проба выкладывается картинкой и не для вас, а для людей с разным зрением.

Некогда смотреть что я должен сделать по правилам, поэтому просто разойдемся... без мордобоя.
А что написали апелляцию - МОЛОДЕЦ. За одно это пусть будет ПРОБА 7 = +1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Барбос
сообщение 13.12.2023, 23:11
Сообщение #211


Изучаю
**

Группа: ПО 
Сообщений: 147
Регистрация: 18.1.2013
Из: Deutschland
Пользователь №: 4.249

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€18.509
€-5
€0
€23.509



Цитата(IRBIS @ 13.12.2023, 18:56) *
Проба 4...Вершина зигзага до т.1v должна быть выше.
Незачёт.

Прикрепленное изображение
Не согласен я с этим утверждением в данном конкретнном случае.
Объяснение почему: 1. минимум движения есть? Да
2. т.2v на ближайшем движении зигзага? Да
3. максимум, от которого пошло все движение, есть? Да Но! Если от него построить Вик(а), то будет пересечение с ценой, куда и перенесли т.1v.....
Жаль, что зигзаг между старой и новой т.1v оказался ниже новой т.1v ab.gif

Сообщение отредактировал Балбес - 13.12.2023, 23:16
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 14.12.2023, 10:47
Сообщение #212


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.594
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2726.116
€0
€133
€2576.019



Цитата(Балбес @ 13.12.2023, 23:11) *
***
См. главпост вверху:
Цитата(VladMih @ 17.2.2009, 11:13) *
Подавать Апелляцию *** она должна содержать:
- саму пробу в полном объёме (цитату)
Т.е. вы нарушили первый и главный пункт правил этой ветки!
Вместо цитаты с готовой картинкой вы еще раз залили ту же самую картинку.

Раньше за КАЖДОЕ из таких нарушений прилетало предупреждение (двойка и -5 баллов).
Если я это сделаю - вам хана... Поэтому пока буду думать, хотя и так со вчерашнего дня думаю.

_______________________
Апелляция правильная.
Паша косякнул, а вы очень четко аргументировали свою правоту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  « < 9 10 11
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 5:27