Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обучение трейдингу БЕСПЛАТНО! Общение С БОНУСАМИ !!! Подробности здесь
Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ
Вы готовитесь в Школу? Поймите, что это не "песочница" и не дискотека!
Изучите и исполняйте правила форума, разделов и тем (см. первые посты!)! Нарушителей отчисляем.
- В Пробах разрешены только Пробы - никаких вопросов и/или обсуждений.
- Условия зачисления на Подготовительное Отделение (ПО) см. в теме "Зачет!"
- техника построения трендовых строго по теме "Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ"
- Как оформляются Пробы - см. Порядок работы в Пробах
- Самые серьёзные штрафы в Школе вообще и в Пробах в частности -
за неумение правильно подготовить рабочий пост (создание и вставка скриншотов и т.п.)
Т.е. за непроизводительную трату времени из-за нежелания освоить то, что должно быть освоено в Тестовом разделе.
Кто покажет своими действиями в Пробах, что ЭТО ему нужно объяснять индивидуально - вплоть до БАНА!
Успехов!
Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ |
17.2.2009, 11:13
Сообщение
#201
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Раньше обсуждение оценок было запрещено,
с этого момента разрешается подача Апелляций. Подавать Апелляцию необходимо без лишних слов, она должна содержать: - саму пробу в полном объёме (цитату) - цитату оценки, если она с комментарием - своё мнение по поводу оценки с приведением ссылки на правила, т.е. краткая конкретная аргументация почему считаете, что оценены неверно Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3" Если вы "дали в штангу" - получаете "-1" Выставленный ранее минус или незачет остается в силе. ИМХО справедливо - вы можете добавить себе от 1-го до 3-х баллов. |
|||
|
||||
10.5.2016, 20:01
Сообщение
#202
|
||||
Зашёл посмотреть Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 8.5.2016 Из: Столица Сибири Пользователь №: 6.348
|
Приватный текст
Быть пользователем с именем VladMih
Прикрепленные изображения
|
|||
|
||||
8.4.2017, 23:40
Сообщение
#203
|
||||
Ст. таможенник Группа: 1-Графика Сообщений: 1.110 Регистрация: 2.4.2017 Из: г. Череповец Пользователь №: 6.400
|
||||
|
||||
8.4.2017, 23:48
Сообщение
#204
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
||||
|
||||
2.12.2022, 23:32
Сообщение
#205
|
||||
Вы мне больше не нужны Группа: 1-Графика Сообщений: 592 Регистрация: 11.11.2022 Из: Сибирь Пользователь №: 6.519
|
Т1v перенесена на 15 баров до Оценку не оспариваю, но о переносе сказано(не уточнено что с более низкого изгиба зигзага).И смысл комментирования я понимаю.непересечения Vic ценой Четвертый бар от т1v не касается vic Бар слева от НК выше НК Виталий П.*??? = - 1 Недостаточное количество изгибов ЗигЗага , нет номера Пробы, нет понимания о смысле комментирования в целом. P. S. на 16-й Пробе - 1 это максимум. ИМХО, конечно. Не в качестве оправдания. Еду в поезде.Допустил ошибку(лишний бар справа) редактируя не указал номер пробы. Владимир Михайлович, мне пробы продолжать? Оценку Туманова считать Вашей? Сообщение отредактировал Виталий П. - 2.12.2022, 23:33 |
|||
|
||||
3.12.2022, 1:16
Сообщение
#206
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Оценку не оспариваю, но о переносе сказано(не уточнено что с более низкого изгиба зигзага).И смысл комментирования я понимаю. Чего тогда вас сюда понесло? Если не оспариваете?Не в качестве оправдания. Еду в поезде.Допустил ошибку(лишний бар справа) редактируя не указал номер пробы. Владимир Михайлович, мне пробы продолжать? Оценку Туманова считать Вашей? Не только смысл комментирования не понимаете, но еще и смысл (назначение) этой ветки? Кто тут окончательные оценки ставит, тоже не догоняете, хотя ВАМ ЭТО УЖЕ ОБЪЯСНЯЛИ! Оценка выставлена кем надо и там, где положено Даже не знаю что с вами делать. В старые времена вы за такое ПОВЕДЕНИЕ (не за пробы) не просто были бы лишены права претендовать на зачет по пробам, а может и забанены во веки веков. Ну вот какого лешего вас сюда понесло? Чего вы хотели? Перед тем как постить сюда, вы правила этой ветки прочли? Если ответите что вы ЗДЕСЬ нарушили, дам последний шанс на пробы. "Кстати" Кстати, подавать апелляцию (хоть и ... не оспаривая) на оценку пользователя с "совещательным" голосом (вам это ОБЪЯСНЯЛИ, повторюсь) - это тоже ... тот еще ход... Это называется "не оспаривать" то, чего фактически нет. У меня мозг закипает. |
|||
|
||||
3.12.2022, 12:44
Сообщение
#207
|
||||
Вы мне больше не нужны Группа: 1-Графика Сообщений: 592 Регистрация: 11.11.2022 Из: Сибирь Пользователь №: 6.519
|
Самая главная ошибка это то что я залез в ветку апелляций не собираясь подавать апелляцию.
Если, все таки считать это апелляцией, то: 1) подал апелляцию на оценку пользователя с совещательным голосом. 2)выложил пробу цитатой а не копией 3) не изложил свое мнение по поводу оценки 4) не привел аргументации со ссылкой на правила проб 5) слишком много слов не относящихся к апелляции |
|||
|
||||
3.12.2022, 18:24
Сообщение
#208
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Самая главная ошибка это то что я залез в ветку апелляций не собираясь подавать апелляцию. Ошибка? Значит когда "лезли" этого таки не понимали...Особенный вы какой-то... Ладно, продолжайте Пробы. Сегодня утром видел последнюю, не стал оценивать и ... снова подумалось о вашей особенности. Сами ж задали вопрос можно ли продолжать и вместо ответа здесь, пошли постить там... |
|||
|
||||
21.3.2023, 8:38
Сообщение
#209
|
||||
Присматриваюсь Группа: ПО Сообщений: 107 Регистрация: 12.2.2023 Из: Иркутск Пользователь №: 6.521
|
Проба №7 Поменяю, с вашего разрешения, на НЕЗАЧЕТ. Считаю проба оценена неверноВидимо хай второго бара левей бара ВК выше хая бара 4-го от ВК, но это догадка - то ли выше, то ли повторяет, то ли ниже, без терминала безошибочная оценка проблематична - неявные вещи КОММЕНТИРУЮТCЯ. 1) В следующий раз, если я уточню такой же вариант, вы ответите, что не нужно комментировать очевидное. 2) Разница хая второго бара левей бара ВК относительно хая бара 4-го от ВК составляет 2.5 пункта.(видно визуально хорошо) Сообщение отредактировал Архип Вит - 21.3.2023, 8:40 |
|||
|
||||
21.3.2023, 16:05
Сообщение
#210
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
1) В следующий раз, если я уточню такой же вариант, вы ответите, что не нужно комментировать очевидное. В следующий раз ткнете меня носом в мой коммент и получите +5, а пока...если вы не будете решать что я сделаю в будущем - я, в благодарность, не скажу куда вам идти в настоящем. 2) Разница хая второго бара левей бара ВК относительно хая бара 4-го от ВК составляет 2.5 пункта.(видно визуально хорошо) Целых 2.5 пункта? На н4? Аж не верится, что так много! Вам видно - гуд, тем более вы видели это место в терминале. Но проба выкладывается картинкой и не для вас, а для людей с разным зрением. Некогда смотреть что я должен сделать по правилам, поэтому просто разойдемся... без мордобоя. А что написали апелляцию - МОЛОДЕЦ. За одно это пусть будет ПРОБА 7 = +1 |
|||
|
||||
13.12.2023, 23:11
Сообщение
#211
|
||||
Изучаю Группа: ПО Сообщений: 152 Регистрация: 18.1.2013 Из: Deutschland Пользователь №: 4.249
|
Проба 4...Вершина зигзага до т.1v должна быть выше. Незачёт. Не согласен я с этим утверждением в данном конкретнном случае. Объяснение почему: 1. минимум движения есть? Да 2. т.2v на ближайшем движении зигзага? Да 3. максимум, от которого пошло все движение, есть? Да Но! Если от него построить Вик(а), то будет пересечение с ценой, куда и перенесли т.1v..... Жаль, что зигзаг между старой и новой т.1v оказался ниже новой т.1v Сообщение отредактировал Балбес - 13.12.2023, 23:16 |
|||
|
||||
14.12.2023, 10:47
Сообщение
#212
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.605 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
*** См. главпост вверху:Подавать Апелляцию *** она должна содержать: Т.е. вы нарушили первый и главный пункт правил этой ветки!- саму пробу в полном объёме (цитату) Вместо цитаты с готовой картинкой вы еще раз залили ту же самую картинку. Раньше за КАЖДОЕ из таких нарушений прилетало предупреждение (двойка и -5 баллов). Если я это сделаю - вам хана... Поэтому пока буду думать, хотя и так со вчерашнего дня думаю. _______________________ Апелляция правильная. Паша косякнул, а вы очень четко аргументировали свою правоту. |
|||
|
||||
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:50 |