Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Fx-VladMih _ Тестирование торговых систем Форекс _ ТС "Vic-VladMih"

Автор: NarWasser 28.3.2013, 22:04

Долго не мог найти места, где можно было бы тестировать Торговую Систему - основу школы и основу для получения знания и опыта для торговли (это не комплимент, а факт).

Самая простая и базовая системе везде описанная в школе и на сайте (глобальная концепция изучения системы - http://fx-vladmih.ru/shkolnyj-grafanaliz/razvorot-trenda-na-123-adaptatsiya-dlya-novichkov/43-tc-vic-vladmih-poshagovyj-plan-izucheniya.html).

Статья с правилами построения с сайта - http://fx-vladmih.ru/shkolnyj-grafanaliz/razvorot-trenda-na-123-adaptatsiya-dlya-novichkov/42-metodika-bezoshibochnogo-postroeniya-trendovykh-vika.html

Статья с сайта с правилами установки торговой цели - http://fx-vladmih.ru/shkolnyj-grafanaliz/razvorot-trenda-na-123-adaptatsiya-dlya-novichkov/130-fiborasshirenie-optimalnoe-tseleopredelenie.html

Автор: VladMih 29.3.2013, 12:34

Вот и стал я классиком bm.gif

Цитата(NarWasser @ 28.3.2013, 22:04) *
Очень долго искал и не нашел нигде места, где можно было бы тестировать Торговую Систему - основу школы и основу для получения знания и опыта для торговли (это не комплимент, а факт).
Ни на ПО не видели, ни на СО?.. Ну, пусть будет и здесь нечто подобное. Только вот не согласен я с "тестированием системы". Она давно протестирована, её давно и успешно многие используют. Даже на ПО тому немало примеров. Да и тестировать ТС нужно после того, как она освоена, поэтому в вашем варианте эта ветка скорей про освоение.

Ну да ладно. Внесу свою лепту в ваше начинание. Написал сегодня на дружественном форуме ответ на интересный вопрос - почему бы и вам это не почитать? Тем более, что оно как раз в тему. Привожу дословно.

Цитата(s.t.e.a.m. @ 11.3.2013, 22:24)
Всем Привет!!!
Есть вопрос, возможно и глупый, может кто подскажет что-нибудь...
Интересует вот что,- и коррекция, и новый тренд, начинаются с отскока, а возможно-ли с помощью каналов или свингов их отличить?
Привет! Вопрос не глупый, а один из самых насущных и трудных. Из разряда "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". ab.gif
Я поступаю так:
  1. Любой разворот тренда (даже очень старого) изначально считаю разворотом в коррекцию с возможностью последующего продолжения тренда, предшествующего этому развороту. Исходя из этого ТП1 выбираю "коррекционного типа" (т.е. не зарываюсь).
  2. Если разворотное движение получилось достаточно большим, то, как один из вариантов, рассматриваю противоположное движение как коррекцию нового тренда.
  3. Если это движение (иногда его называют коррекция коррекции относительно изначального тренда) даёт возможность, отсекаю его в сторону нового тренда по одной из фигур ГА (треугольник, клин, флаг, вымпел) или по методу Сперандео (в данном случае разворот Вика = отсечка коррекционного тренда). Это будет вход в 3-ю волну текущего масштаба графика или ближнего старшего таймфрейма.
Т.е. я никогда не знаю заранее, но предполагаю возможные варианты событий, а остальное - дело наличия и качества сигнала. Когда будет видно нарисовался ли он и как нарисовался, тогда и становится понятным стоит ли это использовать. До этого (заранее) вряд ли кто-то может наверняка знать прикуп.

Автор: NarWasser 29.3.2013, 19:39

Цитата(VladMih @ 29.3.2013, 13:34) *
Цитата(NarWasser @ 28.3.2013, 22:04) *
Только вот не согласен я с "тестированием системы". Она давно протестирована, её давно и успешно многие используют. Даже на ПО тому немало примеров. Да и тестировать ТС нужно после того, как она освоена, поэтому в вашем варианте эта ветка скорей про освоение.
точно! основение. На ПО доступа уже нет, а двигаться к цели хочу продолжить.

Цитата(VladMih @ 29.3.2013, 13:34) *
Внесу свою лепту в ваше начинание.
спасибо за поддержку и все созданные условия для работы

Автор: NarWasser 29.3.2013, 20:16

USD/CHF H4 Отсечка коррекции по ТС Вик-ВладМих

++ вход при пробитом ФР 100
+ продажа ниже МА
+ откат ретеста по ФК - 62%
+ первая сложная коррекция
- очень старый тренд Н4 - больше 220 баров (коррекция 24%)

ТП выбран по Фр 262

PS: очень долгая сделка - 52 бара (13 дней). Но до цели дошли ровенхонько, и тут же семимильными прыжками обратно.

Автор: КОнгломераТ 30.3.2013, 0:03

Цитата(NarWasser @ 29.3.2013, 20:16) *
по ТС Вик-ВладМих
Если именно по ВладМиху, то МА не того цвета и по-моему не того периода. Вряд ли кто-то будет с вами долго выяснять подобные вопросы, если вы сами не желаете их контролировать. Прежде чем начинать размечать (а тем более торговать), надо сделать себе правильный шаблон по таймфреймам.

Цель выбрали правильную, но когда цена идет к стандартной цели не свингом, а с таким огромным откатом от коррекционного ФР, всегда ищите причину. Скорей всего (уж на таком огромном откате - точно найдете) найдете ошибку. В данном случае на Д1 до установки вашего ордера была явная работа Д1 (попытка разворота вверх), а работа ближнего старшего запрещает работать ближнего младшего.
Для опытного такой трейд может и можно было брать, а для новичка это историческая халява, начнете так торговать без опыта - сольёте.
В школе за такое схлопотали бы если не двойку, то хороший минус.

Автор: NarWasser 30.3.2013, 20:53

Цитата(КОнгломераТ @ 30.3.2013, 1:03) *
Цель выбрали правильную, но когда цена идет к стандартной цели не свингом, а с таким огромным откатом от коррекционного ФР, всегда ищите причину. Скорей всего (уж на таком огромном откате - точно найдете) найдете ошибку.
т.е. чем больше по ФК коррекционный откат тем хуже получается (большой откат это "-" а не "+" для сделки), да?

Автор: VladMih 30.3.2013, 21:58

Цитата(NarWasser @ 30.3.2013, 20:53) *
Цитата(КОнгломераТ @ 30.3.2013, 1:03) *
Цель выбрали правильную, но когда цена идет к стандартной цели не свингом, а с таким огромным откатом от коррекционного ФР, всегда ищите причину. Скорей всего (уж на таком огромном откате - точно найдете) найдете ошибку.
т.е. чем больше по ФК коррекционный откат тем хуже получается (большой откат это "-" а не "+" для сделки), да?
КОТ вам не об этом писал. В цитате речь о том, как цена идет к цели, т.е. говорится о движении цены после сработки ордера - это никак не может влиять на плюсы или минусы трейдплана. Другое дело, что когда мы ПОТОМ увидели, что цена не пошла вниз свингом, а даже пошла вверх так, что пробила последний значимый максимум - это должно заставить задуматься и хотя бы после сделки попробовать найти в чём косяк планирования.
Вам этот косяк указали - явная работа ближнего старшего (Д1)! При этом по правилам вам вообще нечего делать на Н4. Соответственно - никаких рассуждений хорошо или плохо, т.к. НИКАК. ВООБЩЕ не рассматриваем Н4.

Будьте внимательней! Вам указали конкретную ошибку, а вы её даже выбросили из цитаты и обсуждаете огрызок сообщения КОТа, без которого вообще можно было обойтись.
__________________
КОТ, не надо неподготовленным так подробно. Вместо помощи только запутаете.
Кстати, я вот начал распутывать и возможно запутал НарВассера еще больше... Не знаю помогут ли не запутаться выделения и подчеркивания... В таких ситуациях чувствую себя дураком, неспособным объяснить.

Автор: NarWasser 30.3.2013, 22:17

Цитата(VladMih @ 30.3.2013, 22:58) *
КОТ, не надо неподготовленным так подробно. Вместо помощи только запутаете.
Кстати, я вот начал распутывать и возможно запутал НарВассера еще больше... Не знаю помогут ли не запутаться выделения и подчеркивания... В таких ситуациях чувствую себя дураком, неспособным объяснить.
нет, все понятно стало - по ретесту можно заподозорить неладное в открытой сделке. Но вот конкретно я не вижу просто на Д1 эту "работу" до момента открытия. Не вижу =(. И не понимаю что такое "работа старшего".
Мой вывод - не соваться. Но как увидеть, что цена готовит такое "ай-ай-ай" после ретеста, не понимаю.
НАШЕЛ!!!! (или боюсь подобрал под ситуацию) МЮРы как оказывается показывали - ЗСУ = МЮР 0 + ФР 162 (дальше лучше не целить значит).

Автор: VladMih 30.3.2013, 22:25

Цитата(NarWasser @ 30.3.2013, 22:17) *
Но вот конкретно я не вижу просто на Д1 эту "работу" до момента открытия. Не вижу =(. И не понимаю что такое "работа старшего".

Видимо слишком хитро смотрите, а вы возьмите, да тупо проведите на Д1 ВикНТ и увидите, что он явно пробит вверх. И на этом всё. "Ларчик просто открывался" ©

И не пишите лишние рассуждизмы. Разгребать такой хлам просто невозможно. Говорите строго по делу, по сути, а не об эмоциях, тем более на нерабочем тайме. Иначе сами же больше всех и запутаетесь.

Автор: NarWasser 30.3.2013, 22:28

Цитата(VladMih @ 30.3.2013, 23:25) *
Цитата(NarWasser @ 30.3.2013, 22:17) *
Но вот конкретно я не вижу просто на Д1 эту "работу" до момента открытия. Не вижу =(. И не понимаю что такое "работа старшего".

Видимо слишком хитро смотрите, а вы возьмите, да тупо проведите на Д1 ВикНТ и увидите, что он явно пробит вверх. И на этом всё. "Ларчик просто открывался" ©
....да слово Работа как-то представлялось что должно быть более сложно. Тосгда понятно, очень просто и спасибо.

Автор: VladMih 30.3.2013, 22:32

Работает тайм = на этом тайме работает рассматриваемый метод

Автор: NarWasser 30.3.2013, 22:45

USD/CHF H4 отсечка коррекции

--- работа старшем (на Д1)
- ЗСУ на пути к стандартной цели: МЮР8 + ФР162 + т2В

Вывод - место не годится для торговли, по правилам нельзя размечать.
Картинка на Д1:

Автор: VladMih 30.3.2013, 23:29

Цитата(NarWasser @ 30.3.2013, 22:45) *
USD/CHF H4 отсечка коррекции
--- работа старшем (на Д1) - это не тройной минус, а АБСОЛЮТНЫЙ запрет
- ЗСУ на пути к стандартной цели: МЮР8 + ФР162 + т2В - это вообще никому не нужно!

Вывод - место не годится для торговли, по правилам нельзя размечать.
Нарвассер! (Олег, кажется?)
Больше я вам повторять не буду, буду просто игнорировать - как здесь, так и на ПО, если вы не будете понимать что я вам пишу. Сказано ведь - явная работа ближнего старшего Д1, это абсолютный запрет рассмотрения Н4. И ведь вывод пишете правильный, а тогда зачем лишняя писанина?

В общем, объяснил еще раз как смог, а дальше вы сами смотрите...
И не только в этом вопросе, а и во всем остальном - не заставляйте повторять одно и то же по 5 раз.

Автор: Шеф 5.4.2013, 13:14

Цитата(VladMih @ 5.4.2013, 13:28) *
Шеф, здесь в названии ветки "Vic" и "Вик" (именно так, ДВА РАЗА) - ты ж иногда оглядывайся по сторонам!...
Дай ссылку куда перенести твоё произведение.
Получилось как всегда ab.gif
Михалыч, http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=6818

Автор: NarWasser 6.4.2013, 10:14

Цитата(Шеф @ 5.4.2013, 14:14) *
Цитата(VladMih @ 5.4.2013, 13:28) *
Шеф, здесь в названии ветки "Vic" и "Вик" (именно так, ДВА РАЗА) - ты ж иногда оглядывайся по сторонам!...
Дай ссылку куда перенести твоё произведение.
Получилось как всегда ab.gif
Михалыч, http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=6818
что как всегда получилось?

Автор: Шеф 6.4.2013, 22:52

Цитата(NarWasser @ 6.4.2013, 11:14) *
что как всегда получилось?
То, что хотелось как лучше ab.gif

Автор: ВанХельсинг 15.6.2016, 10:37

Цитата(VladMih @ 15.6.2016, 10:14) *
Выбирайте - или бычий разворот, или медвежья отсечка.
Владимир Михалыч заметил такую закономерность: при развороте тренда бары ретеста, тайма на котором рассматриваем разворот, очень часто формируют отсечку на младших таймах.
"Разворот тренда"

"Отсечка."

Будет ли такая отсечка подтверждением разворота? И ещё как правило такие отсечки идут свингом до ФР 462 а то и до ФР 600. Насколько обосновано будет выбирать эти цели в подобных случаях?

Автор: VladMih 15.6.2016, 11:14

Цитата(ВанХельсинг @ 15.6.2016, 10:37) *
Владимир Михалыч заметил такую закономерность: при развороте тренда бары ретеста, тайма на котором рассматриваем разворот, очень часто формируют отсечку на младших таймах.
Будет ли такая отсечка подтверждением разворота?
Нет, конечно. Это было бы слишком просто - все прям завалились бы баблом ab.gif

Цитата(ВанХельсинг @ 15.6.2016, 10:37) *
как правило такие отсечки идут свингом до ФР 462 а то и до ФР 600. Насколько обосновано будет выбирать эти цели в подобных случаях?
По-разному они идут, это зависит очень от многих факторов, которые вы пока еще не научились не только анализировать, а даже и просто... видеть.

Советовал бы не изобретать, а изучать что даю - БЕСПЛАТНО даю этот совет ПОСЛЕДНИЙ раз. bm.gif
На вашем примере, если нанести ГМА (ЕМА234), на н1 четко видно, что это глобальная отсечка, на которой допускается ТП1=фр400к. В данном случае взяли даже 660, но это инерционный пробой (обвал), на который системно рассчитывать не приходится. А что начало твориться с ценой дальше вы и сами видите - от зоны рекомендованной цели окончательно начали уходить только через 135 баров!

Последний гвоздь в крышку вашей теории:
Если пытаться удерживать ЭТО как по Д1, то и стоп надо ставить по Д1.

Автор: ВанХельсинг 15.6.2016, 11:43

Цитата(VladMih @ 15.6.2016, 11:14) *
Последний гвоздь в крышку вашей теории:
Если пытаться удерживать ЭТО как по Д1, то и стоп надо ставить по Д1.
Да не теория это, но объяснили вы более чем доходчиво, спасибо.

Автор: КОнгломераТ 15.6.2016, 13:28

Цитата(ВанХельсинг @ 15.6.2016, 11:43) *
Да не теория это,
Практика, что ли? ad.gif
Где-то есть "официальная" рекомендация (я на вашем примере) - при подобном входе в т.2R выбирать ТП1 на целевом уровне ФР расположенном ДО разворотной контрольки или на самой контрольке, а уже ТП2 тянуть дальше, возможно на ТП1/Д1.
После закрытия ТП1/Н1 и пробоя НК возможна доливка по принципу (и правилам) "опоздалова".

Автор: ВанХельсинг 17.6.2016, 6:43

Цитата(VladMih @ 15.6.2016, 11:14) *
Советовал бы не изобретать, а изучать что даю - БЕСПЛАТНО даю этот совет ПОСЛЕДНИЙ раз. bm.gif
Владимир Михайлович, я только что вернулся из незапланированной командировки, у меня было двое суток без инета, что дало возможность всё обдумать. Я хочу продолжить обучение у Вас. Как это сделать?

Автор: VladMih 17.6.2016, 9:00

Цитата(ВанХельсинг @ 17.6.2016, 6:43) *
Я хочу продолжить обучение у Вас. Как это сделать?
Вообще-то вы и так продолжаете его ab.gif
А чтобы восстановиться на ПО, переводите 20 евм (у вас как раз есть 23).
Чтобы закрепиться хотя бы на СО, нужно одно продление доступа (15 евм), которое вы в своё время могли, но не захотели сделать даже после моего напоминания...
Перевод через "PS" (кнопка в самом верху страницы).

Автор: ВанХельсинг 22.6.2016, 10:18

Отсечки работают на всех инструментах:

"Пшеница, опоздалово, ТП1, ТП2."
[attachment=39637:WHEATbH1.png]

Автор: VladMih 15.7.2017, 11:47

Цитата(ВанХельсинг @ 22.6.2016, 10:18) *
Отсечки работают на всех инструментах:
Пшеница, опоздалово, ТП1, ТП2."
Ума не приложу как так случилось (видимо моя вина) - картинка пропала. Если ВанХельсинг её восстановит, я возражать не буду, а вообще таких картинок у нас много.
Что касается "всех инструментов", то на товарных и бумажных рынках ТС "Vic-VladMih" должна работать как минимум не хуже Форекса. Кто не в курсе - ФХ самый сложный рынок, если не считать совсем неликвидные инструменты других рынков.

Впрочем, "и в неликвидах живут люди" ab.gif

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)