Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обучение трейдингу БЕСПЛАТНО! Общение С БОНУСАМИ !!! Подробности здесь
Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ
Вы готовитесь в Школу? Поймите, что это не "песочница" и не дискотека!
Изучите и исполняйте правила форума, разделов и тем (см. первые посты!)! Нарушителей отчисляем.
- В Пробах разрешены только Пробы - никаких вопросов и/или обсуждений.
- Условия зачисления на Подготовительное Отделение (ПО) см. в теме "Зачет!"
- техника построения трендовых строго по теме "Вик - это просто, ЕСЛИ НЕ УСЛОЖНЯТЬ"
- Как оформляются Пробы - см. Порядок работы в Пробах
- Самые серьёзные штрафы в Школе вообще и в Пробах в частности -
за неумение правильно подготовить рабочий пост (создание и вставка скриншотов и т.п.)
Т.е. за непроизводительную трату времени из-за нежелания освоить то, что должно быть освоено в Тестовом разделе.
Кто покажет своими действиями в Пробах, что ЭТО ему нужно объяснять индивидуально - вплоть до БАНА!
Успехов!
Апелляции по Пробам Вика и МИНИ-Т, Только АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ |
17.2.2009, 11:13
Сообщение
#1
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Раньше обсуждение оценок было запрещено,
с этого момента разрешается подача Апелляций. Подавать Апелляцию необходимо без лишних слов, она должна содержать: - саму пробу в полном объёме (цитату) - цитату оценки, если она с комментарием - своё мнение по поводу оценки с приведением ссылки на правила, т.е. краткая конкретная аргументация почему считаете, что оценены неверно Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3" Если вы "дали в штангу" - получаете "-1" Выставленный ранее минус или незачет остается в силе. ИМХО справедливо - вы можете добавить себе от 1-го до 3-х баллов. |
|||
|
||||
17.2.2009, 12:08
Сообщение
#2
|
||||
Начинаю понимать Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.10.2008 Из: Белгород Пользователь №: 1.624
|
Мое вчерашнее сообщение №326 Я указал что отрабатывается уровень 12870. Юрбан поставил +1, а постом ниже Сытник только 0, т.к. отрабатывался уровень 1,2863. Я проверил уровень в двух терминалах , и только одна медвежья свеча открылась по цене 1,2867. Все остальные 1,2866 и ниже. Если придерживаться правил , то тогда вообще не было отработки ни уровня 1,2863, ни тем более 1,2870. На истории такие нюансы нужно учитывать. |
|||
|
||||
17.2.2009, 12:52
Сообщение
#3
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
только одна ВСЁ. Этого достаточно, чтобы за отрабатываемый принять 2870! Уровень отработки мы определяем по нашему методу для того, чтобы знать откуда мерять цель. Если вход получился ДО того, как этот бар открылся на 2867, то отрабатываемым уровнем на момент открытия ордера был бы 2863. При этом все правила ТС соблюдены, стоп этот вход выдерживает, НО... Потом мы увидели бы, что появилось такое более высокое закрытие и должны были бы насторожиться - либо приблизить ТП открытого ордера, либо вручную отследить развитие ситуации и при этом быть готовыми в любой момент закрыть сделку, т.к. по системе получается, что цель у нас возможно завышена! Один бар, нарушивший границу на 1 пипс, может быть случайным, а может быть и "знаковым". В этом посте есть буква правил и есть дух системы. Вникните и да будет вам профит. |
|||
|
||||
17.2.2009, 20:26
Сообщение
#4
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Я указал что отрабатывается уровень 12870. Юрбан поставил +1, а постом ниже Сытник только 0, т.к. отрабатывался уровень 1,2863. Если я правильно понял то последняя оценка есть истинной ибо она никем не отменена. В ветке тихо, значит со мной все согласны Поэтому для почина объявляю Бамбачо выигравшим процесс по первой из выложенных проб. Все очки, что были до этого поста (минус от замечания и ноль от Сытника и т.д.) остаются в силе а за победу +2 Это с натягом, т.к. ... Сами понимаете. Но для почина - нормально. |
|||
|
||||
27.2.2009, 15:04
Сообщение
#5
|
||||
Начинаю понимать Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.10.2008 Из: Белгород Пользователь №: 1.624
|
||||
|
||||
27.2.2009, 15:09
Сообщение
#6
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
В чем конкретно не согласен. Земеля, не надо сюда тащить разговоры между членами гр.1 Говорите или прямо в ветке Проб или, если "секретное" - в Е-флуде. Эта тема для того, чтобы "ОБИЖЕННЫЕ" подготовишки могли обидеться по-взрослому. P.S. Стаер, у нас такие посты приравниваются к флуду. Если не согласен - СРАЗУ пиши с чем конкретно и почему конкретно. И как должно быть. |
|||
|
||||
Гость_Скайлайн_* |
20.3.2009, 23:01
Сообщение
#7
|
Гости |
Сегодня 20.03.2009, поместил пробу по Вику(пост №468). Забраковали!!! Вот скрин.
Но ведь в первом посте темы, Владимир Михайлович, сделал оговорку по этому поводу. Вторые горб/впадина могут быть и ДО т.1, но тогда их надо показать на скриншоте, чтобы было видно, что это настоящий, а не зарождающийся тренд. Или я не прав?! |
|
|
Гость_АлВик_* |
20.3.2009, 23:33
Сообщение
#8
|
Гости |
Но ведь в первом посте темы, Владимир Михайлович, сделал оговорку по этому поводу. Вторые горб/впадина могут быть и ДО т.1, но тогда их надо показать на скриншоте, чтобы было видно, что это настоящий, а не зарождающийся тренд. Или я не прав?! Правы, но тут ошибка в том что после т.2 трендовой нет самого высокого максимума Сообщение отредактировал АлВик - 20.3.2009, 23:33 |
|
|
21.3.2009, 8:22
Сообщение
#9
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3" Если вы "дали в штангу" - получаете "-1" Выставленный ранее минус или незачет остается в силе. Сегодня 20.03.2009, поместил пробу по Вику(пост №468). Забраковали!!! Вот скрин. -1 - Трендовая действительно построена с грубейшей ошибкой - Или я не прав?! после т.2 нет более высокого максимума, а значит остальное нет смысла смотреть. Жаль, что здесь установлено давать всего лишь -1, в теме Проб (там можно) я бы дал -2 за такую ошибку на 20-й пробе. P.S. Слева достаточно дать одну "лишнюю" волну, чтобы было видно, что это тренд. |
|||
|
||||
29.3.2009, 0:02
Сообщение
#10
|
||||
Это я, давайте знакомиться! Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 10.3.2009 Из: Краснодар Пользователь №: 2.050
|
Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435)
, -1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера ..... Может я не прав ??? Заранее спасибо за ответ.. |
|||
|
||||
29.3.2009, 0:21
Сообщение
#11
|
||||
Это я, давайте знакомиться! Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 10.3.2009 Из: Краснодар Пользователь №: 2.050
|
27.03.09 МСК 21,20 широкая отработка уровня 1,4282
М5 Стох. БД до TE 31 пипс М15 Стох. БД (сильный уровень - увеличиваем профит) бай 1,4282 сл 1,4272 тп 1,4297 +15 Прошу прошения забыл.....(пост в полном объёме) |
|||
|
||||
Гость_Юкол_* |
29.3.2009, 3:36
Сообщение
#12
|
Гости |
Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435) -1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера ..... Здрасте, в той ветке оцениваются пробы по ТС мини, а у вас вход по какой ТС? Насчет "цена 2 часа не может пробить уровень", а про зажимы слыхали? |
|
|
29.3.2009, 9:36
Сообщение
#13
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Здрасте, вапрос по моему посту Проба 12 (435) -1 оценка выход стохастика не из КЗ, разве мы не учемся понимать стохастик цена 2 часа не может пробить уровень (и просто стох не может вайти в эту зону) два явных дивера ..... Может я не прав ??? в той ветке оцениваются пробы по ТС мини, а у вас вход по какой ТС? вася (сорри, что с маленькой - сами такой ник себе выбрали), мы много чему учимся, но учимся не в Пробах В пробах мы показываем как усвоили правила! . В 2-МИНИ с этой сделкой вам бы поаплодировали, а в Пробах действует базовая ТС-тренажер, в которой всего два варианта сигналов, ваш в эти два варианта не вписывается из-за того, что Главстох перед вашей покупкой вышел не из нижней КЗ, а из верхней. Вот когда покажете, что поняли БАЗОВЫЕ правила, вам разрешат закрепить их реалтайм в гр.1, а уж после этого сможете продвигаться дальше, к другим сигналам. Степ-бай-степ. Ну а пока... -1 за апелляцию за рамками правил МИНИ-Т. |
|||
|
||||
1.4.2009, 16:15
Сообщение
#14
|
||||
Вроде что-то понял... Группа: TroЙka-Д Сообщений: 298 Регистрация: 24.3.2009 Из: Торонто Пользователь №: 2.093
|
Пробы по Вику (пост №465 "Проба №42")
Какой же ПЛЮС за такое на СОРОК ВТОРОЙ пробе??? -1, и это как минимум. Такой выбор т.2 показывает, что человек либо сверхневнимателен, либо не понимает СУТИ. 2005-03-27 лоу 0.9315 2005-04-03 (Т2 на графике) лоу 0.9308 Поставьте еще -1, но пожалуйста обьясните почему надо было сдигать Т2 левее. -------------------- Демо: Мини-Т (мск-2)
|
|||
|
||||
1.4.2009, 17:30
Сообщение
#15
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
2005-03-27 лоу 0.9315 Пожалуйста!2005-04-03 (Т2 на графике) лоу 0.9308 Поставьте еще -1, но пожалуйста обьясните почему надо было сдигать Т2 левее. -1 И вы прекрасно знаете за что. Если бы вы не поняли в чем дело, то не давали бы лоу этих двух свечек. Если двум проверяющим одновременно показалось, что вы выбрали не самый низкий лоу экстремума, то это ВАШИ проблемы. Надо было об этом написать в комменте к Пробе, как вы это сделали в следующем своём посте темы Вика, а не сейчас. Никто здесь не будет лазить в терминал для проверки ваших сомнительных лоу и высматривать там разницу в 7п на недельном чарте! |
|||
|
||||
23.5.2009, 22:50
Сообщение
#16
|
||||
Это я, давайте знакомиться! Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 10.5.2009 Пользователь №: 2.209
|
Пробы по Вику (пост №359 проба №29)
Проба 29 Незачет т.к. Т2 выбрана не на самом высоком минимуме. А вот посмотрите это место на недельном графике Не согласен с оценкой неправильности Т2. Тем более, что Т2 на моем скрине и Т2 который предоставил уважаемый OleSiy - индентичны. |
|||
|
||||
23.5.2009, 23:48
Сообщение
#17
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.574 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Пробы по Вику (пост №359 проба №29) Не согласен с оценкой неправильности Т2. Тем более, что Т2 на моем скрине и Т2 который предоставил уважаемый OleSiy - индентичны. Если ваши аргументы правильны - получаете "от +2 до +3" 1. Апелляция ОТКЛОНЕНА по причине отсутствия аргументов. Если вы "дали в штангу" - получаете "-1" Выставленный ранее минус или незачет остается в силе. Необходимо было сослаться на то, что разрешает выбирать т.2 на не самом высоком минимуме. 2. Точки построения Д1 и W1 не идентичны - постройте по W1 и переключите чарт на Д1. _______ ДВА варианта таких ситуаций: ________ Если смотреть на проблему исходя только из этого участка графика, то правильней всего в этой ситуации работать по W1, т.к. по Вику "рабочим" считается старший из ТФ, на котором данная трендовая строится с выполнением всех правил и соблюдением канонов классического тренда (последовательность растущих мин/мах, желательно непрерывная). Если же смотреть на проблему "глобально", то бывают аналогичные места, когда на старшем ТФ Вик в этом месте не строится, а на младшем примерно такая картина, как в этой пробе - вот тогда разметка Д1 будет считаться 100%-но правильной, несмотря на то, что последний минимум не самый высокий. И всё-таки за смелость и правильную вставку картинок ссылками (в отличие от Олега в Е-флуде) +1 |
|||
|
||||
Гость_Саыхм_* |
26.6.2009, 20:37
Сообщение
#18
|
Гости |
Сообщение 652 в пробах по МИНИ-Т
Оценка Vova -1, М30 не является старшим рабочим ТФ МИНИ, достаточно М15. Ссылка на правила ТС: Дополнительный ТФ - м30 - используем ТОЛЬКО когда по м15 принять решение о входе не удается. Конец цитаты. Мне не удалось. |
|
|
26.6.2009, 20:50
Сообщение
#19
|
||||
Вы мне больше не нужны Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 31.7.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 1.125
|
Ссылка на правила ТС: Дополнительный ТФ - м30 - используем ТОЛЬКО когда по м15 принять решение о входе не удается. Конец цитаты. Мне не удалось. Так надо наверное показать, что ситуация на М15 непонятная, что ТЕ М5 и М15 практически совпадают. А БД М30 убедил входить в селл? Сообщение отредактировал Vova - 26.6.2009, 20:50 |
|||
|
||||
26.6.2009, 20:52
Сообщение
#20
|
||||
Начинаю понимать Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.10.2008 Из: Белгород Пользователь №: 1.624
|
||||
|
||||
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 5:58 |