Версия для печати темы

Автор: Балбес 20.1.2013, 1:33

Во избежание непоняток и снижения оценок всегда пишите КОНКРЕТНО: "Т.1v перенесена на 3 бара...", а не отделывайтесь общими фразами из правил типа "т. перенесена до непересечения". Так же конкретно комментируем и сомнительные места.
Это касается ЛЮБЫХ школьных комментариев везде и всегда. Должно быть сразу понятно, что это не общая фраза, переписанная из правил, а четкое понимание всех моментов, в том числе нюансовых. Правила Проб придуманы не столько для проб, сколько как начало привыкания к порядку и общению без лишних перераспросов кто-как-где-что и зачем-почему нарисовал.

Два надоевших важных момента
23.04.2013: С сегодняшнего дня в пробах используем ТОЛЬКО рекомендованный шаблон!
Применять другие цвета фона и баров (свечей) можно будет когда придёте на ПО, а здесь уже надоело каждому объяснять чем его цветовое решение хуже, а иногда и вообще недопустимо. Не вижу смысла постоянно тратить на это время.
Единственное разрешенное отступление от шаблона - вместо свечей можно использовать бары.

Один из простейших и важнейших моментов смотрим здесь

Автор: VladMih 20.1.2013, 9:51

-1

- левей точки 1в всё лишнее, показ разметки должен быть минимально-достаточным.
- правей бара, давшего ВК, баров показывается меньше (по методу)
- вертикальный масштаб великоват и угол наклона Вика слишком большой
- сразу после пробоя есть подозрение на наличие мин.ретеста - либо там должна быть ВК, либо это место нужно комментировать
- запрещенный формат рисунка, увеличивший его вес в 2-3 раза

Обычно первые 5 проб стараемся даже не минусовать, но два предыдущих претендента нарвались на двойки. Вам также следовало бы поставить эту оценку... Над страницей смотрите что написано!
Как говаривала моя бабушка, "разуйте глаза".

Автор: Балбес 20.1.2013, 14:54

Проба 2
На отметке ВК имеется 2 бара с одинаковым хаем, поэтому показал 3 бара ретеста

Автор: VladMih 20.1.2013, 15:55

+1
Достаточно было 2-х, тем более, что первый после ВК явно падающий.

Смоляной цвет баров замените на менее контрастный,
ваша чернота однозначно не помогает читать разметку,
особенно когда она у вас будет посложней.

Автор: Янс 20.1.2013, 17:33

Проба 1
Т1 перенесена до непересечения, хай 1го бара за ВК не пересекает ВК

Автор: Ковальчук 20.1.2013, 17:58

+1

Автор: Балбес 20.1.2013, 20:18

Проба 3
Точка 1в перенесена вправо до непересечения

Автор: Шеф 20.1.2013, 20:47

-1
Трендовая Н4 должна быть красной. Разметка верная.

Автор: Янс 20.1.2013, 21:04

Проба 2
пересечения цены с VIC между т1 и т2 отсутствуют

Автор: VladMih 20.1.2013, 21:11

Янс*3 = +1
Не сбивайтесь со счета хотя бы до 5-ти.


Пусть будет НЕЗАЧЕТ.

Это ради выходного дня, а вообще такие простейшие ошибки у нас относятся к самым серьезным, т.к. не требуют ничего, кроме внимательности.

Автор: Балбес 20.1.2013, 21:19

Проба 4

Автор: КОнгломераТ 20.1.2013, 21:51

+1

Выбирайте для разметки более простые (однозначные) места. Здесь даже зигзаг местами не очень понимает где максимум, а где минимум.

Автор: Балбес 20.1.2013, 22:16

Проба 5
Точка 1в перенесена вправо до непересечения, следующий за ней бар НЕ пересекает Вик(а)

Автор: Янс 20.1.2013, 23:19

Проба 3
пересечения цены с VIC между т1 и т2 отсутствуют

Автор: VladMih 20.1.2013, 23:52

Балбес*5 = +1

Янс*3 = +1
Места возможных сомнений (в т.ч. по непересечению) указывайте точней, как это сделал Балбес. Иногда это важно.

Вот же ник для Школы выбрал... Детсад, чесслово.
С другой стороны - неглупый ход. Его теперь и обозвать балбесом не получится.

Автор: Балбес 21.1.2013, 0:11

Проба 6
Бар после ВК НЕ касается ее максимума

Автор: Янс 21.1.2013, 2:18

Проба 4
Точка 1v перенесена вправо до непересечения, бары ретеста не пересекают хай ВК

Автор: VladMih 21.1.2013, 9:13

Балбес*6 = +1

Янс*4 = +1

Автор: Янс 21.1.2013, 15:53

Проба 5

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 16:02

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 17:21

Проба 7
Точка 1в смещена вправо до непересечения, 4-й бар после точки 1в НЕ пересекает Вик(а)

Автор: Янс 21.1.2013, 17:40

Проба 6
1й бар ретеста не пересекает лоу НК, хай ВК выше двух предыдущих хаев (бары 5 и 15 слева от ВК)

Автор: Шеф 21.1.2013, 18:03

Балбес*7 +1

Янс*6 +1

Автор: Балбес 21.1.2013, 18:08

Проба 8
Точка 1в смещена вправо до непересечения

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 18:21

+1

Автор: VladMih 21.1.2013, 18:28

Слева ДО восьми баров лишних. Максимум показывать не нужно, для понимания ситуации достаточно показать наличие цены выше уровня, на котором переломился зигзаг перед получившейся (фактической) т.1в. Остальное "само собой". По логике.

В данном случае это несущественно, но могут быть ситуации, когда лишнего надо будет показать слишком много. Настолько много, что не будет влазить "нелишнее".

Автор: Балбес 21.1.2013, 18:40

Проба 9

Автор: Янс 21.1.2013, 18:47

Проба 7
6й и 7й бары справа от точки v1, а так же 6й и 7й левее точки v2 не пересекают VIC

Автор: Балбес 21.1.2013, 20:14

Проба 10
Точка 1в перенесена вправо до непересечения ценой Вик(а).

Автор: VladMih 21.1.2013, 20:34

Балбес*9 = +1
Янс*7 = +1
_____________
Балбес*10 = +1

Автор: Балбес 21.1.2013, 20:36

Проба 11

Автор: КОнгломераТ 21.1.2013, 20:39

Балбес*11 = +1

Вертикальный масштаб маловат.

Чуть-чуть

А может и показалось

Автор: Балбес 21.1.2013, 20:49

Проба 12

Автор: Сатори 21.1.2013, 20:57

Балбес*12 = +1

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 20:58

+0,5 Не сказано что т.1Вик перенесена до не пересечения

Автор: Балбес 21.1.2013, 21:01

Проба 13
2 бара на ВК имеют одинаковую величину, точка 1в смещена вправо до непересечения цены с Вик(ом)

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 21:04

-1 Завышен вертикальный масштаб. НК не на месте, для Д1 достаточно 1-го бара ретеста.

Автор: Балбес 21.1.2013, 21:14

Проба 14

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 21:17

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 21:23

Проба 15

Автор: Сатори 21.1.2013, 21:32

-1: между т. 1v и 2v не должно быть пересечений цены Виком, а у вас целых 2 - Вик нанесен неверно

Автор: Балбес 21.1.2013, 21:32

Проба 16

Автор: VladMih 21.1.2013, 21:38

Балбес*16 = +1

По пробе 15 посмотрите, там один пост удален, окончательная оценка -1. Нужен был конкретный коммент конкретно по двум барам, вызывающим подозрение. Если коммента нет, имеем право думать, что там проколы. Замечание по таким моментам делалось вчера или сегодня.

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:04

Проба 17

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 22:10

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:12

Проба 18
Точка 1в перенесена вправо до непересечения

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 22:19

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:20

Проба 19
Точка 1в перенесена вправо до непересечения

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 22:22

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:37

Проба 20
Точка 1в перенесена вправо до непересечения, Вик м/д 1в и 2в НЕ пересекается ценой

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 22:40

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:51

Проба 21

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 22:54

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 22:57

Проба 22

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 23:02

-1
ВК должна быть на 9 баров раньше.

Автор: Балбес 21.1.2013, 23:19

Проба 23

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 23:28

Незачёт.
Не указано есть ли пересечение Вика ценой на 4-ом баре после т.1Вик.

Автор: Балбес 21.1.2013, 23:33

Проба 24

Автор: VladMih 21.1.2013, 23:39

Балбес*24 = -1

Нарушено главное правило построения Вика - максимум тренда у вас ДО точки 2в.
Если же у меня косоглазие, то вы должны были для косых прокомментировать.

Автор: Балбес 21.1.2013, 23:42

Проба 25

Автор: Ковальчук 21.1.2013, 23:43

+1

Автор: Балбес 21.1.2013, 23:49

Проба 26
Точка 1в смещена до непересечения цены с Вик(ом)

Автор: КОнгломераТ 21.1.2013, 23:51

Балбес*26 = +1

Быстрый какой-то Балбес попался

Автор: Балбес 22.1.2013, 0:03

Проба 27
Точка 1в перенесена вправо до непересечениы Вик(а) с ценой
Величина ВК максимальная на данном рисунке

Автор: Ковальчук 22.1.2013, 8:21

-1 Не правильно нанесён Вик.
Ищите места по проще.

Автор: VladMih 22.1.2013, 8:21

Балбес*27 = -1

- т.2в не на месте, соответственно и т.1в "переедет", и НК будет не там.
Перед "максимальной величиной ВК" и точкой 2в есть еще один изгиб зигзага.
- не прокомментирован удар в Вика за 7 баров до выбранного вами для НК

Автор: Балбес 22.1.2013, 8:49

Проба 28

Автор: VladMih 22.1.2013, 9:05

Балбес*28 = +1

Автор: Балбес 22.1.2013, 16:54

Проба 29
Точка 1в перенесена вправо до непересечения, 2-й бар после точки 1в НЕ касается Вик(а)

Автор: Шеф 22.1.2013, 17:29

+1

Автор: Янс 22.1.2013, 17:48

Проба 8

Автор: Шеф 22.1.2013, 17:51

+1

Автор: Янс 22.1.2013, 18:11

Проба 9
Точка v1 пренесена до непересечения
3й бар левее точки v1 не пересекает VIC, хай 2го бара ретеста ниже ВК

Автор: Ковальчук 22.1.2013, 18:28

+1

Автор: Янс 22.1.2013, 18:47

Проба 10
Точка v1 пренесена до непересечения

Автор: Шеф 22.1.2013, 18:49

+1

Автор: Балбес 22.1.2013, 19:00

Proba 30
Мах бара ПОСЛЕ ВК не пересекает ВК

Автор: Шеф 22.1.2013, 19:10

Не, ну это уже какая-то отсечка коррекции получается, а не разворот тренда. Вик лежит, масштаб некрасивый, да и инструмент "не наш". Пока Михалыч не видит,
незачет

Автор: Янс 22.1.2013, 19:20

Проба 11
Точка v1 пренесена до непересечения, хай 1го бара ретеста ниже ВК

Автор: Ковальчук 22.1.2013, 19:35

+1

Автор: Янс 22.1.2013, 19:38

Проба 12

Автор: Балбес 22.1.2013, 19:38

Проба 31
Точка 1в пренесена до непересечения, лоу 2-го бара после НК выше НК

Автор: Шеф 22.1.2013, 19:47

+1
+1

Автор: Янс 24.1.2013, 2:09

Проба 13
Точка v1 пренесена до непересечения, хай 1го бара ретеста ниже ВК

Автор: Шеф 24.1.2013, 8:45

+1

Автор: Сатори 5.2.2013, 18:55

+1
Просто на будущее: каждое сомнительное место (где цена почти пересекает Вика) надо комментировать. Внимательно прочитайте все статьи по ссылкам вверху страницы.

Автор: VladMih 6.2.2013, 11:17

Макаров*2 = +1

Автор: VladMih 6.2.2013, 11:56

Макаров*3 = +1

Автор: VladMih 6.2.2013, 15:05

Макаров*4 = +1

Автор: Сатори 6.2.2013, 19:01

+1

Автор: VladMih 6.2.2013, 19:27

Александр, с вашего разрешения поменяю на +0.5

Не было необходимости показывать столько баров левей т.1в.
В базе нарисованного вика есть всё, что нужно для полного счастья.
На 6-й пробе это уже был бы не более, чем незачет...

Автор: VladMih 7.2.2013, 12:24

Макаров*6 = +1

Только еще сильней не мельчите, всё хорошо в меру.

Автор: митрофан 7.2.2013, 21:59

Проба №1 1ый бар ретеста не пересекает хай ВК

Автор: митрофан 7.2.2013, 22:17

Проба №2

Автор: VladMih 7.2.2013, 22:36

Митрофанушка, поднимите-ка глазки вверх, да почитайте что там написано - в верхнем посте и над ним.
А пока вам предупреждение.
Чтобы не ходили здесь с завязанными глазами.

Такое в пробах вытворяли 2 раза за 5 лет.

Автор: Ковальчук 8.2.2013, 11:51

+1

Автор: VladMih 8.2.2013, 12:47

Макаров*8 = +1

Сомнительные места указывайте КОНКРЕТНЕЙ, чтобы было понятно, что это не просто цитата пункта правил.

Автор: митрофан 8.2.2013, 13:07

Проба 2
Цена между Вершинами 2 и 3 не пересекает вика, проверил на H4

ps, только что понял что совершил очередную ошибку, на Daily трендовая должна быть синей. Впредь обязуюсь такого больше не допускать.

Автор: VladMih 8.2.2013, 14:27

2 Митрофан.
Вам отказано в прохождении проб.

Оценку Ковальчука удалил.

Автор: митрофан 8.2.2013, 14:38

Проба 3
Т.1 смещена на 1 бар вправо до непересечения

Автор: VladMih 8.2.2013, 14:48

Повторяю: вам отказано в прохождении проб.
Правильность принятого решения подтверждает и эта проба.

Чтобы вам было понятней, переключил вас на "ридонли".

Автор: VladMih 8.2.2013, 14:59

Макаров*9 = +1

Автор: Зететик 8.2.2013, 22:10

Проба первая моя!
Для того чтобы встать в продажу от ВК необходим ретест НК
пока цена только пробила трендовую линию....

Автор: Шеф 8.2.2013, 22:16

Ой, хлопче... Зараз тату шось скаже, даже я боюси...

Автор: VladMih 8.2.2013, 23:07

Она же последняя. В прохождении проб отказано.

Вы можете продолжать пользоваться форумом ВНЕ Школы.
За попытку продолжить пробы или обсуждение отказа можете быть забанены.

Автор: VladMih 9.2.2013, 9:53

Макаров*10 = незачет

Был бы минус, просто не помню сказано ли в правилах о том, что в верхнем тренде минимально-достаточные максимумы должны повышаться (второй выше первого). У вас в базе Вика фактически ОДИН максимум.

Как минимум должны были засомневаться! А в правилах сказано выбирать места попроще, т.е. те, что без сомнений.

Автор: Ковальчук 9.2.2013, 10:56

+1

Автор: Крофт 9.2.2013, 17:33

Проба 1

Автор: VladMih 9.2.2013, 17:41

Крофт, может быть ВЫ скажете мне что случилось? Какое-то небывалое явление - три человека подряд косячат так, будто их не просили почитать что написано вверху этой страницы. И будто не видят что происходит с их предшественниками...

Кстати, что-то мне подсказывает, что под Крофтом скрывается мой старый знакомый... Только это остановило меня от бана (а эта проба на бан тянет стопудово), только поэтому начал "разговоры говорить".
Отвечайте прямо здесь. Побалакаем... "Суббота есть суббота" ©

Автор: VladMih 9.2.2013, 20:07

Макаров*12 = +1

Автор: VladMih 10.2.2013, 15:50

Макаров*13 = +1

Придираться не буду, но на вашем месте прокомментировал бы бар, следующий за тем, где фактическая т.1в. Да и за 2 бара до пробоя Вика тоже чуток сомнительно...

Автор: Шеф 10.2.2013, 16:54

+1

Автор: VladMih 10.2.2013, 17:48

Макаров, зря не воспользовались правилом выходного дня - при наличии не менее +5 баллов (у вас есть) можно выкладывать пробы до 5 штук за раз (в одном посте). Хорошая экономия времени на ожиданиях оценок.

Автор: Ковальчук 10.2.2013, 21:03

+1

Автор: Крофт 11.2.2013, 18:50

Проба №1
Точка 1v пренесена до не пересечения

Автор: VladMih 11.2.2013, 19:09

Крофт*2 = -1
Это на двойку. Пожалел чисто как реалиста, под впечатлением вашего сегодняшнего поста в знакомствах. После предупреждения могли бы и посерьезней/повнимательней изучить правила оформления.

1. Считаем ВСЕ пробы. Эта у вас ВТОРАЯ, а не первая.
2. Вик должен быть выделен (видны точки построения)
3. Справа много лишних баров. Их количество должно показать, что вы знакомы с требованием минимально-допустимого ретеста
4. Одна из важных точек разметки закрыта рекламой метаквотов
5. В базе Вика толькок один перелом зигзага
6. На графике не должно быть НИЧЕГО лишнего - удалите советника.

Как видите... ОЧЕНЬ грустно, ув. Крофт.
А реалисту вообще не простительно такое отношение к делу.
Да и для нас на одну пробу столько писанины, которой ВПОЛНЕ можно избежать....

Автор: Сатори 11.2.2013, 19:10

-1
Крофт, на предыдущей странице вам уже делали замечание, что косяков в вашей той пробе более, чем достаточно. Эта проба немного лучше, но до идеала очень далеко. Советую внимательно перечитать все по ссылкам вверху страницы и посмотреть пробы, которые оценивали до вас. Многое на лицо, а многое почерпнете из статей.

Автор: VladMih 13.2.2013, 15:15

Макаров*16 = незачет

Есть сомнение не пробил ли последний бар ВК.
В след. раз посчитаю что пробил и поставлю -1.

Автор: VladMih 13.2.2013, 15:59

Макаров*17 = +1

Автор: VladMih 13.2.2013, 16:23

Макаров*18 = незачет

Разметка правильная, слева вверху хлам, запрещенный правилами (лишнее).

Автор: VladMih 13.2.2013, 16:46

Макаров*19 = +1

Хватит, подавайте заявку

Автор: Еввгений 3.3.2013, 22:15

Проба №1

Автор: VladMih 3.3.2013, 22:31

-1

И устное предупреждение!
Над вашим постом кое-что написано вот так - почитайте хотя бы это.
Для начала.
Или хотя бы сравните свою картинку с любой другой. Аналогов не найдете, поверьте.

Автор: Еввгений 4.3.2013, 20:41

Проба №2

Автор: VladMih 4.3.2013, 21:29

Еввгений, вверху этой страницы (далеко ходить не нужно) есть
"Порядок действий для тех, кто умудрился пропустить правила форума."
Вы второй раз подряд наплевали на всё, о чем вас просят здешние правила, поэтому выделяю вам трое суток без права переписки, чтобы вы нашли время почитать требования, найти тестовый раздел и т.д. и т.п.

Автор: АВСТрейд 5.3.2013, 15:44

Проба №2

Автор: VladMih 5.3.2013, 17:18

АВСТрейд, я разрешаю вам третью попытку, но будет она только через трое суток. А если и в ней увижу явный признак пофигизма, третья попытка будет последней.

Автор: NarWasser 11.3.2013, 12:17

Откомментирую, не ради оценки, а для помощи.
1. На Н4 нужно показывать лишь 3 бара ретеста справа на скрин-шоте (3 бара после пробитой контрольки). Слева надо позаказать лишь, что есть тренд (ГМакс/ГМин или просто кусок длинного тренда) + 1 бар в знак уважения гармонии =)
2. цвет фона - лучше использовать шаблон новика - его специально создали как стандарт удобный всем (сообщение ВладМихалыча http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=3154&view=findpost&p=62814).
3. наклон трендовой плохой - надо 45 градусов.
4. нет комментария о спорных места ( плохо видно что там творится после установки ВК где она пробита)ю Нет ни слова про перенос Т1в, да и про то касается ли тень бара до Вика след бара после Т2В.
5. плохое место для разметки. Зиг не показал ГМин (Зиг - дурак, все помнят надеюсь). Поэтому Вик посторое не верно. В реальности такое торговать лучше не надо, тем более пробы показывать на таких участках нельзя. ГМин к тому же совпал с НК и ВК одновременно за счет длинных теней бара.

проба №1
Бары 2,3 после Гмин имеют более высокие мин. Вик пробит барами с одинаковыми макс. 1,3 бары после ВК имеют одинаковые с ВК макс.

Автор: VladMih 11.3.2013, 13:58

Когда беретесь помогать, надо тщательно взвешивать каждое слово.
Не знаю что вы хотели донести, но написали зачеркнутое НЕВЕРНО.

Если уж беретесь за подробный комментарий, не надо упускать то, что картинка в пост не вставлена и даже нет попытки отредактировать этот косяк. В сочетании с тем, что АБСТрейд даже не попытался тренироваться в Тестовом разделе (даже после 1-й двойки!!!), за такие косяки он заработал двумя постами 2 двойки и, мне почему-то кажется, желание быть зачисленным в Школу у него резко остыло до отрицательной температуры.
И это хорошо, это означает, что Пробы отлично выполнили функцию фильтра пофигистов.

Новичку за такую первую пробу поставил бы незачет. Опытному ученику поставил бы "-1", ибо здесь минимум 2 нарушения оформления:
- толстый Вик
- не указана пара, значит проблематично посмотреть в терминале
Хорошо хоть разметка правильная.

Автор: NarWasser 11.3.2013, 15:09

проба №2

Автор: VladMih 11.3.2013, 15:59

NarWasser, я не понял - вы хотите еще разок пройти пробы? Ответьте здесь чего вам надобно... старче...

Если это проба, то опять же выше "-1" не получается. Новичку поставил бы может быть +0.5. Разметка формально правильная, но место выбрано непростое. У вас два излома максимумов зигзага в базе Вика, но вы же сами писали, что зиг не всегда блещет умом. Фактически здесь одна вершина треугольной коррекции, а не трендовое развитие ситуации. Новичку еще сошло бы, а вы это уже должны понимать. Вы ведь на ПО уже побывали? Хоть и "одним глазом"...

Кстати, обратите внимание - левей зиг не захотел ломаться. А ведь он мог дать вам здесь и 3 излома, там же максимум гораздо более явный, расстояние между ним и следующей локальной вершиной больше...

Вцелом эти рассуждения сводтся к тому, что больше половины базы Вика флет, начавшийся еще до образования треугольника (там расширяющаяся формация), а это прямое нарушение правил.

Автор: NarWasser 11.3.2013, 16:11

пройти еще раз пробы и получить зачисление (заработать-доказать) на ПО после долгого перерыва

моя ошибка - не добавил комментарий - Т1В перенесена, слева длинный тренд.

Автор: КОнгломераТ 11.3.2013, 17:35

С одной стороны повторные пробы запрещены школьным законодательством, с другой - это не мне решать, с третьей - у вас на кошельке без одной копейки 15 евм, этого достаточно для восстановления на ПО. Надо добить копейку и перечислить в красный крест.

Хороший пример важности комментария и того, что зря некоторым посетителям требования школы кажутся лишними.

Автор: VladMih 11.3.2013, 18:44

Что доказать? Что если отбросить 2 пристрелочных пробы, то дальше вы выбьете 15 из 15 даже при жеском оценивании? А какой в этом смысл? Z это видел уже не один раз, поэтому не вижу смысла толочь воду в ступе и доказывать очевидное. Еще и заставляя кого-то еще раз вместе с вами повторять уже сделанную однажды работу.
C учетом наработанного опыта разработаны и действуют теперешние правила продления ПО и восстановления на ПО.

Автор: Сказка 12.3.2013, 20:32

Проба 1

Автор: VladMih 12.3.2013, 20:41

Незачет.

- НК должна быть на 8 баров левей (и выше)
- после начала НК показаны 1 или даже 2 лишних бара (если считать, что начало НК определено правильно)
- НК и ВК должны иметь цвет Вика, если они принадлежат одной разметке одного тайма
- - Вик слишком сильно лежит, а вверху и внизу есть пустые места - сразу 2 недостатка могли легко исправить одним движением - увеличением вертикального масштаба.

Вцелом, по сравнению с последними "выступающими" неплохо. А то я уж было испугался, думал настала эра сплошного пофигизма.

Автор: Сказка 12.3.2013, 20:53

Проба 2

Автор: VladMih 12.3.2013, 20:58

Сказка*2 = -1
Нарушение настолько грубое, что незачетом здесь никак не обойтись.
Описывать что неверно даже не буду - идите читайте про построение.

В порядке исключения сделайте под номером 3 разметку этого же самого места.

Автор: Сказка 12.3.2013, 21:21

Проба 3
точка 1v перенесена до непересечения
слева от 1v много места (баров) оставлено чтобы показать наличие НТ
после 2v до ГМ бар пересекает Vic, но, вроде как допускается

Автор: VladMih 12.3.2013, 21:46

- СЛИШКОМ много, достаточное количество оговорено в "регламенте". Здесь хватило бы 9-12 штук.
- в данном случае нужно было вместо или дополнительно к комменту о непересечении сказать, что первый бар после т.v1 не пересекает Вика
- не прокомментирован первый хай после начала ВК

Итого: +0.2

Автор: Сказка 13.3.2013, 10:02

Проба 4
точка 1v перенесена до непересрчения

Автор: VladMih 13.3.2013, 10:18

Сказка*4 = +0.8

- пустота выше/ниже графика

Автор: Сказка 13.3.2013, 10:23

Проба 5
точка 1v перенесена до непересечения

Автор: VladMih 13.3.2013, 11:08

Сказка*5 = +0.5

- вы не поняли ПРИНЦИП определения минимального количества баров, показываемых левей т.1v. Даже без перечитывания рекомендаций вы можете прийти к этому пониманию через логику. "Думай, голова, думай!" ©
- есть подозрение о правильности понимания минретеста - за это оценку не снижаю, посмотрим на следующих пробах. Дневочку сделайте, плз.

Автор: Сказка 13.3.2013, 11:58

Проба 6

Автор: VladMih 13.3.2013, 12:02

Сказка*6 = +1

Автор: Сказка 13.3.2013, 12:13

Проба 7

Автор: КОнгломераТ 13.3.2013, 12:28

Сказка*7 = -1

В базе Вика только один изгиб зигзага на локальном максимуме.

Сказка, я не злой, просто после 5-й пробы начинается "фул-контакт". А ошибка одна из самых грубых.

Автор: Сказка 13.3.2013, 12:47

Проба 8
точка 1v перенесена до непересечения, на графике слева от нее еще один локальный и глобальный max
хай первого бара после начала ВК ниже ВК
[attachment=34162:13111.gif]

Автор: VladMih 13.3.2013, 13:12

Сказка*8 = -1
Хотя ЭТО заслуживает двойку уже за одно то, что картинка не вставлена и даже нет попытки редактирования! (?!) Не смотрите что получилось, что ли???

Показ пробоя ВК я думю ВАМ комментировать не нужно - не понимаю что с вами случилось. Единственное, что могу сказать по этому поводу - СПЕШИТЬ надо МЕДЛЕННО. Оценку сильно завысил, полагая, что это произошло не из-за пофигизма или бестолковости, а от сильного желания.

Автор: Сказка 13.3.2013, 13:24

Проба 9
точка 1v перенесена до непересечения
первый бар после 1v не пересекает ВИК
первый бар после ВК не пересекает ВК

Автор: VladMih 13.3.2013, 13:52

Сказка*9 = -1
Ошибка на первом шаге построения - т.2v после минимума тренда

Сказка, перечитайте мой последний пост, иначе вам придется делать слишком много проб.

Автор: Сказка 13.3.2013, 14:01

Проба 10
точка 1в перенесена до непересечения
лоу первого бара после начала НК выше линии НК

Автор: VladMih 13.3.2013, 14:03

Сказка*10 = +1

Автор: Сказка 13.3.2013, 14:12

Проба 11
точка 1в перенесена до непересечения
хай первого бара после начала ВК ниже линии ВК

Автор: Сказка 13.3.2013, 14:36

Проба 12
точка 1в перенесена до непересечения


думаю что накосячил в Пробе 11
начало ВК должно быть на хае первого бара пробившего вик
соответственно, в картинке надо также отрезать все что справа от второго бара после начала ВК

Автор: VladMih 13.3.2013, 15:06

Да, это косяк, который вы могли исправить, если бы думали КАК пишете. "Думаю" - это неуверенность, предположительность, значит в зачет исправления не может быть принято.

Сказка*11 = -1
- неверная ВК
- надпись "Corp" наплывает на значимое место рисунка (см. рекомендации)
Сказка*12 = +0.5
без оценки 11-й - это нарушение правил прохождения проб (разметка ОК)

Сказка, все школьники знают, что я любитель подгонять, но вас я уже 3 раза пытался притормозить и всё никак не получается. Видно, что уже неплохо соображаете, но вредите сами себе досадными мелочами, тире - глупостями. Тот КПД, что у вас мог бы быть, вы себе снизили раза в два!

Автор: Сказка 13.3.2013, 15:08

Проба 12

Автор: Сказка 13.3.2013, 15:27

Проба 14
точка 1в перенесена до непересечения
лоу первого и второго бара от начала НК равны и не пересекают линию НК

Автор: КОнгломераТ 13.3.2013, 15:38

Сказка, по-моему вы допрыгались. Михалыч был сверхлоялен, но вы видимо в спешке не успеваете читать что он вам пишет. Обе последние пробы правильные, но я поставил бы двойку за пофигизм к человеку, который будучи Админом возится с вами индивидуально и уже столько чернил потратил впустую. Элементарное неуважение потребителя.

Ждите оценку МИХАЛЫЧА, пробы НЕ ЛОЖИТЕ, а то точно пойдете в баню.

Автор: VladMih 13.3.2013, 16:03

Попытаюсь еще раз побыть СВЕРХлояльным.
Сказка
13 = +0.5 (хотя бы за номерами следите!)
14 = -1 (повторное нарушение одного и того же правила прохождения проб)

эти оценки с условием, что если будет еще хотя бы 1 косяк требующий не ума, а просто зрения (игнорирование комментариев проверяющих или типа того), вы пойдете остужать свою горячность в бане минимум на трое суток (по сумме предыдущих "условных сроков").

Автор: Сказка 13.3.2013, 16:39

Проба 15
точка 1в перенесена до непересечения
лоу второго и третьего бара после начала НК выше линии НК

Автор: VladMih 13.3.2013, 16:56

Сказка*15 = +0.5

Иногда даже 2 бара слева могут показаться ОЧЕНЬ лишними. Мысленно уберите их - увидите как улучшится картинка и её восприятие. А на будущее запомните - плохие картинки, это повод задуматься надо ли торговать ситуацию. Не верите? Никто не верит поэтому постоянно таскаю за собой в подписи слова о красоте...
А картинка столбиком - в 90% случаев дает возможность снизить оценку.

Дальше идем без лишних слов, я что-то разболтался, подаю дурной пример.
Школьнички, ау, принимайте ветку.

Автор: Сказка 13.3.2013, 17:11

Проба 16
точка 1в перенесена до непересечения

Автор: VladMih 13.3.2013, 17:17

Пока не успел убежать, оценю еще и эту (благо - здесь просто оценивать)
Сказка*15 = +1

Можно было бы слегка увеличить вертикальный масштаб.

PS: можно - не значит нужно, это я так...

Автор: Сказка 13.3.2013, 18:33

Проба 17
точка 1в перенесена до непересечения

Автор: Фокс 13.3.2013, 18:59

Проба 1
битая ссылка

Автор: КОнгломераТ 13.3.2013, 19:55

Сказка*17 = +1
Фокс*1 = незачет - вертикальный масштаб просто убойный.

Фокс, вы первая жертва после очередного повтора этих слов о красоте. Читайте хотя бы иногда и хотя бы текущую страницу, цитата именно с неё.

Оп, извините, думаю правильней так: Фокс*1 = -1 и скажите спасибо, что спас от Михалыча. Вам срочно в Тренинговый раздел, вы упустили то, на что, как говорит Михалыч, даже мозги не требуются.

Глаза и только глаза. И желание.

Автор: Фокс 13.3.2013, 20:05

Проба 2
битая ссылка

Автор: Сатори 13.3.2013, 20:15

-1:
- в базе Вика один изгиб зигзага
- ВК вообще не на месте
- количество баров на ретесте больше минимально достаточного

Автор: Сказка 13.3.2013, 20:16

Проба 18
точка 1в перенесена до непересечения

Автор: Фокс 13.3.2013, 20:22

Проба 3

Автор: VladMih 13.3.2013, 20:52

Сказка*18 = +1.5
Фокс*3 = -1

Фокс, вы очень плохо начали, умудрились с первых шагов получить двойку, но еще хуже продолжаете. Не хочу ставить вторую двойку - просто идите сами ВДУМЧИВО почитайте, полистайте пробы, посмотрите комментарии к ним. Кому польза от того, что вы тут сейчас со скоростью звука будете лететь в обратную сторону от цели?

Автор: Сатори 13.3.2013, 20:53

+1
-1:
- Обратите внимание на этот пост, там ситуация почти один в один, как у вас - больше половины базы Вика флэт, а максимумы в базе Вика, если мне не изменяют глаза, не повышаются, а даже понижаются.
- Если переносите т. 1v - это надо комментировать.

Автор: VladMih 13.3.2013, 20:58

А, нет, извините, Фокс. Такие вещи не прощаются.
За игнорирование коммента КОнгломераТа все же получите двойку + сутки "только чтение". Один раз он вас действительно спас, а сейчас вы или сходите в Тренинговый, или пойдете на другой форум. Сколько можно уговаривать?

Пост Сатори - синхрон, поэтому я его оставляю, а оценки применяем...
Ну, вы поняли

Автор: Сказка 13.3.2013, 21:09

Проба 19
хай третьего и четвертого после точки 1в баров ниже вика
второй от начала ВК бар ниже линии ВК

Автор: Сатори 13.3.2013, 21:39

-1
- в базе Вика один изгиб зигзага (если слева было что-то выше, то это надо было показываеть и писать о переносе т. 1v)
- НК и ВК не нужно выделять

Автор: Сказка 13.3.2013, 21:45

проба 20

Автор: VladMih 13.3.2013, 22:09

Сказка*20 = +1

На 19-й... как вам не ай-яй-яй? Спешка и невнимательность для трейдера...

Автор: Сказка 13.3.2013, 22:10

проба 21

Автор: VladMih 13.3.2013, 22:16

Сказка*21 = +1

Измените цвет сетки, чтобы линия текущей котировки не перечеркивала рисунки таким толстым шлагбаумом. Иначе когда она попадет в зону разметки, будет беда.

Автор: Сказка 13.3.2013, 22:44

проба 22
точка 1в перенесена до непересечения
второй от начала ВК бар не пересекает линию ВК

Автор: VladMih 13.3.2013, 23:37

Сказка*22 = +1

Автор: Сказка 13.3.2013, 23:48

проба 23
точка 1в перенесена до непересечения
хай третьего от начала ВК бара ниже линии ВК

Автор: VladMih 14.3.2013, 1:00

Сказка*23 = +1

Автор: Сказка 14.3.2013, 9:11

проба 24
точка 1в перенесена до непересечения
второй от начала НК бар не пересекает линию НК

Автор: Шеф 14.3.2013, 9:15

+1

Автор: Сказка 14.3.2013, 9:25

проба 25
точка 1в перенесена до непересечения
второй от начала ВК бар не пересекает линию ВК
второй от начала НК бар не пересекает линию НК

Автор: Nikolas 14.3.2013, 9:37

+1

Автор: Сказка 14.3.2013, 9:41

проба 26
точка 1в перенесена до напересечения
второй и третий бары от 1в выше ВИКа
второй и третий бары от начала НК выше линии НК

Автор: VladMih 14.3.2013, 9:53

Сказка*26 = +1

Не надо писать про "щелочку" там, где нога пролазит вместе с головой.
В следующей пробе сочту это за ошибку или "штамп", помогающий вам меньше думать.

Сказано ведь по-русски:
комментируем СОМНИТЕЛЬНОЕ, а ее "что вижу, о том пою".

Автор: Сказка 14.3.2013, 9:56

проба 27
точка 1в перенесена до непересечения

Автор: Ацидофилинчик 14.3.2013, 10:12

Сказка/27 = +1

У вас почти на всех картинках понемножку лишней пустоты внизу и вверху, при этом ни разу не использована рекомендация как в некоторых случаях было бы правильней сделать (свернутый индикатор). Думаю, что если бы вы не пропустили коммент об этом, то еще вчера прозвучала бы команда стоп. А так продолжайте. Но на эти грабли рано или поздно все равно наткнетесь.

Автор: Сказка 14.3.2013, 10:24

проба 28
точка 1в перенесена до непересечения
третий от 1в бар ниже ВИКа

Автор: Шеф 14.3.2013, 10:44

+1
В следующей пробе обязательно сделайте

Автор: Сказка 14.3.2013, 11:00

проба 29
точка 1в перенесена до непересечения
все бары от 1в до 2в выше линии ВИКа

Автор: Nikolas 14.3.2013, 11:13

+1

Автор: Сказка 14.3.2013, 11:18

проба 30
точка 1в перенесена до непересечения

Автор: VladMih 14.3.2013, 11:49

Сказка*30 = +1

Что ж, хоть и по-своему, но сделали, уважили просьбу
Хватит, подавайте заявку, даже если еще не хватает баллов. Не вижу смысла продолжать.

PS: и все же лоу возле срединной точки луча можно было прокомментировать...

Автор: Антуан 15.3.2013, 16:43

Проба 1
Точка 1в перенесена до непересечения

Пересечения нк баром справа от нк нет

Автор: Ацидофилинчик 15.3.2013, 17:40

Антуан/1 = +1

Автор: Фокс 15.3.2013, 22:49

Точка 1в перенесена до непересечения. Второй бар после НК имеет одинаковый лоу с баром НК,поэтому показал три бара ретеста.
битая ссылка

Автор: VladMih 15.3.2013, 22:55

- нет номера пробы
- зигзаг должен отображаться мелким пунктиром
- т.1 вика по-моему не примагничена к лоу
- значимая часть графика закрыта рекламной надписью ДЦ (см. рекомендации)
- формат рисунка

Фокс, это после двух предупреждений! Вам отказано в прохождении проб.

Автор: Антуан 18.3.2013, 20:43

Проба 2

Т1 перенесена до непересечения

Автор: Омут 18.3.2013, 21:28

Проба 1.

Автор: VladMih 18.3.2013, 21:31

Антуан*2 = +1
- Не делайте лишние пустые строки! Это сейчас у вас постик маленький...
- Индикатор в данном случае не нужен, поэтому его можно было или удалить или тщательней свернуть

Омут*1 = Незачет
- т.2v не на изгибе зигзага
- в базе трендовой (между т.т. построения) только один изгиб зигзага
Два грубейших нарушения, заслуживающих двойки. НЕ СПЕШИТЕ!

Автор: Омут 18.3.2013, 21:55

Проба 2.

Автор: Ковальчук 18.3.2013, 22:14

-1
ВК - на 4 бара левее

Автор: VladMih 18.3.2013, 22:27

Дэн, вторая проба, на пофигиста чел не похож, не "зверей"!
Но нарушение действительно серьезное, сойдемся на "-0.5". Для острастки.

Омут, обратите внимание на наклон Вика, он "залег" - регулируйте верт. масштабом.

Автор: Омут 18.3.2013, 23:52

Проба 3.
Т1 перенесена до непересечения.

Автор: КОнгломераТ 19.3.2013, 0:45

Омут*3 = незачет

- После образования ВК нет минимально достаточного ретеста.
- Слева наоборот, баров 7-8 лишних

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 12:27

Проба 1
Второй бар после т.1V не пересекает VIC

Автор: Nikolas 19.3.2013, 12:42

+1

Автор: Омут 19.3.2013, 12:50

Проба 4.

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 12:55

+1

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 13:00

Проба 2

Автор: VladMih 19.3.2013, 13:50

СергейЯ*2 = незачет

У вас обе пробы как близняшки и ни об одной из них нельзя сказать, что размечены простые места (требование правил!). Взлеты такой силы - это как минимум огромные стоплоссы на сделку, какой же смысл их размечать? Ищите места попроще, посмотрите каких картинок здесь подавляющее большинство - похожие на ваши довольно большая редкость, а у вас... традиция.

Здесь во многих местах есть предупреждение - как только картинка "столбиком", так жди неприятностей. А у вас... небоскребы, а не столбики.

Автор: Омут 19.3.2013, 14:07

Проба 5.

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 14:08

Проба 3
т.1v перенесена до непересечения

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 14:22

+0,5 Завышет вертикальный масштаб

Автор: Омут 19.3.2013, 14:26

Проба 6.

Автор: Айдын 19.3.2013, 14:30

Проба 1

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 14:33

Проба 4
т.1v перенесена до непересечения

Автор: Фокс 19.3.2013, 15:16

Проба 1
Точка 1 перенесена до непересечения.

Автор: VladMih 19.3.2013, 15:48

Почитайте что написано вверху этой страницы (верхний пост и над ним)

СергейЯ*4 = +1
Великоват вертикальный масштаб

Фокс, я не помню когда был отменен отказ в прохождении проб.
Более того, я не помню даже того, чтобы вы обращались с такой просьбой.

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 15:58

Проба 5
т.1v перенесена до непересечения VIC
Хай бычей свечи после т.1V ниже уровня ВК
Следующая после НК свеча не пересекает НК



Вертикальный масштаб решил оставить таким,т.к.иначе скрин получается сплюснутым

Автор: КОнгломераТ 19.3.2013, 16:14

Незачет.
Выбирайте простые и красивые места с понятными трендами хотя бы для самых первых проб. Тогда вам не придётся писать такие невразумительные "объяснсительные", а нам не придется думать как вам ответить.
Здесь еще и максимум тренда надо было комментировать - максимум ли он?

Интересно, сам понимает, что картинка-дрянь, но выкладывает и оправдывается. )))

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 16:29

Проба 6

Автор: Фокс 19.3.2013, 16:29

Этот пост был обращением к вам. Вы не ответили.

Автор: VladMih 19.3.2013, 16:31

Омут*5 = незачет
Рекламой закрыта т.1v

Омут*6 = -1
Минимум тренда левей точки 2v

СергейЯ*6 = +1

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 16:46

Проба 7

Хай бычей свечи перед ВК ниже уровня ВК

вторая свеча после т.1V не пересекает VIC

Автор: VladMih 19.3.2013, 17:00

-1

(разметка верная)

За игнорирование замечаний.

Вам уже говорилось о лишних пустых строках.

Свои пустые сделал преднамеренно, это намек на то, что может быть при цитировании больших постов.

ТАК понятно?

Или не очень?

Я могу повторить.

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 17:21

Проба 8

т.1V перенесена до непересечения с VIC

Лоу свечи после НК не пересекает НК

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 17:58

Вам Админ,постом выше сказал про игнорирование замечаний, а вы опять повторяете.
-1

Автор: Сатори 19.3.2013, 18:41

Омут*5 = -1: т. 2v не на месте

Автор: VladMih 19.3.2013, 19:13

Ладно, Саша, я тебя прощаю.
Сегодня меня в мои ошибки ты не первый тыкаешь.
В общем, за сегодня я наработал на "-2"

Кто следующий? Или может на сегодня хватит? ))

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 19:28

Проба 9
т.1V перенесена до непересечения с VIC

Автор: КОнгломераТ 19.3.2013, 19:53

СергейЯ*9 = +1

Сатори, меня не трогай, лады?
Я ведь даже не модератор! Дождись хотя бы Ацида

Сергей смеётся - наверно наделал пустых, но вовремя отредактировал. Всех обманул

Между прочим, СергейЯ, за то, что у вас точка 1 не пересекается с Виком я тоже мог бы посмеяться.

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 19:59

Проба 10
т.1V перенесена до непересечения VIC
вторая свеча после т.1v не пересекает VIC
хай свечи после ВК не пробивает уровень ВК

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 20:02

+1

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 20:05

Проба 11
т.1V перенесена до непересечения VIC

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 20:15

+1

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 20:21

Проба12

Автор: Ковальчук 19.3.2013, 20:39

Незачёт.
Завышен вертикальный масштаб.

Автор: Сатори 19.3.2013, 20:42

СергейЯ, перестаньте штамповать эту неправильную фразу, вдуматесь в смысл... Вик - это линия, а точка и так не может пересекать линию(даже если кроме здравого смысла подключить геометрию). Смысл в том, что т. 1v переносится до непересечения Вика ценой, а у вас абракадабра получается. Кстати и Конгломерат на это же намекал ...

Автор: VladMih 19.3.2013, 21:00

СергейЯ,
в связи с вашей стабильной "глухотой" на замечания я задумался над тем, что с вами делать, но у меня есть вопрос.
Вот вы довольно долго тренировались в тестовом разделе, а темы про изготовление картинок читали?

Почему-то мне думается, что читали... Ответьте прямо здесь - что и почему вы нарушили почти во всех своих пробах? От этого будет зависеть решение. Сейчас моё мнение колеблется между двойкой и двойкой с ридонли. Ваше слово.

Автор: СергейЯ 19.3.2013, 21:32

уважаемый VladMih!
Начну с последней пробы,возможно (из-за глухоты) я недопонял что значит фраза"завышен вертикальный масштаб",но на скрине тредовая почти ровно 45 гр.(45,4 градусов),Про здравый смысл тоже ущучил и здесь (как мне кажется) он учтён (не представляю как здесь можно показать ситуацию на графике по-другому). Возможно данная ситуация не годится для торговли,из-за большого стоп-лосса,но ведь я учусь правильно размечать(неоднократно писалось мне ,что разметка правильная),а с ТС или Системой знаком постольку-поскольку.
Про лишние пустые строки,тут да ,не сразу понял, что от меня требуют.Про фразу с непересечением ViC,конечно же я понимаю,что не пересечение С ЦЕНОЙ.Но фразу эту я взял из этой ветки(а не сам придумал),думал у вас тут так принято.
В остальном же... Скрины делал специально Снагитом(для резкости), вес ,ну вес какой есть, размер- считаю минимальный размер, красота- как по мне дак красиво(субьективно это).
Мало заискивания и подобострастия -это да грешен
Спасибо за возможность высказаться-это важно для взаимопонимания.
Как то так

P.S. Было бы очень хорошо и мне и остальным,если бы мне сказали ,что не так?

Автор: Антуан 19.3.2013, 22:18

Проба 3

Автор: VladMih 19.3.2013, 22:33

Вы забанены за этот ваш единственный грех.
И за то, что в таком большом посте нет ни слова в ответ на мой вопрос.
Без права восстановления.
__________________
Антуан*3 = +1

Антуан, у вас тоже проблема с картинкой. Идите в Тренинговый раздел, я ВЧЕРА об этом там писал. Или вам всем каждому по одному, индивидуально надо каждое слово переписывать и присылать на дом заказным письмом?

Автор: Разок 19.3.2013, 22:54

Это СергейЯ. Спасибо. Я так и думал

Автор: VladMih 19.3.2013, 23:46

Рад за вас. Не лень же было еще раз регистрироваться!
Лучше бы лишний раз подумали, когда замечания читали -
может поняли бы, что "заискивать" надо перед ними, а не перед проверяющими.
А уж хамить людям, которые вам бесплатно помогают -
это, знаете ли... даже малолетним детишкам непозволительно.
Да и за деньги такое никто терпеть не будет.

Идите отдыхать и развлекаться где и как вам нравится, а здесь люди работают.
И закон здесь для всех един, лично для вас не изобретался. Много чести.

Автор: Антуан 20.3.2013, 10:53

Проба 4
т1в перенесена до непересечения, пересечения виком бара справа от т1 нет
битая ссылка
пересечения нк нет low равны

Автор: Nikolas 20.3.2013, 11:16

незачет
Перечитайте "http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=3154&hl=" найдите ошибку.. тогда продолжайте... на пятой пробе будет уже минус один.

Автор: Омут 20.3.2013, 11:46

Проба 7.

Автор: VladMih 20.3.2013, 12:20

Омут*7 = +0.5
Бары 2 и 3 после образования ВК сомнительные - их надо комментировать. Зигзаг в таких ситуациях нередко показывает не истинный максимум.

Антуан, у вас т.2v не на месте.

Автор: Омут 20.3.2013, 13:28

Проба 8.

Автор: Nikolas 20.3.2013, 13:58

-1
http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=3154&st=0&p=54869&#entry54869

Автор: VladMih 20.3.2013, 14:42

Николай, ты прав, конечно, но только частично и только с высоты своего какого-никакого опыта. Мы оцениваем с точки зрения того, что дано по ссылке.
Там действительно явный флет и сумасшествие зигзага.
Здесь хоть и слабые, но техничные признаки продолжения НТ. Из "явности" выбивается только один изгиб зигзага, возможно не давший 1 минимум - это перед самым ГМин. Остальные изгибы явно понижающиеся, а это последнее местечко составляет явно меньше половины базы (и даже меньше половины её правой половины. )

Так подробно вступился потому, что Омут скорей всего не стал бы апеллировать и возможно отложил бы в голову не очень правильную оценку ситуации. Кстати, помнится мне, что буквально на днях я уже комментировал эту или похожую ситуацию. В общем, если коротко - это все же тренд, хоть и хреноватый. Надо быть осторожным.

Омут*8=+0.5
Полбалла все же снял за выбор места. Ищите простые, красивые тренды, с явными пробоями экстремумов, без сильных взлетов и падений.

Автор: Фокс 20.3.2013, 15:35

Владимир Михайлович,скажите пожалуйста,мой запрет на прохождение проб связан с файлами изображений пнг вместо гиф? Или есть еще другие причины?

Автор: VladMih 20.3.2013, 15:57

Например, та, что вы не понимаете где разговоры разговаривать.
Зайдите на сайт и в Контактах найдете указания как ко мне обратиться.
Например, в Курилке.
Но не в рабочей же ветке вы (и остальные) будут обсуждать всё подряд?!

У вас целых 3 двойки! (большая редкость для Проб) Вспоминайте за что они.
А за писули в пробах не было даже замечания... Получите: ОФИЦИАЛЬНОЕ.

Поднимите глаза вверх и увидите КРАСНУЮ надпись "НИКАКИХ разговоров, кроме Проб!"
Вам этой вывеской надо бить по голове, чтобы поняли?

Это не мелочь, Фокс, это наглядный пример вашего отношения к правилам.

Автор: Антуан 20.3.2013, 16:22

Проба 5
т1v перенесена до непересечения
битая ссылка
пересечения ВК четвертым баром справа нет

Автор: VladMih 20.3.2013, 16:45

Ради спортивного интереса заглянул в журнал предупреждений Фокса (каждый из вас может увидеть свой журнал, нажав на %% линейки предупреждений под аватаром), чтобы припомнить его заслуги (коль он сам их не помнит).



Почти 1 в 1, что я только что ЕЩЕ РАЗ вынужден был написать.
Вам смешно? А мне нет.
И после этого все такие недоумевающие! И даже обиженные!

Двойка

Пробы надо делать не по шаблону, а головой. Вы перенесли т.1 "на глаз". Не по построению, а потому, что вам показалось, что так должно быть. В результате получилось, что перенесли там, где НЕ БЫЛО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ. Подобное раньше не встречал ни разу!
Если бы вы строили как рекомендуется, а не решали заранее где будет проходить вик, этого не было бы.

Определитесь - вы пробы делаете для меня или для себя. Из этого и исходите.

Ладно, пусть будет просто "-1". Попугал и хватит для 5-й пробы.
Но такое отношение к самому себе как минимум удивляет.

Автор: Антуан 20.3.2013, 18:12

Проба 6
т1v перенесена до непересечения
битая ссылка
есть пересечение вика баром от которого построен ВК

Автор: VladMih 20.3.2013, 19:17

Антуан*6= +1

Автор: Омут 20.3.2013, 20:25

Проба 9.

Автор: VladMih 20.3.2013, 20:34

Омут*9 = +1
Слева можно было убрать до 5-ти баров.

Если такой цвет непривычно для глаз, то зачем жертвы?
Тот тоже годится, если сравнить - их разница на уровне личных предпочтений.

Автор: Омут 20.3.2013, 20:54

Проба 10.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: VladMih 20.3.2013, 21:03

Омут*10 = -1
Либо на 5 баров левей вашей ВК пересечение (уверен) и ВК должна быть там,
либо это место должно комментироваться.
По-любому косяк грубейший.
Хороший пример для понимания того, что комментарии не какая-то ненужная блаж.

Автор: Сатори 20.3.2013, 21:05

-1:
- ВК на 5 баров левее (там есть прокол Вика)
- посреди Вика не прокомментировано "почти пересечение" с Виком

Автор: VladMih 20.3.2013, 21:09

На этот раз ты меня не подловил Из-за слепоты смотрю в большом увеличении, поэтому "дырочку" между хаем и Виком видел, придираться не стал. Но когда уменьшил до 100%, понял, что таки да, прокомментировать не повредило бы. Но в "-1" оно укладывается. Так что оценка правильная у обоих. )

Автор: Омут 20.3.2013, 22:11

Проба 11.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: VladMih 20.3.2013, 22:42

Омут*11 = +1
Верхняя надпись (инструмент) хоть и не рекламная, но с ней тоже надо быть поосторожней.

PS: с первыми уже не сравнить, а там посмотрим

Автор: Омут 21.3.2013, 12:53

Проба 12.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: Nikolas 21.3.2013, 12:59

+1

Автор: Омут 21.3.2013, 13:23

Проба 13.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: VladMih 21.3.2013, 13:43

Омут*13 = +1

Автор: Омут 21.3.2013, 16:50

Проба 14.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: Ковальчук 21.3.2013, 17:11

+1

Автор: VladMih 21.3.2013, 17:25

Дэн, а почему у тебя в подписи до сих пор "Демо"?
Может ты и АльфаБанк грабил "понарошку"?

Автор: Омут 21.3.2013, 17:28

Проба 15.
Вершина между точка т.1 и т.2 НЕ касается линии тренда. На отметке ВК второй бар НЕ касается ВК.

Автор: КОнгломераТ 21.3.2013, 17:42

+0.5

надо было комментировать бар, СОСЕДНИЙ с вершиной, а не вершину, т.к. по вершине сомнений нет

Автор: Омут 21.3.2013, 18:32

Проба 16.
т.1 пересена вправо для исключения пересечения

Автор: КОнгломераТ 21.3.2013, 18:54

Омут*16 = +1

Вертикальный масштаб чуть маловат.

Автор: Омут 21.3.2013, 20:55

Проба 17.
Первый бар справа от т.1 не пересекает линию тренда. Вершина между точка т.1 и т.2 не касается линии тренда.

Автор: Ковальчук 21.3.2013, 21:04

+1

Автор: Омут 21.3.2013, 21:39

Проба 18.
Вершина между точка т.1 и т.2 не касается линии тренда.

Автор: Сатори 21.3.2013, 21:59

-1: т. 2v не на месте(!), да и место не из самых простых (два почти флетовых участка и зигзаг колбасит). Выбирайте для проб места более красивые и явные

Автор: Омут 21.3.2013, 22:19

Проба 19.

Автор: VladMih 21.3.2013, 22:25

Омут*19 = +1

Автор: Омут 21.3.2013, 22:52

Проба 20.

Автор: VladMih 21.3.2013, 23:01

Омут*20 = +1

Автор: Омут 22.3.2013, 12:07

Проба 21.
Следующая после НК свеча не пересекает линию НК

Автор: VladMih 22.3.2013, 12:18

Омут*21 = +1

Положительная оценка исключительно по формальным признакам. Попытайтесь понять почему я считаю, что зигзаг здесь ошибся. На самом деле здесь в базе Вика ОДИН значимый экстремум. Если не будет получаться сообразить, могу дать один простой совет - не используйте близкорасположенные изгибы зигзага с малой разницей значения котировок на изгибах.

_____ ДОБАВА 21.04.2013 ________
Иногда рисуют еще круче - когда в верхнем тренде правый максимум зигзага расположен ниже предыдущего. Такие конфигурации считаются ОДНИМ изгибом зигзага, так как на втором нарушена трендовость. Когда один многих - это одно дело, но когда один из двух - это значит, что в базе нет тренда!
Такие ошибки будут минусоваться без предупреждения. Попытка к бегству ))

Автор: Омут 22.3.2013, 12:54

Проба 22.
Следующие после НК свечи не касаются линии НК

Автор: Ковальчук 22.3.2013, 13:00

+1

Автор: Омут 22.3.2013, 13:11

Проба 23.

Автор: Nikolas 22.3.2013, 13:19

+1

Автор: Омут 22.3.2013, 13:33

Проба 24.

Автор: Nikolas 22.3.2013, 13:53

+1

Автор: Омут 22.3.2013, 13:59

Проба 25.
т.1 смещена вправо для исключения пересечения.