Тестирование редактора сообщений, управление ссылками и вставка изображений, Так, как это понял Алексеич |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обучение трейдингу БЕСПЛАТНО! Общение С БОНУСАМИ !!! Подробности здесь
Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ
Тестирование редактора сообщений, управление ссылками и вставка изображений, Так, как это понял Алексеич |
30.9.2012, 12:53
Сообщение
#21
|
||||
Изучаю Группа: СО Сообщений: 157 Регистрация: 19.9.2012 Из: Россия ДВ Пользователь №: 4.053
|
Тема 1. Редактирование текста.
Перво-наперво устанавливаем браузер Opera, т.к. по замечаниям пользователей, это рекомендуемый к использованию на форуме. К 12-ой и выше версиям претензий вроде нет. Ну, посмотрим текстовый редактор. Нажимаем на кнопку "Ответить" в начале или в конце темы форума. На вид обычный редактор, похожий на Word. Главное отличие, пожалуй, в том, что на экране при форматировании показывается вставка тегов в вводимый текст, а визуальное изменение преобразований можно увидеть только нажав кнопку "Предварительный просмотр". 1-я кнопка "Удалить форматирование" видимо удаляет лишний код (теги) при вставке текста путем копирования с источников в интернете или той-же программы Word. Выделяем текст, нажимаем "Удалить форматирование", чтобы все отображалось корректно и приступаем к редактированию. 2-я кнопка "Спец. элементы" скрывает список: - "Ссылка на тему" - позволяет добавить ссылку на интересующую тему. Поэксперементируем: Проба 1) выделяем нужный текст, например: "Изучаем редакторы окна сообщений..." нажимаем "Ссылка на тему". Появляется всплывающее окно, в котором указываем только номер (ID) темы, которая нас интересует. Чтобы получить этот ID, открываем нужную тему в новой вкладке или окне браузера, затем нажимаем на строку на пенели адреса, в которой отображается: fx-vladmih.ru / forum / index. php. Нажали, смотрим в этой же строке (http : //fx-vladmih.ru/forum/index. php?showtopic=1019) текст "topic=". Следующие за этим цифры, - и есть тот самый ID (в данном случае 1019) Проба 2) делаем тоже самое, только вместо номера ID вставляем полный адрес из адресной строки (http : // fx-vladmih.ru/forum/index. php?showtopic=1019) Получаем: "Изучаем редакторы окна сообщений..." Смотрим что получилось... |
|||
|
||||
2.10.2012, 10:25
Сообщение
#22
|
||||
Изучаю Группа: СО Сообщений: 157 Регистрация: 19.9.2012 Из: Россия ДВ Пользователь №: 4.053
|
Пробуем вставить изображение с этого же ресурса с помощью гиперссылки. Жмем ПКМ на рисунке, копируем адрес. Нажимаем иконку "Вставить изображение". Вставляем скопированный адрес. Проверяем предпросмотром...
Встала картинка! То же самое с другого сайта: Тоже нормально! Видимо в посте № 11 закралась какая-то ошибка. Да, там вставили просто гиперссылку. Сообщение отредактировал Алексеич - 2.10.2012, 10:27 |
|||
|
||||
2.10.2012, 15:36
Сообщение
#23
|
||||
Изучаю Группа: СО Сообщений: 157 Регистрация: 19.9.2012 Из: Россия ДВ Пользователь №: 4.053
|
Эта ветка в "глобальном" смысле не нужна, да и раздел безбонусный, но аккуратную работу уважаю, поэтому начисляю "премию" в 1 евро-вм, а на ветку ставлю стрелочку чтобы народ обращал внимание. Здесь, где-то на форуме заметил очень верную вашу мысль о том, что если хочешь научиться, то нужно начинать учить других. Я попробовал именно так. Действительно, конспектирование хорошо упорядочивает матириал в голове. Думаю, что и аккуратно ведущийся дневник, способен многому научить трейдера. Со стороны, наверное, любопытно смотрится, что заработано 0,1, а к оплате 1,1 Буду рад, если кому-то пригодится эта ветка. |
|||
|
||||
2.10.2012, 15:51
Сообщение
#24
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.512 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Здесь, где-то на форуме заметил очень верную вашу мысль о том, что если хочешь научиться, то нужно начинать учить других. Я попробовал именно так. Действительно, конспектирование хорошо упорядочивает матириал в голове. АлГол бьёт в хомут и не хочет открыть ветку по индикаторам объёмов, объясняя тем, что "ещё не волшебник" (хотя и просили-то всего лишь сделать ветку-описание). В ответ ему я хотел рассказать "притчу" о том, как я начинал преподавать Вика, да не стал, ибо... устал... бодаться с нашим уважаемым Алексеем.А здесь оно будет в тему, расскажу, эту "притчу". Где-то в 2005-2006 году попалась мне статья Тома Хартла о том, как "очень просто разворачивать тренды" по Сперандео. Ну, почитал я её, впечатлился, начал проверять на графиках и понял, что вопросов больше, чем ответов. Нашел книгу Вика, начал изучать, а через некоторое время решил, что изучил и... начал преподавать этот метод в Школе. Вот это уже точно помню когда было - в далёком 2006-м году, ближе к концу (если о более-менее СЕРЬЁЗНОМ преподавании). И вот тут-то посыпались вопросы! Причем, и сам их ВДРУГ начал видеть много, и ученички... дремать не давали. И тут я полез опять в книгу и не вылазил из неё года 3 (ТРИ). Кто думает, что преувеличиваю для красного словца, тот зря так думает. Более того - я и до сих пор не могу сказать, что изучил Вика до последнего нюанса, ибо без него (без Сперандео) прояснить все недоговорённости и неточности невозможно. Часть я все же понял, разобрался, в остальном - просто адаптировал и по своему формализовал то, в чем не могу разобраться по книге и о чем не могу спросить Вика. Но главное не в этом, а в том, что многие вопросы, если бы разбирался чисто для себя, я оставил бы в очень сыром виде. Если же я должен дать ответ школьникам, то я должен докопаться до последнего винтика, да еще и ответить так, чтобы не осталось никаких двусмысленностей. А если отвечу не полно или, не приведи господь, невпопад, меня заставят вернуться к этой теме и таки "дорыть" до конца. В общем, как я знаю метод Сперандео (или свою адаптацию этого метода) - вопрос отдельный, а вот если бы не преподавание - я точно не знал бы его так, как знаю сейчас. А может даже до сих пор делал бы ошибки уровня сегодняшней ветки Проб по Вику. Думаю, что и аккуратно ведущийся дневник, способен многому научить трейдера. Все известные трейдеры в один голос "требуют" это делать и ставят этот "пунктик" на одно из первых мест, если не на первое. Только никто не делает. Или почти никто. Процентов где-то 95-98
|
|||
|
||||
3.10.2012, 12:14
Сообщение
#25
|
||||
Изучаю Группа: СО Сообщений: 157 Регистрация: 19.9.2012 Из: Россия ДВ Пользователь №: 4.053
|
Но главное не в этом, а в том, что многие вопросы, если бы разбирался чисто для себя, я оставил бы в очень сыром виде. Если же я должен дать ответ школьникам, то я должен докопаться до последнего винтика, да еще и ответить так, чтобы не осталось никаких двусмысленностей. Согласен! Вспоминаются толстые лекционные конспекты в институте. Пробежишь по ним перед экзаменом раза два. Так и здашь зачет благодаря лишь зрительной памяти. А после уже и не вспомнишь материал. Совсем иначе дело осбстоит, когда пытаешься донести мысль кому-то, хоть воображаемому собеседнику. Тут включается и анализ, и логика, и образность, а отсюда и глубина понимания темы. |
|||
|
||||
3.10.2012, 12:55
Сообщение
#26
|
||||
Супермодератор Группа: TroЙka-Д Сообщений: 1.396 Регистрация: 30.6.2010 Из: РуБель Пользователь №: 2.994
|
||||
|
||||
3.10.2012, 13:00
Сообщение
#27
|
||||
Живу я здесь Группа: Админ Сообщений: 2.197 Регистрация: 27.7.2012 Из: Беларусь, г. Сморгонь Пользователь №: 3.990
|
||||
|
||||
3.10.2012, 13:18
Сообщение
#28
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.512 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Хороший студент помнит материал сутки после экзамена. Дело тренировки. В универе, помню, на одной сессии так довел зрительную память, что еще неделю после экзамена готовил соседей к тому же экзамену, не заглядывая в конспект Отличный студент - до 3-х суток! Кстати, после прочтения ПО-FAQ его тоже никто не помнит больше суток, а после второго прочтения - больше 2-х. И т.д. У вас есть шанс показать как вы будете помнить неделю. |
|||
|
||||
17.10.2012, 16:23
Сообщение
#29
|
||||
Изучаю Группа: СО Сообщений: 157 Регистрация: 19.9.2012 Из: Россия ДВ Пользователь №: 4.053
|
Редактирование сообщений (постов), поправки в тексте и изображениях
Если в отправленном посте находим ошибку и не имеем возможности внести изменения в установленное для редактирования время (5 мин), то отправляем новый исправленный пост, с просьбой удалить первый (неправильный). К примеру: Изобразили на графике построение Вика. Проба 18. v1 перенесена до непересечения. Отправили... Затем увидели ошибку (в данном случае в цвете Вика - синий должен быть на Д1). Или значимую ошибку в комментариях. Исправляем в новом аналогичном посте и отправляем. Перед загрузкой на форум исправленному графику на своем компьютере присваем новое имя: (Было Построение_Вика_01. gif, стало - Построение_Вика_02. gif) Проба 18. v1 перенесена до непересечения. Данный исправленный пост отправлен следом за тем, в котором была допущена ошибка. Оба поста должны слиться в один, если между ними никто не успел добавить комментарий или выставить оценку. Если работу уже успели оценить, то наш "поезд ушел", - редактированием не занимаемся, исправленное не отправляем. |
|||
|
||||
17.10.2012, 16:59
Сообщение
#30
|
||||
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.512 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2
|
Перед загрузкой на форум исправленному графику на своем компьютере присваем новое имя: (Было Построение_Вика_01. gif, стало - Построение_Вика_02. gif) Кое-что прокомментировал в посте (видно в цитате).Если уж идет речь о ТАКОМ способе, то кто мешает после отправки, увидев, что посты слились, нажать на "Редактировать" и удалить лишнее? (в т.ч. ошибочную картинку в меню управления файлами) Время редактирования при слиянии постов продлевается. |
|||
|
||||
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 15:56 |