Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Fx-VladMih _ Торговая система МИНИ-Таможня (ТС MINI-Т) - теория и трейдинг _ Обсуждение передачи в гр.1 КомбиСтохастика Клуба КТ

Автор: samat 21.2.2009, 12:09

В этой ветке будет обсуждение и высказывания о работе и применение Комби Стохастика из КТ.

Автор: VladMih 27.2.2009, 10:13

Ну что, орлы? Пора подводить итоги испытания КомбиСтоха Клуба КТ.
Какие будут мнения по его "официальному" использованию?

а) предлагать его гр.1 для МИНИ? (здесь я сильней всего сомневаюсь)
б) предлагать его гр.1 для Т777 и ТуТанхамона?

Тему КомбиСтох при этом я гр.1 отдавать ТОЧНО не собираюсь.
Они итак тонут в переизбытке информации. Т.е. речь идет просто о том, чтобы дать индикатор с его использованием точно так, как используется "сегодняшний" МИНёрский. Принцип-то не меняется.

Автор: IRBIS 27.2.2009, 10:34

Цитата(VladMih @ 27.2.2009, 10:13) *
Какие будут мнения по его "официальному" использованию?
а) предлагать его гр.1 для МИНИ? (здесь я сильней всего сомневаюсь)

Думаю что Минёрам надо оставить старый индикатор.

Автор: OleSiy 27.2.2009, 10:46

Цитата(VladMih @ 27.2.2009, 10:13) *
Какие будут мнения по его "официальному" использованию?

По минерам не скажу нового стоха на мини не пробовал, Паша лучше знает.
А по гр.1 для Т777 и ТуТанхамона думаю можно применить. И помагать легче будет когда стохи везде одинаковые.

Автор: Юкол 27.2.2009, 11:19

Цитата(VladMih @ 27.2.2009, 15:13) *
а) предлагать его гр.1 для МИНИ? (здесь я сильней всего сомневаюсь)
б) предлагать его гр.1 для Т777 и ТуТанхамона?


a) доп совсем по другому работает, даже после двух недель все время оглядываюсь на старый. Но если не в мини, то где научиться понимать новый? думаю правильнее пока новую ветку открыть с Мини на КомбиСтохеКТ.

б) в коридорах КомбиСтох явно выигрывает

Автор: Vova 27.2.2009, 11:21

Цитата(Юкол @ 27.2.2009, 11:19) *
б) в коридорах КомбиСтох явно выигрывает

Ну не томите, делитесь уже ab.gif

Автор: VladMih 27.2.2009, 11:50

Цитата(IRBIS @ 27.2.2009, 8:34) *
Думаю что Минёрам надо оставить старый индикатор.
Цитата(Юкол @ 27.2.2009, 9:19) *
a) доп совсем по другому работает, даже после двух недель все время оглядываюсь на старый. Но если не в мини, то где научиться понимать новый? думаю правильнее пока новую ветку открыть с Мини на КомбиСтохеКТ.
1. По МИНИ вопрос решен. Из двух главных МИНёров оба говорят о сложностях с МИНИ.
Это и с моим мнением почему-то bm.gif совпадает.
2. Зачем открывать новую ветку? Вести 2 параллельно?
Новички итак находят где утонуть/запутаться/заблудиться.
ИМХО правильней всего по МИНИ применять СтохКТ начиная с 2-МИНИ.
Ито может быть на совсем нестандартной МИНИ - это Паша+Саша и будут решать в ближайшее время.
На вас вся надёжа, "дважды-минеры" ab.gif

Цитата(OleSiy @ 27.2.2009, 8:46) *
А по гр.1 для Т777 и ТуТанхамона думаю можно применить. И помагать легче будет когда стохи везде одинаковые.
Про помогать здесь тема? Или о стохе?
И про гр.1 выражение какое-то женско-парламентское - ты мне разрешаешь применить или считаешь, что он лучше для Т777? Или для тебя в этом никакой разницы?
Такое мнение - это его полное отсутствие. Нах такие мнения.
Нет его - скажи: НЕ ЗНАЮ. И не трать зря лишние буквы.

Цитата(Юкол @ 27.2.2009, 9:19) *
б) в коридорах КомбиСтох явно выигрывает
ОК. Вот это мнение.
Не факт, что оно правильное, но факт, что оно конкретное, а не как у тебя, ОлегС.

Цитата(Vova @ 27.2.2009, 9:21) *
Ну не томите, делитесь уже ab.gif
А ты не томись, Вова, как красна девица. bm.gif
Никакой Stochastic за тебя сам трейдить не будет. Даже если он супер-хороший, то первое время ты на нем заработаешь лишний гемор при освоении. А гемора У ТЕБЯ и без него пока хватает. ab.gif

P.S. Результат "соцопроса":
МИНИ - НЕТ, Т777 и ТуТанхамон - пока неясно...
Только один голос однозначно "за" - это не повод устраивать ЛИШНЮЮ кутерьму.

Автор: VladMih 4.3.2009, 19:21

Так, Таможня, прошло довольно много времени и я начинаю склоняться к выводу, что КомбиСтоха-КТ в гр.1 отдавать нет смысла? За все время был только один положительный отзыв, да и тот с припиской типа "без восторга". Боюсь, что за прошедшее время и тот голос уже отозван...

Давайте помогать мне принимать окончательное решение. Это решение очень ответственное -
очень боюсь внести лишнюю суматоху без всякой пользы для здоровья депозитов.
А может и с вредом от бесполезного изучения дополнительного "хлама".

Автор: samat 5.3.2009, 6:46

Цитата(VladMih @ 4.3.2009, 19:21) *
Так, Таможня, прошло довольно много времени и я начинаю склоняться к выводу, что КомбиСтоха-КТ в гр.1 отдавать нет смысла?

Скажу о своей дружбе с Комбистохом:
Первое впечатление было неахти, показался слишком шустрым и дерганным, слишком часто и глубоко убегает в КЗ, старый плавнее волны рисует. не мог привыкнуть долго, гонял на истории вместе со старым стохом.

Более менее понимание начало приходить после общей работы в теме Комбистоха 2 группы. (долгосрочность сигналов, сила сигналов, спт).
Без этой темы мало бы что начал понимать.

Комбистох не совсем хорошо знаю, но типичные "повадки" уже четко видны, они явные и бросаются в глаза, их не возможно не заметить.
Еще вот не знаю связано это с комбистохом или нет, но потихоньку начинаю видеть взаимодействие нескольких таймфреймов, здесь кажись все в куче - комбистох плюс очень активная тема "Текущая ситуация".
Мои "любимчики" в комбистохе (еще их изучаю): СПТ (убегание доп.стоха к противоположной КЗ) и патерн Лейна.
Сейчас без Комбистоха уже не могу, по "старому" стоху меньше ярковыраженной информации получаю.

Думаю, если КомбиСтох первой группе дать,то с темой комбистоха или ее концпектом.

Автор: VladMih 5.3.2009, 8:11

Цитата(samat @ 5.3.2009, 4:46) *
Думаю, если КомбиСтох первой группе дать,то с темой комбистоха или ее концпектом.

Самат, тебе за этот пост снимаю предупреждение, остальным клубникам...
тоже чего-нибудь сделаю....
Огромное СПАСИБО. Я ж этот вопрос чего задавал? Чувствовал, что перестройка у вас на него идет не так гладко, как я предполагал. Мне казалось, что эта "ярковыраженная информация" должна броситься в глаза всем и сразу даже без темы "КомбиСтоха" и тем более уж без Лейна. Но увы... Этого не произошло.

В последнее время я склонялся к тому, чтобы отдать КомбиСтоха-КТ в гр.1 без этих двух тем, чтобы сами постепенно привыкали, ведь принцип стохастики везде один, а материала по стоху у нас итак столько, что народ на входе в гр.1 тонет - это уже многие говорили.
Теперь я решил вообще его сюда не отдавать. Вспоминаю как "перегрузились" при попадании в 2-Разное клубники (не самые балбесы, надо сказать!)... И не хочу еще больше усложять ситуацию в гр.1

Видимо придется мне опять ставить на чарт МИНИ-стоха... ac.gif

P.S. В Клубах остается КомбиСтох-КТ, да и вообще можно применять ЛЮБОЙ.
P.P.S. Паша, давно тебя не просил - собери, плз., все, что касается темы передачи этого стоха в гр.1 в отдельную тему, чтобы все могли видеть историю решения этого вопроса и не приходилось каждому объяснять что такое этот стох и почему его нет в гр.1.
Назови её "Обсуждение передачи в гр.1 КомбиСтохастика Клуба КТ". Длинно, но понятно. ab.gif

Автор: VladMih 5.3.2009, 9:13

Паша, спасибо!
Тему оставляю открытой - будет день, будет пища -
могут поменяться мнения, может измениться ситуация и т.д. и т.п.
Можете здесь продолжить обсуждение качеств К-Ст-ККТ,
делиться мнениями, рассказывать об успехах в его освоении или возврате на МИНИ-Стоха.
ab.gif

Автор: VladMih 18.6.2009, 8:31

Несколько раз в разных группах мы пытались решить этот вопрос, но сколько-нибудь обоснованного решения я принять не смог. Самому плотно заняться исследованием не хватает времени, а те, кто занимается МИНИ, не дали серьёзных аргументов. Поэтому всё было оставлено как было Но сейчас...

1. Я понял по некоторым высказываниям в исторических постах мониторингов, что процесс адаптации к "новому" Stochastic-у у многих происходит почему-то слишком болезненно.
2. У нас теперь есть МИНИ-сигнализатор Силена, позволяющий достаточно точно и быстро определить количество и качество имеющихся сигналов на большом промежутке времени.
3. Даже если стохККТ даст чуть худшие результаты, вижу смысл перевести раздел 1-МИНИ-Т на стохККТ. Чуть худшие показатели МИНёров на первом этапе изучения с лихвой компенсируются лучшими результатами при их продвижении в старшие группы.
4. Неделя разминки OleSiy по МИНИ на стохеККТ дала РЕКОРД по количеству сделок и профитности (по крайней мере из официально зарегистрированных + со стейтом). Так что п.3 может даже и зря писал.

Мужики, кто знаком с обоими стохами, возьмите в руки Силен-сигнализатор и всё-таки сделайте то, что начали Юра с Вовой - изучите и выложите в эту тему результаты сравнения стохов по МИНИ.
И доброе дело сделаем, и путаницу устраним.

Специально тему открыл в Путеводителе, чтобы видели ВСЕ
и нам было стыдно опять не довести вопрос до ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения. bm.gif

Автор: OleSiy 21.6.2009, 17:46

Цитата(VladMih @ 18.6.2009, 9:31) *
Мужики, кто знаком с обоими стохами, возьмите в руки Силен-сигнализатор и всё-таки сделайте то, что начали Юра с Вовой - изучите и выложите в эту тему результаты сравнения стохов по МИНИ.

Проработал оба стоха на периоде с 01.06.2009 по 19.06.2009 на сигнализаторе Силена.
Просматривал не все подряд а брал разные фрагменты. Флетовые участки и трендовые места.
Прежде чем приступить сделал экселевскую табличку для занесения результатов сравнения.

Выложить результаты сравнения немогу по одной пречине.
Разницу показаний стохастиков КТ и МИНИ, я не увидел.
Например вход бай 2009.06.18 11:05 значения главной КТ-стох 1,4 значения главной МИНИ-стох 17,3, но в обоих случаях разворот в КЗ, БД.
И такая картина на всех просмотренных мной входах.

Увидел только одно различие, стох-КТ во всех случаях дает более раннее пересечение главной сигнальную чем стох-МИНИ.

Жду что скажут другие.

Автор: VladMih 21.6.2009, 20:37

Цитата(OleSiy @ 21.6.2009, 16:46) *
Разницу показаний стохастиков КТ и МИНИ, я не увидел.
Увидел только одно различие, стох-КТ во всех случаях дает
более раннее пересечение главной сигнальную чем стох-МИНИ.
Вот и я также как-то глянул кусочек - тоже не увидел.
Если пересечение нешумовое и раньше, то это плюс, но плюс для ККТ.
Пересечение для МИНИ не имеет значения, поэтому не надо в эту сторону даже отвлекаться.

Цитата
Жду что скажут другие.
Ага. Мне стало еще более интересно.
Особенно что скажет Юкол - он в мониторинге написал, что
очень много времени у него убил переход на "нового" стоха. bm.gif

P.S. И всё-таки лучше брать кусок ПОДРЯД. Иначе глаз может "нафильтровать".

Автор: Юкол 22.6.2009, 16:35

Цитата(VladMih @ 22.6.2009, 1:37) *
Цитата
Жду что скажут другие.
Ага. Мне стало еще более интересно.
Особенно что скажет Юкол - он в мониторинге написал, что
очень много времени у него убил переход на "нового" стоха. bm.gif

Ну давайте тогда и сравним в том месте, где ткнул Олег:

Примерно везде так же. мини-стох быстрее отлипает от 0 и его показания "легче разглядеть".
Насчет пересечения не знаю, по моему одинаково.
Но самый большой плюс у стоха-КТ - это его доп, он дает кучу дополнительных сигналов и подсказок,
у стоха-мини такого нет, доп показывает по большей части только что залип-незалип.

И еще, в мини-1 много входов на "разбеге стохов м15", со стохом-КТ этот разбег рассмотреть тяжелее, точнее смотреть нужно по другому (опять же доп).

Автор: VladMih 22.6.2009, 17:07

Цитата(Юкол @ 22.6.2009, 15:35) *
Ну давайте тогда и сравним в том месте, где ткнул Олег:
Не ожидал от тебя такого мелкого плавания. Что толку смотреть одно место? Если даже Я, кого совсем мало интересует МИНИ, посмотрел НАМНОГО больше, чем одно.... Олег "ткнул" в одно лишь для иллюстрации многих других, как он это понял.

Цитата
И еще, в мини-1 много входов на "разбеге стохов м15", со стохом-КТ этот разбег рассмотреть тяжелее, точнее смотреть нужно по другому (опять же доп).
А вот здесь-то как раз и стоило бы поговорить! Что толку сравнивать убегания допа, которые в 1-МИНИ не используются?!

Эта ветка по теме выбора стоха для МИНИ, вот и исходеть надо конкретно из требований базовой МИНИ-Т, как о том написано в топик-старте! И сделать это так, как прошу - посмотреть через сигнализатор, чтобы это было максимально объективно и как можно больше сделок!
Если есть наблюдение о трудностях с м15, то и показать хотя бы несколько таких мест, которые не разбросаны по всему графику, а хотя бы штук 3-5 в пределах одних суток, чтобы опять же быть уверенным, что это не субъективность, что это не показалось после того, как реалтайм столкнулся с этим 2 раза за 2 месяца.

Я сейчас не защищаю ни один из Stochastic-ов. Они оба мои и я сработаю с ЛЮБЫМ.
Задача этой ветки максимально уменьшить ВАШИ трудозатраты на освоение материала, особенно при переходе в старшие группы.
Правда, вы УЖЕ там... Это осложняет дело. Вам оно уже не сильно надо...

Автор: Юкол 22.6.2009, 18:08

Цитата
Не ожидал от тебя такой бесполезности. Что толку смотреть одно место??? Если даже Я, кого совсем мало интересует МИНИ, посмотрел НАМНОГО больше, чем одно.... Олег "ткнул" в одно лишь для иллюстрации многих других, как он это понял.

То что я написал не результат просмотра одного места. Я точно так же на первом попавшемся месте попытался в общем виде показать отличия.
Сложностей то особых нет, все дело в привычке.

Конкретно по "разбегу стоха м15":
мне кажется на стохе-КТ достаточно трудно определить разбег главной и сигнальной не используя доп.

Автор: VladMih 22.6.2009, 19:33

Цитата(Юкол @ 22.6.2009, 17:08) *
То что я написал не результат просмотра одного места. Я точно так же на первом попавшемся месте попытался в общем виде показать отличия.
Не "точно так же". Олег сказал какой участок проанализировал, а ты ни о каком участке ВООБЩЕ НЕ УПОМЯНУЛ!

Цитата
Конкретно по "разбегу стоха м15":
мне кажется на стохе-КТ достаточно трудно определить разбег главной и сигнальной не используя доп.
Это ОЧЕНЬ неудачный пример. Здесь по главстоху на ОБОИХ стохах трудно ориентироваться, т.к. хоть на стохе МИНИ и есть явный разбег, но линии главстоха находятся по разные стороны уровня 50, а сигнальная имеет явно-нижнюю направленность.
Так что это сравнение я бы записал в плюс к Стоху ККТ и именно благодаря допу, который ЯВНО показал расхождение кратко-/среднесрочных настроений, оставив при этом главстоха практически в перекупе. По стоху МИНИ я бы здесь не решился квалифицировать ситуацию даже как "невозражамс".

И всё-таки ВЫНУЖДЕН еще раз обратить внимание на то,
что я просил сравнить работу СИГНАЛИЗАТОРА по м5!
Это пока что единственный способ, позволяющий приблизиться к объективности.

Автор: VladMih 25.6.2009, 18:29

Цитата(VladMih @ 5.3.2009, 8:13) *
Тему оставляю открытой - будет день, будет пища -
могут поменяться мнения, может измениться ситуация и т.д. и т.п.
Можете здесь продолжить обсуждение качеств К-Ст-ККТ,
делиться мнениями, рассказывать об успехах в его освоении или возврате на МИНИ-Стоха.
ab.gif
О! Откопал старую тему в Разном гр.1 ab.gif
Объединяю её (будут первые 11 постов) с новой и обе оставляю в открытой части форума.

Сразу замечу, что тему "КомбиСтох" из 2-й группы я вытаскивать не буду, ибо речь идёт лишь о применении ДЛЯ МИНИ, а не в том русле, что "спрятаная" тема. Слишком много там того, что для базовой МИНИ не только не нужно, а еще и сбивать будет.

А вот уверенность в том, что на настройках ККТ минёрам будет хуже, у меня пошатнулась крепко. Интересно было почитать слова Юкола о том, как ему было непосильно тяжко переходить, но присматриваясь в последнее время САМ, я всё меньше и меньше понимаю в чём собсно трудности. ab.gif
______________
Я уже на грани принятия окончательного решения, но так и не могу дождаться приличного количества сравнительного анализа с помощью сигнализатора. Народ (гр.1 и старше), считайте, что я дал вам конкретное поручение на разумные кусочки истории, а то я ведь могу по-другому - совсем насильственным путём заставить klizma.gif сдавать эти анализы! Отмеряю сейчас ВСЕМ без разбору по полгодика истории и заставлю считать сигналы, сделки, лосе/профиты под угрозой бана. Kirpich.gif
Кончайте шуточки и смехохочечки, слишком затянулось решение...

Автор: VladMih 25.6.2009, 18:40

Юрбан и Вова (вроде ещё кто-то), у вас эта работа начата и даже куски просмотрены относительно приличные. Доведите чуток до конца (можно немножко увеличить да проверить, чтобы всё было "без дураков" и выкладывайте сюда.

P.S. Мнение членов ККТ, кроме OleSiy, меня не интересует, т.к. они и МИНИ давно забыли и СтохККТ для них уже как родственник. ab.gif

Автор: Vova 27.6.2009, 14:20

С утра изучаю в тестере оба стохастика. Месяц взял февраль, отсмотрел 10 дней потиково, где то около 50 сделок, глаза уже в кучу.
СтохКТ я знаю слабо. Мини тоже. ab.gif
Какие есть выводы: разницы на М5 практически никакой, стохКТ раньше делает пересечение, от некоторых идиотских сделок может спасти быстрое убегание допаКТ в противоположную сторону. Т.е. фактически стохКТ лучше.
Но:
К нему надо привыкать, переходить всё равно трудно, если до этого никаким стохом не пользовался, то без проблем, а вот читать иногда М15 трудновато, не потому, что показания неправильные, просто очень непривычно, а глаза пытаются ловить старые, привычные паттерны. Например, на рисунке. в сделке МИНИ, на М15 дивер только по допу, не смертельно, но привыкнуть по-другому смотреть на доп. надо.


Но на мини он однозначно работает и хуже старого стоха точно не будет. Месяц в реалтайме я сегодня досмотреть точно не смогу, глаза кончились.

Автор: VladMih 27.6.2009, 15:23

Цитата(Vova @ 27.6.2009, 13:20) *
Например, на рисунке. в сделке МИНИ, на М15 дивер только по допу, не смертельно, но привыкнуть по-другому смотреть на доп. надо.
Не может быть СтККТ лучше ВО ВСЁМ. Привыкнуть смотреть?... Наверное.
Доп СтККТ более информативен, он чаще не просто "сожительствуюет" с главстохом, а живёт своей жизнью, а значит на СтККТ лучше показывается разница между кратко- и средне-срочными настроениями.
Если диверами допа на МИНИ сейчас фактически никто не пользуется, то на СтККТ Доп становится как бы компенсацией за "тормознутость" медленного главстоха.

Цитата
Но на мини он однозначно работает и хуже старого стоха точно не будет. Месяц в реалтайме я сегодня досмотреть точно не смогу, глаза кончились.
Зачем брал новый месяц? Почему не взял участок, который УЖЕ был пройден по МИНИ-Ст.? И сам ухандохался и дело почти не сдвинулось.
Твоё мнение имеет какую-то ценность, но по сравнению с конкретной статистикой (цифрами) оно ничто. Очень надеюсь, что ты не просто картинки смотрел до умопомрачения.

P.S. 50 сделок за 10 суток - подозрительно мало, это 5 за сутки.
А ТуТанхамон вчера за полдня сделал 6-8 ходок по коридору. Это не по 10 пипсов.

Автор: Vova 27.6.2009, 15:36

Цитата(VladMih @ 27.6.2009, 16:23) *
Зачем брал новый месяц? Почему не взял участок, который УЖЕ был пройден по МИНИ-Ст.?

Это уже ранее пройденный месяц по МИНИ-Ст.
Цитата
И сам ухандохался и дело почти не сдвинулось.

Владимир Михайлович, СтохКТ для меня практически неизученная вещь, его надо покрутить как следует, посмотреть как он реалтайм работает, привыкнуть. Простой отсмотр месяца показал, что разницы никакой нет, только М15 специфичный.
Цитата
Твоё мнение имеет какую-то ценность, но по сравнению с конкретной статистикой (цифрами) оно ничто. Очень надеюсь, что ты не просто картинки смотрел до умопомрачения.

Цифры чего?Лосей из-за СтохаКТ?Разница лосей МИНИ - стохКТ?Я не увидел. Я вижу только что сделки Мини он берёт нормально.
Цитата
P.S. 50 сделок за 10 суток - подозрительно мало, это 5 за сутки.
А ТуТанхамон вчера за полдня сделал 6-8 ходок по коридору. Это не по 10 пипсов.

На самом деле это до 11 числа сделки. С 3 выходными, т.е. чистых 8 дней.
Завтра менее пристально отсмотрю остальное. Но лучше ТЗ написать, чтобы ориентир у меня был, я не соображу как их можно сравнить, есть ведь куча субъективностей в оценках стоха. Если же брать хорошую отработку, готовый старший ТФ, то разницы имхо нет.

Автор: VladMih 27.6.2009, 16:20

Цитата(Vova @ 27.6.2009, 14:36) *
На самом деле это до 11 числа сделки. С 3 выходными, т.е. чистых 8 дней.
Что ж ты приписками занимаешься? Кто считает количество сделок на выходные? ИМХО никто, кроме Вовы...
И всё равно мало.

Цитата
лучше ТЗ написать, чтобы ориентир у меня был, я не соображу как их можно сравнить, есть ведь куча субъективностей в оценках стоха.
Сколько вам, ТЗ можно давать? В теме СС Юра выкладывал: сколько сигналов дал СС, сколько из них ЯВНАЯ лажа ( м15 однозначно против - видно сразу), сколько из них можно рассматривать, сколько лосей, сколько профитов. Вроде и ты там похожее что-то ложил.
Всё - два столбика цифр и сравниваем.

От субъективности на 100% никак не уйдём, это же не МТС. Потому и прошу, чтобы это сделал не один человек, а несколько. Тогда средняя температура по больнице даст более-менее объективную оценку сравнения.

Самое ценное в этом будет то, что это будет оценка новичков,
т.е. скорей всего не завышенная. (надеюсь на это)
Но даже если и завышенная, то завышена она будет ОДИНАКОВО ДЛЯ ОБОИХ СТОХОВ ab.gif
А разница т.о. будет ОБЪЕКТИВНАЯ.

А вообще, лучше бы было, если б мы на такие переговоры меньше тратили время.
Лучше бы его на сравнение пустили...

Попросил ВладМих - сделайте, а то другой раз проще самому сделать, чем объяснять что, зачем, как, почему. Только вот в одиночку точно никакой объективности по такому вопросу не добиться. Для меня СтохККТ - как родственник, я с ним даже МАКД не сравниваю. ag.gif

Автор: Vova 28.6.2009, 17:24

За февраль месяц получилось прибыльных сделок 88, лосей 21, в рабочее время 56 прибыльных сделок, лосей 10.
Используя Мини-Стох прибыльных сделок 61, лосей 19, в рабочее время прибыльных 46, убыточных 19.
Разница в количестве сделок, из-за того, что КЗ у СтохКТ шире, сделок больше.

Автор: VladMih 28.6.2009, 21:14

Цитата(Vova @ 28.6.2009, 16:24) *
Разница в количестве сделок, из-за того, что КЗ у СтохКТ шире, сделок больше.
О, Господи...
Ну сделай в Стохе-МИНИ КЗ=25/75.
Стох ведь не знает где у нас КЗ нарисована, да и для нас это ОРИЕНТИР, а не ж/б стенка.

P.S. Рабочее время - очередная туфта. Оно у всех разное.

Автор: Юрбан 29.6.2009, 6:37

Вот некоторые мои результаты за февраль, пока проработал полностью только стох-МИНИ:
сигналы: всего 252, лосей 105, профитов 147
взял: всего 133, лосей 56 лосей, 77 профитов
пропустил: всего 119, лосей 49, профитов 70

Проверено дней: 20
Среднее кол-во берущихся сигналов в день: 12.6
Среднее кол-во сделок в день: 6.65

Сигналы считались те, которые цена позволяла взять в +\- 3п. от уровня, до настоящей отработки ТП.(сигналы после ухода цены не считались)
Сигнал брал с тестера М5. Настройка СС по умолчанию, дополнительно включил сигнал разворота стохаМИНИ выше ниже 60/40.
Сделки на большой волатильности не трогал ( надо уточнять на М1, С февраля их закачивать не хочу.)
Все сигналы с датой и временем записывались в блокнот (если надо кому - могу оформить и выложить в word'е).
Получается по статистике, что сам по себе сигнал СС (без учета М15) дает входов со сработкой ТП больше, чем СЛ.
Проблемные участки встречались на практически безоткатном тренде М15 на болшой волатильности, но туда либо не лезть, либо с М1.
Со следующего захода сделаю:
Такую же статистику сигналов и входов по Стоху КТ
Статистику по разнице разворота главной Стоха МИНИ КТ.

Автор: Vova 29.6.2009, 6:52

Цитата(Юрбан @ 29.6.2009, 7:37) *
Проблемные участки встречались на практически безоткатном тренде М15 на болшой волатильности, но туда либо не лезть, либо с М1.

Т.е. участки где М15 явно против ты тоже брал?

Цитата(VladMih @ 28.6.2009, 22:14) *
P.S. Рабочее время - очередная туфта. Оно у всех разное.

С 8 до 23 МСК.

Автор: Юрбан 29.6.2009, 6:59

Цитата(Vova @ 29.6.2009, 7:52) *
Т.е. участки где М15 явно против ты тоже брал?

Искал возможность, где М15 не возражает. Например, когда цена отработала после СПТ. Или показывала первый разворот.На волатильности тень выбивала стоп, потом шла куда надо.

Автор: VladMih 29.6.2009, 8:04

Цитата(Юрбан @ 29.6.2009, 5:37) *
Сигнал брал с тестера М5. Настройка СС по умолчанию, дополнительно включил сигнал разворота стохаМИНИ выше ниже 60/40.

Молодец!
Прошу ВСЕХ откликнуться НАКОНЕЦ на мою просьбу и сделать нечто подобное тому, что описал Юра. Только еще упростим! У нас есть 2 вида Stochastic-а и есть СС, который сам по себе даёт преобладание профитных сделок над лосевыми - это уже не первый раз такая информация проходит. Поэтому:

Надо прогонать (каждому) любой месяц, кроме февраля в упрощённом режиме - просто считаем сигналы СС (сумма + лось + профит) по каждому Stochastic-у. ДАЖЕ БЕЗ м15!!!
Это можно сделать за пару часов и это будет неплохой, достаточно объективный сравнительный анализ "спарки" Stochastic+СС.

Реальные результаты применения этой спарки в трейдинге у тех, кто хоть чуть-чуть дружит с мозгами, должны быть выше за счёт грамотной фильтрации. Логично? ad.gif Вперед.
____________
Юра, ты можешь сделать то же самое - упростить имеющиеся результаты и второго стоха сделать аналогично. Ну а если дашь ещё и полную картинку СтККТ как дал для СтМИНИ, я тоже не возражаю. ab.gif

ВСЕ обратите внимание как влияет ширина КЗ (20/25) - может стоит смотреть и МИНИ на более широкой КЗ? Честное слово, я никогда не думал, что это сильно может повлиять... У меня глаз КЗ вообще редко видит. bm.gif Для меня гораздо важней амплитудность отрисовки главстоха.

Автор: VladMih 2.8.2009, 22:00

Обсуждение/тестирование и проч. формальности позади.

В 1-МИНИ уже полным ходом используется КомбиСтох Клуба КТ.
Более того, по нему уже со дня на день будут введены дополнительные входы,
увеличивающие эффективность ТС МИНИ-Т (на выходе версия 2.01 - только для гр.1)


Поэтому тема закрывается.

Автор: VladMih 2.6.2012, 17:04

В основном в этом обсуждении принимали участие члены гр. 2-МИНИ. Из них "в живых" только IRBIS, который в то время был даже модератором и создавал эту ветку (видно по редактированию главпоста). Потом Павел надолго пропал, потом вернулся "с добычей", ну а сейчас появляется как кот, который гуляет сам по себе (когда вздумается) - может быть поможет вам разобраться. Если сам не всё забыл. ab.gif

Зачем выкладываю сейчас эту тему в общий доступ, я даже не могу объяснить. Просто я её только что всю перечитал и подумал, что кому-то она может оказаться полезной. Кому? Не знаю. Может тем, кто "хочу всё знать"? ab.gif

А хотя бы даже ради интереса. Увидеть как мы работали.
И даже открою её - вдруг захотите продолжить исследования.

О, Паша, легок на помине! Что скажешь? Подмогнёшь народу? ad.gif

Автор: IRBIS 2.6.2012, 17:19

Цитата(VladMih @ 2.6.2012, 18:04) *
Зачем выкладываю сейчас эту тему в общий доступ, я даже не могу объяснить. Просто я её только что всю перечитал и подумал, что кому-то она может оказаться полезной. Кому? Не знаю. Может тем, кто "хочу всё знать"? ab.gif

Кому денег надо, тому и будет полезна.

Автор: VladMih 3.6.2012, 9:05

Цитата(VladMih @ 2.8.2009, 22:00) *
(на выходе версия 2.01 - только для гр.1)
Версии 2.01 нет в природе! НЕ ИЩИТЕ.
Видимо речь тогда шла о выходе релиза, но что-то не пошло (я где-то писал, что индикатор НЕ ДОВЕДЕН до ума), релиз в ожидаемом виде не получился. Silen тогда зарылся в основной работе, поэтому временное стало постоянным на... 3 года уже... Я сейчас пользуюсь версией 1.18.

Доработки индикатора шли в плане продвижения к созданию советника на базе этого индикатора, но для ручного режима они вполне пригодны. Для ручного пригодно даже вручную поставить http://fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=2179&view=findpost&p=44214.
Ими и пользуйтесь, а 1.18 получите в Школе.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)