КР- Классические свечные паттерны (Свечной анализ), подтверждение отбоев свечными паттернами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обучение трейдингу БЕСПЛАТНО! Общение С БОНУСАМИ !!! Подробности здесь
Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ
КР- Классические свечные паттерны (Свечной анализ), подтверждение отбоев свечными паттернами |
10.8.2010, 21:31
Сообщение
#1
|
|
Изучаю Группа: СО Сообщений: 172 Регистрация: 29.1.2010 Из: Спб Пользователь №: 2.786 |
"О ветке от ВладМиха" "КР" - это пометка Контрольных Работ членов ПО. Часть таких веток выношу в общий доступ, чтобы освободить место на ПО. Используйте эти ветки как считаете нужным. _____________________ Эта работа вроде неплохая, но всё равно выношу, т.к. тема не входит в основную программу обучения, а пользоваться ею можно и здесь. 1. Никакая свечная модель сама по себе торговым сигналом не является, и тем более она не определяет точки входа. Модель лишь показывает настроение рынка и сигнализирует о возможных изменениях в нем. Для поиска точки входа следует использовать не японские свечи, а другие методы анализа (в нашем случае - уровни Мюррея, ФК, ФР, трендовые линии, границы каналов). 2. Свечные модели, традиционно называемые «разворотными», точнее было бы назвать «моделями изменения»: они предупреждают об изменении тенденции не обязательно на обратную, но также о переходе из движения во флэт, из тренда в боковой канал, а то и просто о резком замедлении существующего движения при его сохранении. 3.Самые надежные сигналы японских свечей возникают на таймфрейме Daily. С уменьшением таймфрейма надежность сигналов падает. Для таймфреймов меньше H1 свечной анализ непригоден (да и на H1 многим моделям уже нельзя доверять). На таймфреймах Weekly и Monthly увеличивается надежность прогноза общей тенденции, но одновременно с этим увеличивается и вероятность временных сильных отклонений от тенденции (в частности, очень длинных свечных теней). Сообщение отредактировал VladMih - 22.5.2012, 14:29 |
|
|
11.8.2010, 0:22
Сообщение
#2
|
|
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.512 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2 |
Остео, преклоняюсь перед вашим научным трудом, в который вы угрохали кучу сил и времени почти ... впустую. Для вас эти слова наверное шок? А что вы хотели? Я, например, не могу понять что вы сделали. По крайней мере совсем не то, что от вас требовалось.
1. Первый пост - начинаешь читать и не знаешь что думать! Если это ваше мнение, то так и напишите. Если это законы рынка, тщательно исследованные и установленные кем-то серьезным до вас - сошлитесь на этих серьезных. Честно говоря, я даже не знаю как ваш главпост понимать и использовать... Кроме чувства растерянности он у меня ничего не вызвал. Одной фразой его можно переписать так: "ЭТО НЕ РАБОТАЕТ". (точка) 2. В завершение у вас идут "Основные выводы". А в первом посте что? Предварительные? А в чем между ними разница? В 1-м посте вы написали под что надо будет подогнать? 3. К чему этот рейтинг паттернов???? Убили на него больше всего сил и... дичь несусветная! Ну давайте посчитаем сколько было разных ФГА и Виков, и будем использовать только те, которых было больше. В этом была ваша цель? Если нет, то в чем? Меня больше интересует надежность паттерна, а не сколько штук на километре рынка. Любая серьезная работа должна начинаться с того, что вы видели в других КР и чего у вас нет и близко - с постановки задачи! Под это дело ищутся пути решения. PS: SVForex`а на вас нет... Он заходит - интересно будет что он скажет. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:18 |