КР- Классические свечные паттерны (Свечной анализ), подтверждение отбоев свечными паттернами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обучение трейдингу БЕСПЛАТНО! Общение С БОНУСАМИ !!! Подробности здесь
Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ
КР- Классические свечные паттерны (Свечной анализ), подтверждение отбоев свечными паттернами |
10.8.2010, 21:31
Сообщение
#1
|
|
Изучаю Группа: СО Сообщений: 172 Регистрация: 29.1.2010 Из: Спб Пользователь №: 2.786 |
"О ветке от ВладМиха" "КР" - это пометка Контрольных Работ членов ПО. Часть таких веток выношу в общий доступ, чтобы освободить место на ПО. Используйте эти ветки как считаете нужным. _____________________ Эта работа вроде неплохая, но всё равно выношу, т.к. тема не входит в основную программу обучения, а пользоваться ею можно и здесь. 1. Никакая свечная модель сама по себе торговым сигналом не является, и тем более она не определяет точки входа. Модель лишь показывает настроение рынка и сигнализирует о возможных изменениях в нем. Для поиска точки входа следует использовать не японские свечи, а другие методы анализа (в нашем случае - уровни Мюррея, ФК, ФР, трендовые линии, границы каналов). 2. Свечные модели, традиционно называемые «разворотными», точнее было бы назвать «моделями изменения»: они предупреждают об изменении тенденции не обязательно на обратную, но также о переходе из движения во флэт, из тренда в боковой канал, а то и просто о резком замедлении существующего движения при его сохранении. 3.Самые надежные сигналы японских свечей возникают на таймфрейме Daily. С уменьшением таймфрейма надежность сигналов падает. Для таймфреймов меньше H1 свечной анализ непригоден (да и на H1 многим моделям уже нельзя доверять). На таймфреймах Weekly и Monthly увеличивается надежность прогноза общей тенденции, но одновременно с этим увеличивается и вероятность временных сильных отклонений от тенденции (в частности, очень длинных свечных теней). Сообщение отредактировал VladMih - 22.5.2012, 14:29 |
|
|
11.8.2010, 10:11
Сообщение
#2
|
|
Михалыч Группа: Админ Сообщений: 31.603 Регистрация: 7.9.2007 Из: РБ, Гродно Пользователь №: 2 |
Спасибо, Серёга! Зная, что ты тут лучше всех в этом разбираешься, я этого и ожидал - не подвел! В общем, впечатление о написанном и оценки у нас с тобой совпали почти на 100%. Потом перенесу эти посты в контрольную.
Хочу только подправить одно местечко, а еще на двух поставить акцент: 1. "Западный СА" - это такое же новомодное словечко, как ПрайсЭкшен в применении к графикам, увешаным гроздьями индикаторов ("белый негр" или "черный китаец"). СА существует чуть ли не века и оброс огромным количеством нюансов в трактовках и применении - кто жестче соблюдает правила, кто менее жестко, но "западники" никуда из рамок основной канвы классического СА не ушли. 2. Если говорить о Форексе, то при правильном понимании СА лучше использовать Н1, м30 и ниже, чем Н4/Д1. Причина лежит в разной отрисовке разными ДЦ баров Н4/Д1 - кто хочет, может убедиться в этом с помощью индикатора, который я где-то выкладывал для темы "МАКД на Н4" по-моему. 3. Ниже главное, в чем мы разошлись с Остео: Для меня они как раз они и являются подверждающим сигналом для входа в сделку. Конечно! Если он нарисовался на сильной ЗСУ (S/R), то по нему и работаем и даже уровень открытия определяется по паттерну. Иначе нафиХ оно надо? Именно сигнал! PS: Сергей, я бы сказал - мудрый у тебя получился пост. Явно видно, что этим занимаешься. В теме и растешь! Жаль, что у нас ходишь как тень отца Гамлета... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 7:25 |