Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

IPB

 Обучение  трейдингу БЕСПЛАТНО!      Общение С БОНУСАМИ !!!    Подробности здесь

 Регистрация на форуме отдельная от сайта и ручная! Обращаться через КОНТАКТЫ

 
Тема закрытаНачать новую тему
> Угол трендовой и вертикальный масштаб, как найти идеальный баланс?
Конти
сообщение 17.5.2010, 19:44
Сообщение #1


Мимо проходил
*

Группа: Пользователи 
Сообщений: 39
Регистрация: 12.5.2010
Из: Херсон
Пользователь №: 2.930
Украина
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€0.3
€0
€0
€0.3



Доброго времени, друзья!

После практически полного исследования открытых веток форума, решился задать очень интересующий меня вопрос здесь - во Флудилке.

Суть вопроса:

Друзья, подскажите, пожалуйста, КАКИМ образом соблюсти требования по вериткальному масштабу графика, углу Вика (45 град.) и размером скриншота (де-факто приветствуется не более 550 - 600 пикселов).
Далеко не каждое движение "вписывается" в картинку шириной до 600 пикселов (за 700 вообще получу предупреждение rolleyes.gif ) и при этом соблюсти верный угол трендовой.

При изменении верт. масштаба для подгонки необходимого угла Вика, зачастую нарушаются требования по этому самому масштабу.
После просмотра старых проб, пришел к выводу, что изменения общего масштаба графика не приветствуется.

Предвидя ответы в духе "меняй таймфрейм - это не движение", очень прошу дать, по возможности, ответ по сути вопроса.

Всех заранее БЛАГОДАРЮ за помощь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bright
сообщение 17.5.2010, 19:57
Сообщение #2


БаррррБосс...
Иконка группы

Группа: TroЙka-Д 
Сообщений: 1.107
Регистрация: 1.10.2007
Пользователь №: 49
Беларусь
Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€4.911
€0
€0
€4.911



Цитата(Конти @ 17.5.2010, 18:44) *
Доброго времени, друзья!
Предвидя ответы в духе "меняй таймфрейм - это не движение", очень прошу дать, по возможности, ответ по сути вопроса.
Доброго времени, друг!
3 дня ридонли и всё найдете "по сути".
А если считаете, что "по сути" - это только "по вашему", то через 3 дня можете не продолжать пробы.

Ишь, прозорливый какой! Он ответы "предвидит" и считает их "не по сути".
Появился здесь и сразу всем правильную суть надо бросаться искать вместо неправильной....

Т.к. наш прозорливец знает ответ на этот вопрос - тему закрываю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VladMih
сообщение 17.5.2010, 20:49
Сообщение #3


Михалыч
Иконка группы

Группа: Админ 
Сообщений: 31.574
Регистрация: 7.9.2007
Из: РБ, Гродно
Пользователь №: 2

Заработано
Штрафы
Выплачено
К оплате
:
:
:
:
€2723.001
€0
€133
€2572.904



Цитата(Bright @ 17.5.2010, 18:57) *
Т.к. наш прозорливец знает ответ на этот вопрос - тему закрываю.
Вряд ли он знает ab.gif
У него в описании темы написано "как найти идеальный баланс".
Идеального не бывает, идеал у каждого свой, но есть общие рекомендациии -
быть близким к 45 градусам и прочие банальности типа того, что
если не влазишь в нужные размеры без миниатюризации форумом,
то в 99% случаев это означает, что не туда попёр, надо смотреть другой тайм.
Прошу прощения у прозорливца за то, что все же повторил эту "не суть".

Тот 1% случаев, когда это действительно не суть, вам позволяет обойти невероятных размеров история огромного количества инструментов, помноженные на 5 таймфреймов. У вас ведь нет задачи втиснуть в пробу именно этот участок и чтоб ни ногой не ступить на другой? Не стоит.
Ну так сдвиньтесь на другой поворот и не парьте мозги ни себе, ни людям.
Не делайте проблемы там, где их нет и где есть требование выбирать для проб простые участки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.4.2024, 15:32