Сабж, собственно.
Ближайшие пару часов потратил на то, чтобы подобрать для себя комфортные цвета на графике со светлым фоном, какие только оттенки не перепробовал - все глаза режет. Да и с черным фоном поэкспериментировал, но и там ничего комфортнее стандартных зеленых свечей на черном не нашел.
В общем-то, для меня нет проблемы делать инверсию цветов во время выкладывания скриншотов, но тогда на инверсии не получается контрастных цветов для линий разметки, да и требования к определенным цветам на определенных ТФ тоже выполнить крайне затруднительно.
Если переключать шаблоны, то теряется вся моя разметка, что в общем-то, логично, шаблоны для несколько другого были придуманы.

Дабы быть более конкретным, то сформулирую два вопроса:
1. Почему категорически запрещено использовать черный фон?
2. Не будет ли нарушением, если я буду выкладывать скриншоты в стандартной цветовой схеме черное на белом? Переключение между тремя стандартными цветовыми схемами не сбивает разметку, в отличие от шаблонов.

А почему в книгах не печатают разноцветным по чёрному?

Почему нельзя взять готовый рекомендованный шаблон? Коль уж у вас такие вопросы...

Почему нельзя отвести для проб одно терминальное окно (в нём же переключать разные инструменты через окошко быстрой навигации), а во всех остальных окнах использовать то, к чему привыкли?

Почему не почитать внимательно форум? Обязательно задавать вопросы, на которые ДАВНЫМ-ДАВНО отвечено? На этот раз я вам ответил, но на будущее хочу предупредить, что НЕ СОБИРАЮСЬ лично для вас переписывать весь форум из рабочих разделов во флудильню.

Разный характер информации: в книгах белый фон не является источником света, в отличии от монитора. Это, кстати, одна из причин, почему я вынужден был купить довольно дорогую электронную книгу: читаю много, а с монитора читать дико накладно для глаз, не смотря на то, что у меня ноутбук умеет раскладываться в планшетник и я давно уже для себя открыл программу ICE Book Reader.
Да и текст распознается мозгом даже если слова написаны не полностью, или с дикими ошибками или пропущенными буквами. В графики же надо вглядываться по многу часов. Кстати, не замечали, что все профессиональные (!!!) программы для рисования чертежей (тот же автокад) в качестве стандартного шаблона предлагают именно черный фон и НЕ максимально контрастные цвета линий? Например, светло-серые линии на черном фоне. В бытность свою в институте приходилось довольно много рисовать в Visio, довольно сильно уставали глаза, хочу отметить.



Этот пост я видел, можете не сомневаться, но я тут немного про другое спрашивал, но отвечу и на ваш вопрос тоже.
Потому что пробы-то я без проблем выложу по рекомендованному шаблону, а вот когда (или если) я продвинусь на пару шагов дальше, то "боевые" скриншоты я не смогу выводить по тому же шаблону, т.к. от него у меня просто болят глаза, т.е. я не могу в нем работать достаточно продолжительное время.
Или вы не возражаете, если я пробы для зачисления на ПО выложу в вашем шаблоне, а потом "боевые" буду выкладывать в зеленом на черном варианте? Или в черном на белом - по вашему желанию.
По цвету всех других линий у меня вопроса нет, как скажете, тут я согласен, что нужно к некому стандарту стремиться.



Честно сказать, прочитал далеко не 100% открытой мне части форума, но по информации по этому топику отложилась только одна цитата: "потом узнаете почему". Ну и еще ваша просьба к некому Павлу, что если ему не понравится какой-то цвет, то этот пост надо удалить.

P.S.: Ок, завтра буду выкладывать свои пробы, посмотрим результат. Баллы - лучший показатель.

Так оно и есть (хотя этот вопрос уже ДАВНО и ПОДРОБНО обсуждался).
Удачный, вы ОЧЕНЬ неудачно начали. Здесь были уже и Счастливый, несчастно закончивший и прочие интересные ники - мне не хотелось бы чтобы вы и дальше шли проложенной ими дорогой.

Если я с каждым только что (возможно СЛУЧАЙНО забредшим, коих большинство) буду пускаться в бурно-подробные обсуждения ВСЕГО, начиная с цвета фона картинок, то посажу свои глаза не на графиках, а на чтении всякой лишней для меня информации, в т.ч. о шаблонах Visio и автокадов. А также придется тратить слишком много времени на ПОВТОРЕНИЕ КАЖДОМУ (вам уже писал), что СЕБЕ вы можете оставить то, что будете смотреть часами, а СЮДА запостите из одного единственного окошка, в которое часами пялиться не надо.

Поработайте как у нас заведено, наберите 200 постов (согласно правил) - тогда мы вас внимательно выслушаем. Если вы захотите после этого повторить своё предложение.

Правильно сидеть на рабочтем месте, столь же важно как и верный выбор цвета фона.

Отличная картинка - всё понятно. Только -/+, который третий снизу (на "ляжках"), понятен типа как по догадке, не уверен, что правильной. По логике он должен означать разгрузку (непередавливание) этого места как следствие правильной постановки ног и высоты сиденья.
Там это комментируется? Я правильно кумекаю?

Нет, не коментируется. Вы всё правильно говорите. Прижаты ноги в любом случае не должны быть, авторы скорее всего хотели показать что квадрицебсы должны быть под прямым углом к голени.