Заголовок. Я нашел грааль.
"1. Введение."
Я уже давненько на форуме, и, по моим наблюдениям, на собственном опыте, и наблюдая работу учеников, у меня не вызывает сомнений, что методы ГА, по школьной программе ПО, дают уверенный результат 60-85% выигрышных сделок, даже при случающихся ошибках планирования. Пример- пожалуйста. Ветка Шеф ПО. При том, что никто доброго слова не сказал 
, число убыточных сделок меньше 25%. Казалось бы, живи и радуйся. Не получается. Прекратил постить сделки- 50/50, дисциплина не та, пофулиганить хочется, или между делом (по-быстрому) в сделку войдешь и потом удивляешься- неужели это я? Кто-то скажет- займись воспитанием чувств, работай над собой... Но мы не ищем легких путей.
Напрашиваля еще один "выход"- применить дополнительные индикаторы, изучить стохастика, совершенствовать систему. Стохастика повесил, присматриваюсь. "Расшифровал" ранний вход по стохастику из постов Сатори, наверное не все понял (технику тем не менее расшифровал, может что-то еще не знаю, но моя статистика не впечатлила). У Николая еще пара индикаторов. Врать не буду, я знаю что это такое, но я "не умею их готовить"
Кроме того, дошел сам, что система должна быть достаточно простой, чтоб работать на всех рынках и таймах (я не про простоту изучения). Помните, в романе "Стальные пещеры" Азимова, робота (его программу) проверяли на соответствие основным законам. Сециалист сказал, что чем более фундаментальные законы проверяются, тем проще инструменты для проверки можно использовать. Думаю, на 100% это применимо ко всем рынкам.
Вот поэтому я и не рвался посмотреть, а что там дальше (1К и выше). Толку с того, если азы в совершенстве не отработал.
2. Выводы (мои). Из-за вынужденого перерыва в торговле, много думал, плакаль... (с). Деньги где-то рядом, но я что-то упускаю. Раньше, по молодости, я думал, что есть такие специальные умные, дисциплинированные, очень грамотные и опытные люди. Да х.. там. Такие же как я, а часто и подурнее. Значит дело не только во мне. А у Михалыча, еще у нескольких человек получается торговать регулярно. Ничего другого не придумал, у них больше опыта, да и дисциплины, еще чего-то, чего мне Бог не дал или я сам не взял. И что теперь, не жить? Не торговать? Не дождетесь
Ну еще чуть чуть. Алгол недавно выложил мастер-класс со Степаном Демурой. Просмотрел. Зацепило. Не так давно, может с пол-года тому, смотрел Герчика. Лежу и думаю, а что у них общее? Национальность. Да. Но не считается. Бабники? Да. но вроде тоже не то. По 100 г. любят пропустить. Да-а-а, у нас, гениев, много общего.
А потом вспомнил и про торговлю. Оба, в один голос, заявляли, что применяют только методы ГА (Демура еще Элиотом хвастался), но процент выигрышных сделок у обоих не более 50 %, Герчик обмолвился о 35%. Ну прям как я, с одной разницей- они неплохо с этого живут, а я еще учусь.
, число убыточных сделок меньше 25%. Казалось бы, живи и радуйся. Не получается. Прекратил постить сделки- 50/50, дисциплина не та, пофулиганить хочется, или между делом (по-быстрому) в сделку войдешь и потом удивляешься- неужели это я? Кто-то скажет- займись воспитанием чувств, работай над собой... Но мы не ищем легких путей.Напрашиваля еще один "выход"- применить дополнительные индикаторы, изучить стохастика, совершенствовать систему. Стохастика повесил, присматриваюсь. "Расшифровал" ранний вход по стохастику из постов Сатори, наверное не все понял (технику тем не менее расшифровал, может что-то еще не знаю, но моя статистика не впечатлила). У Николая еще пара индикаторов. Врать не буду, я знаю что это такое, но я "не умею их готовить"
Кроме того, дошел сам, что система должна быть достаточно простой, чтоб работать на всех рынках и таймах (я не про простоту изучения). Помните, в романе "Стальные пещеры" Азимова, робота (его программу) проверяли на соответствие основным законам. Сециалист сказал, что чем более фундаментальные законы проверяются, тем проще инструменты для проверки можно использовать. Думаю, на 100% это применимо ко всем рынкам.
Вот поэтому я и не рвался посмотреть, а что там дальше (1К и выше). Толку с того, если азы в совершенстве не отработал.
2. Выводы (мои). Из-за вынужденого перерыва в торговле, много думал, плакаль... (с). Деньги где-то рядом, но я что-то упускаю. Раньше, по молодости, я думал, что есть такие специальные умные, дисциплинированные, очень грамотные и опытные люди. Да х.. там. Такие же как я, а часто и подурнее. Значит дело не только во мне. А у Михалыча, еще у нескольких человек получается торговать регулярно. Ничего другого не придумал, у них больше опыта, да и дисциплины, еще чего-то, чего мне Бог не дал или я сам не взял. И что теперь, не жить? Не торговать? Не дождетесь
Ну еще чуть чуть. Алгол недавно выложил мастер-класс со Степаном Демурой. Просмотрел. Зацепило. Не так давно, может с пол-года тому, смотрел Герчика. Лежу и думаю, а что у них общее? Национальность. Да. Но не считается. Бабники? Да. но вроде тоже не то. По 100 г. любят пропустить. Да-а-а, у нас, гениев, много общего.
А потом вспомнил и про торговлю. Оба, в один голос, заявляли, что применяют только методы ГА (Демура еще Элиотом хвастался), но процент выигрышных сделок у обоих не более 50 %, Герчик обмолвился о 35%. Ну прям как я, с одной разницей- они неплохо с этого живут, а я еще учусь.
И тогда меня осенило... (продолжение следует, с картинками)
А если серьезно, у тебя литературный дар. С удовольствием буду ждать продолжения, а пока пару слов отвечу на твои мысли, чтобы потом не мешать сурьёзным излияниям.
Реально без перерывов ты только бизнесом занимаешься, а в трейдинге (и в учебе) ты день здесь - год тебя нету. Преувеличил, конечно, но не сильно. А по последнему перерыву, так и без преувеличения около года... Ну и я ещё на тебя топочу временами обоими ногами...
Мне скажи что, а я обосную что угодно. После события. Наверное, во мне дремлет великий аналитик.
"Регулярно", "онлайн"... Столько непреодолимых преград!
Быть пользователем с именем Шеф
Лучшие Q&U - это те, что совпадают с отсечками - как раз твой случай. Но только работать их лимитниками опасно. Надо БЫ ждать признаков разворота...