Main Page
18 | 08 | 2017

Пристегнись! Финансовый рынок Форекс - одна из самых популярных тем среди тех, кто хочет быстренько намолотить побольше деньжат, а «Трейдинг без стопов» -  самая горячая и неостывающая тема всех форумов трейдерской форекс-тематики, начиная с первых дней появления русских дилингов (полагаю, что и «за бугром» было примерно то же самое). Казалось бы уже всё давно сказано, но время от времени разговоры по этой теме снова и снова вспыхивают жесточайшим образом, временами доходя вплоть до... Ну, вы поняли. ))   Так можно ли без них торговать на Форексе? - ДА, МОЖНО! -  Поехали! Не пристёгиваясь!   Улыбаюсь 

 

Трейдинг без стопов (SL) - миф или реальность?

Чтобы нам с вами понимать эту тему без искажений, перед продолжением разговора необходимо отметить две большие разницы, встречающихся когда люди говорят о трейдинге без стопов. Одна из них, это «никогда не ставлю, ибо я всегда прав - цена рано или поздно это подтвердит!». Наверное даже тот, у кого данная статья первое, что он в своей жизни читает о трейдинге, покрутит пальцем у виска, но  мы с вами всё же в конце статьи попытаемся понять что за этим стоит (и чем это чревато), а пока рассмотрим второй случай, когда стопы всё же либо есть, либо их заменяют чем-то другим. Здесь рассматривается несколько вариантов.

 

Ментальные или Виртуальные стопы

Это стопы, которые не получает дилер или брокер в составе ордера, трейдер держит в голове уровень, при пробое которого он должен будет закрыть свои позиции. На мой взгляд это от лукавого. Во-первых, это нельзя назвать трейдингом без стопов; во-вторых, это ... трейдинг фактически без стопов. Улыбаюсь В моих словах нет противоречия. Чего хотят добиться те, кто так поступает, вряд ли они сами себе могут объяснить (иногда даже говорят: это для того, чтобы дилер не видел мой стоп и не мог его снести Улыбаюсь),  поэтому придется объяснять мне. 

Трейдингом без стопов это нельзя называть в том случае, когда трейдер свою задумку всегда исполняет. Логики в этом ноль, ибо поставь СЛ в ордер и спи спокойно, иначе в любой момент могут пропасть все способы связи с дилингом и потом можешь за год не отработать то, что потеряешь за один раз. Совсем уж все виды связи одномоментно - это маловероятно, но теоретически возможно, а значит...

Противоположный вариант, это когда виртуальный стоп вроде бы и стоит, но когда цена к нему приближается, он легко от неё убегает в зону огромных убытков в надежде, что уж там-то цена наконец повернет в нужную сторону. Это называют пересиживанием и ничего общего с правильным стоплоссом оно не имеет. Понятно, что это работа без стопов.

На мой взгляд оба варианта использования ментальных стопов предназначены для того, чтобы в дилинговых песочницах было о чем поговорить с умным видом. Интересно, что возможность использования ментальных стопов поддерживается некоторыми серьезными, авторитетными в трейдерской среде авторами. Ну, ... Не с моим авторитетом на них бочки катить, потому я оставляю вам самим решать работать так или нет, но только помните, что ни один из этих авторов так ничего вразумительного и не сказал по поводу «ЗАЧЕМ?» Может вы догадываетесь? Тогда расскажите мне о своих догадках на нашем форуме - в разделе для обсуждения материалов сайта.

Вот вам и весь  трейдинг  «без стопов». Есть еще один вариант - не все дилинги разрешают отдавать приказ на открытие с предустановленым уровнем SL, ну так у меня это вызывает только раздражение и желание срочно модифицировать ордер, укомплектовать его стопом, чего и вам желаю.

 

Трейдинг в диапазоне (в середине диапазона)

Это один из наиболее оправданных методов. Когда видят, что цену зафлетило, открывают ордер или даже два разнонаправленных, когда цена находится в середине флетового коридора. Исходят из того, что цена какое-то время будет продолжать ходить туда-назад и рано или поздно придет в зону профита, возможно и обоими ордерами. Недостаток метода в том, что когда уже явно виден диапазон, то скорей всего жить ему уже осталось недолго. Т.е. здесь всё равно умные люди вынуждены ставить стопы за границами диапазона, а это не всегда малый размерчик...

Локи (Lock, Замок)

Этому методу надо было бы посвятить целую отдельную статью, но я в локах не мастак, потому хватит с меня и одного абзаца. Это единственный метод, который может реально работать без стопов, и то ДО ПОРЫ. Суть в том, что роль стопа выполняет противоположнонаправленный (относительно основного) ордер. Ставят его как правило там, где у нелокеров обычно устанавливается SL. В момент его сработки основной ордер локируется, при этом убыток рабочего ордера компенсируется прибылью лока и так может тянуться достаточно долго. Но  если очень долго, то начинает прилично накапывать своп, да и на нервы... капает. Если обычный трейдер уже получил лося, освободил деньги для трейдинга и занят поиском новых сделок, то локер наматывает нервы на палку, выжидая как бы разрулить лок. Локирование в разумных пределах (лучше всего в сочетании с трейдингом в диапазоне) может быть и разумный ход, но далеко не самый простой, как бы красиво его не преподносили. К тому же как только Лок разрулили, сразу снова возникает необходимость решать - дальше лочить или ставить СТОП?! Улыбаюсь

Трейдинг без стопов?

Попытаемся найти в этом смысл для ОСНОВНЫХ методов.

Подавляющее большинство методов трейдинга основаны на работе на отбой или пробой линий S/R. Подробней об этом можно почитать в серии статей «Основные положения ГА» (в «полном» техническом анализе то же самое). В том же вышеупомянутом диапазоне гораздо выгодней и проще Стопы - не грабители, а спасители! работать пробой/отбой, т.к. и локировать такие методы нет необходимости (да и смысла не слишком много), и размеры СЛ обычно меньшие. Но чаще других встречаются разворотные или "полуразворотные" модели (выглядят одинаково, только ситуационное расположение разное). На моём рисуночке упрощенный вариант одной из наиболее часто встречающихся схем трейдинга. Имеем некий верхний тренд и признаки его разворота, которые мы пытаемся использовать для продажиНезависимо от уровня открытия ордера (Sell-1 или Sell-2) место для установки стопа выбирается либо на уровне SL-12, либо на уровне SL-21. Выбор места для СЛ в данном случае обусловлен только торговым методом (системой) и/или стилем трейдинга.

Не надо глубоко знать правила трейдинга: вы видите траекторию и вершины/низины (экстремумы), ну и  рассуждайте логически - какой смысл держать сделку, если цена пошла выше обоих стоповых локальных экстремумов по пунктирной линии??? У вас есть объяснение? У меня нет. Все знают, что трейдинг основан на наибольшей вероятности и при пробое всех максимумов наибольшая вероятность для большинства случаев принадлежит продолжению ВВЕРХ. Но многие почему-то считают, что раз у них был сигнал вниз, значит вниз и пойдем, даже если пробились вверх явно и далеко... Они почему-то даже мысли не допускают, что сигналы бывают ложными или ... неверно прочитанными (интерпретированными). Они наверное возомнили себя Богами и... пробившись выше всех максимумов позволяют себе даже наращивать позицию продажи!!! Это они называют усреднением.

Усреднение

Для меня «усреднение» слово ругательное. Для себя я его переиначил в «УСУГУБЛЕНИЕ». Во вчерашнем обзоре ситуация как на только что рассмотренной схемке. Возможно здесь и было бы уместно продолжить держать продажу таймфрейма Н4 и/или даже долиться при явной отработке одногй из ожидаемых Зон Скопления Уровней, НО надо четко понимать, что это непозволительно делать просто на авось. Это можно делать только в случае если на старшем таймфрейме явно просматривается возможность взятия более низких целей + все параметры вашей продажи соответствуют вашему манименеджменту. Иначе такая доливка превратится в   «УСУГУБЛЕНИЕ», из которого не выйдет ничего хорошего - лишь получите лося огромных размеров, которого потом будете месяц отрабатывать чтобы только выйти  «в ноль», т.е. на состояние депозита ДО начала этой авантюры.

Вроде написал всё, что хотел и даже лишнего наболтал... Ладно, с лишним как-нибудь разберемся, вы постарайтесь понять ГЛАВНОЕ:

СТОПЫ нужны ВСЕГДА!

Если не знаете куда их правильно поставить, значит лучше пропустить сделку. 

 

Ну что? Пристегнулись? Улыбаюсь

Кто пристегнулся, тем Успехов и Удачи!

Кто не пристёгивается, тем Удачи, Удачи, Удачи и Удачи!

Им её никогда много не будет... И кроме Удачи им надеяться не на что.

Кстати, кто знает что лучше - не пристегнувшись или без тормозов? )))


Будем считать, что это была статья «про как не надо», но надо ведь и «про как надо», поэтому параллельно пишется, но еще не опубликована (потом вставлю ссылку) статья  «Что нужно для профитного трейдинга?» Так что прощаемся ненадолго, скоро встретимся и здесь (на сайте), и, надеюсь, на форуме.

 

 

 

Мэтры теханализа
Uoren_Baffet.jpg
Самое читаемое:
Logo facebookLogo VKLogo YouTubeLogo LivejournalLogo Google-plus